Dân sinh
Fica
DTiNewsTPHCM:
Cần hòa giải nhân văn vụ thầy bắt trò thụt đầu 100 cái
(Dân trí) - Cho rằng quyết định buộc thôi việc đối với thầy giáo bắt học sinh thụt đầu 100 cái là quá nặng, tòa không ra phán quyết cuối cùng mà đề nghị các bên tiếp tục hòa giải để có "kết cục nhân văn".
Ngày 26/11, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TPHCM mở phiên xét xử vụ ông Võ Hải Bình, nguyên giáo viên môn toán trường THPT Lê Quý Đôn, kiện Sở Giáo dục - Đào tạo TPHCM vì đã ra quyết định buộc ông thôi việc đối với ông.
Ông Võ Hải Bình cho rằng chỉ muốn phạt để học trò mình tốt hơn
Theo hồ sơ vụ việc, trong một tiết học Toán do thầy Bình dạy, học sinh Lê Anh Tuấn, lớp 11A8, trường THPT Lê Quý Đôn, gây mất trật tự. Để phạt Tuấn, thầy Bình đưa ra các lựa chọn, hoặc sẽ bị ghi sổ đầu bài hoặc phải thụt đầu 100 cái. Sợ bị ghi sổ đầu bài sẽ ảnh hưởng đến việc xếp hạnh kiểm cuối năm, học sinh Tuấn chọn hình thức thụt dầu. Sau khi thụt 100 cái, Tuấn bị chấn thương, phải nhập viện để điều trị.
Ngay sau khi sự việc xảy ra, Sở Giáo dục – Đào tạo ra quyết định buộc thôi việc đối với thầy giáo Võ Hải Bình. Cho rằng, mình bị kỷ luật quá nặng nên ông Bình đã khởi kiện quyết định của Sở vừa áp dụng đối với ông.
Tại phiên tòa phúc thẩm, ông Bình thừa nhận sai phạm của mình, nhưng cho rằng, động cơ xuất phát từ tình thương học trò chứ không… ác ý. Từ khi bị buộc nghỉ việc, bản thân ông Bình bị tước đi con đường sống. Ông không thể đi dạy, ảnh hưởng đến cuộc sống của cả gia đình.
Đại diện Sở Giáo dục - Đào tạo TPHCM thì cho rằng, nếu như ngay từ lúc mới xảy ra vụ việc, ông Bình nhận trách nhiệm và sửa sai thì không đến nỗi phải bị sa thải. Ông Bình không những không có thái độ ăn năn, mà còn coi thường lãnh đạo Nhà trường cũng như lãnh đạo Sở giáo dục. Đại diện trường THPT Lê Quý Đôn cho biết, ông Bình từng gian lận trong đánh giá kết quả hạnh kiểm học sinh cũng như xâm hại thân thể học sinh.
Đại diện viện kiểm sát giữ quyền công tố tại tòa cho rằng, với những học sinh chưa ngoan, giáo dục nhẹ nhàng mà không hiệu quả thì cũng cần phải có biện pháp mạnh mẽ, cứng rắn hơn. Tuy nhiên, những “kỷ cương thép” đó phải nằm trong quy định cho phép, làm quá sẽ chỉ phản tác dụng. Trong vụ việc này, Sở Nội Vụ TPHCM có quan điểm cho rằng, mức độ vi phạm của ông Bình là không đáng bị thôi việc.
HĐXX cho rằng, Sở Giáo dục - Đào tạo dựa vào các văn bản quy định cụ thể của ngành giáo dục để ra quyết định buộc thôi việc ông Bình là có căn cứ, không sai luật. Hành vi của ông Bình không những vi phạm các quy định đó mà còn vi phạm đạo đức nghề giáo.
Tuy nhiên, tòa cũng cho rằng, quyết định buộc thôi việc đối với ông Bình là quá nặng, không mang tính nhân văn khi ông Bình đã có trên 20 năm giảng dạy và được nhiều thế hệ học trò đánh giá tốt. Với hành vi bắt học sinh thụt dầu 100 cái, ông Võ Hải Bình có thể bị áp dụng các hình thức kỷ luật nhẹ hơn.
Mong muốn có được kết cục nhân văn, giữ được hình ảnh của trường THPT Lê Quý Đôn cũng như đối với toàn ngành giáo dục TPHCM, HĐXX đã không đưa ra phán quyết cuối cùng mà đề nghị các bên tiếp tục hòa giải, trao đổi với nhau.
Đại diện Sở Giáo dục – Đào tạo cho biết sẽ thông báo ý kiến, quan điểm của tòa để lãnh đạo Sở xem xét. Tuy nhiên, vị đại diện này cho rằng, quyết định buộc ông Bình thôi việc khó có thể thay đổi.
Công Quang
