1. Dòng sự kiện:
  2. Giải chạy Unique Nha Trang H-Marathon 2024
  3. Vòng chung kết giải U23 châu Á 2024

Sự khác biệt của trọng tài ngoại và trọng tài nội ở V-League

(Dân trí) - Mùa này, VPF tiếp tục mời trọng tài ngoại điều khiển một số trận đấu nhạy cảm nhất, có ảnh hưởng đến thứ hạng của các đội ở cuối mùa. Trọng tài ngoại được mời không phải vì hơn trọng tài nội về mặt chuyên môn, cái chính là họ hơn về uy tín.

Nói về chuyên môn, giới trọng tài Việt Nam có những nhân vật ở đẳng cấp FIFA có trình độ cao như Võ Minh Trí hay Võ Quang Vinh. Đặc biệt, trọng tài Võ Minh Trí còn được chính AFC xếp vào nhóm trọng tài có chuyên môn tốt nhất châu Á.

Nhưng vấn đề giữa giới “vua sân cỏ” và các đội bóng nội không đơn thuần nằm ở mặt chuyên môn. VPF và những nhà tổ chức V-League cũng hiểu điều này, nên mới từng mời và tính đến chuyện tiếp tục mời trọng tài ngoại điều hành giải đấu nội.

Việc mời trọng tài ngoại chủ yếu giải quyết vấn đề về mặt tâm lý, chứ chưa hẳn giải quyết về vấn đề chuyên môn. Sai sót của trọng tài thì ở đâu cũng có, ngay ở đẳng cấp hàng đầu cỡ UEFA Champions League hay World Cup cũng khó tránh khỏi sai sót từ phía trọng tài.

Cái hơn cơ bản của trọng tài ngoại so với trọng tài nội là uy tín
Cái hơn cơ bản của trọng tài ngoại so với trọng tài nội là uy tín

Nhưng điểm mấu chốt nằm ở chỗ khi một trọng tài ngoại mắc sai lầm, người ta không cho rằng đấy là sai lầm xuất phát từ tư tưởng, không xuất phát từ chỗ trọng tài đấy vì thân với đội này, đội kia mà dẫn đến cái sai trong tiếng còi, như người ta vẫn hay lo thế xung quanh tiếng còi của các trọng tài nội.

Đấy là vấn đề về mặt niềm tin, chứ không phải vấn đề về chuyên môn. Người ta hay phản ứng nhau, người ta hay cự nhau, hay đem nhau lên mặt báo công kích chẳng qua là do người ta không có niềm tin ở nhau. Cái này thì quả là các đội bóng nội, một số người làm bóng đá nội chưa chuyên nghiệp, nhưng cũng phải xem lại công tác trọng tài nội nhiều năm qua.

Giới bóng đá Việt Nam, thậm chí ngay cả người hâm mộ Việt Nam ít tin ở giới trọng tài vì cơ bản chính giới này không tạo ra niềm tin cho những người xung quanh. Đã có những bản án liên quan đến giới “vua sân cỏ” trong quá khứ khiến cho uy tín của giới trọng tài xuống thấp, và cũng đã có những nghi án không ai muốn đi đến kết luận cuối cùng, nhưng người trong cuộc thì hiểu tường tận.

Như kiểu bầu Kiên hồi còn hoạt động trong lĩnh vực bóng đá đã chỉ đích danh một số trọng tài rồi nói đừng thổi ẩu nữa, với lời nhắn nếu muốn thấy chứng cứ sẽ có chứng cứ. Số trọng tài đấy sau đó nghỉ hẳn, và nói thật là những người điều hành giải đấu thuộc các thế hệ sau bầu Kiên cũng không dám mời, hay không dám phân công họ làm nhiệm vụ nữa!

Hay như chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng từng đề cập đến chuyện đừng mơ bắt tận tay, day tận mặt trọng tài làm ẩu, nhưng người theo dõi bóng đá lâu năm nhìn biểu hiện của giới trọng tài trên sân là biết “có mùi” ngay. Rồi ông Dũng cũng khẳng định sẽ không hợp tác với dạng trọng tài bị nhiều điều tiếng (và thực tế là đã có một số trọng tài bị xếp vào dạng vĩnh viễn không được mời tiếp kiểu này rồi).

Thành ra, đấy cũng là vấn đề của các trọng tài nội vào lúc này, muốn có được niềm tin thì phải làm cho người khác tin. Một khi các trọng tài tạo được niềm tin, chắc chắn các phản ứng nhằm vào giới này sẽ giảm đi. Và khi đó, có khi V-League cũng chẳng cần phải mời đến trọng tài ngoại.

Kim Điền