1. Dòng sự kiện:
  2. Giải chạy Unique Nha Trang H-Marathon 2024
  3. Vòng chung kết giải U23 châu Á 2024

MU hãy cứ… “rẻ tiền” như Liverpool

(Dân trí) - Rạng sáng nay, MU thất bại 0-2 trên sân Anfield ở lượt đi vòng 1/8 Europa League. Sau trận, Van Gaal chỉ trích hai bàn thắng của đội chủ nhà… rẻ tiền. Tất nhiên, HLV của MU có góc nhìn của mình, nhưng có lẽ ông quên các cầu thủ đội khách còn không biết cách ghi bàn.

Sau trận thua tại Anfield vào rạng sáng nay, Van Gaal đã nói: “Liverpool đã thi đấu tốt trong hiệp thứ nhất, chúng tôi không thể đối phó với áp lực lớn từ phía họ. Rất may, De Gea thi đấu xuất sắc để cản phá các cơ hội ghi bàn của đối phương. Mặc dù vậy, chúng tôi đã phải chịu một quả phạt đền thật rẻ tiền”.

“Tôi nghĩ rằng trọng tài không nên thổi phạt đền vì Depay phạm lỗi với Clyne bên ngoài vòng cấm địa, sau đó cầu thủ của Liverpool mới ngã vào bên trong. Tất nhiên, rất khó theo dõi tình huống này bởi tất cả diễn ra chỉ trong một giây. Các cầu thủ của chúng tôi thi đấu tốt trong hiệp hai, nhưng không tạo được nhiều cơ hội ghi bàn. Sau đó chúng tôi phải hứng chịu thêm một bàn thua rẻ tiền khác khi Henderson đã việt vị”.

Van Gaal trong chuyến làm khách tới Liverpool rạng sáng nay
Van Gaal trong chuyến làm khách tới Liverpool rạng sáng nay

Quả thật theo dõi trận đấu này thì thấy rằng công tác trọng tài không được tốt. Đầu tiên là bàn thắng từ quả phạt đền được thổi ở phút 19. Ngay cả khi quay chậm tình huống va chạm giữa Depay và Clyne, các chuyên gia phân tích hàng đầu của các hãng truyền thông ở Anh cũng không thống nhất được rằng đó là một quả phạt đền hay không.

Có luồng ý kiến cho rằng tác động của Depay tới Clyne quá nhẹ, không đủ khiến cầu thủ này ngã nên không có phạt đền. Có quan điểm cho rằng, Depay phạm lỗi từ bên ngoài vòng cấm địa nên chỉ là một quả đá phạt ở bên ngoài. Có quan điểm cho rằng, Depay phạm lỗi ở trên vạch vôi (do tiền đạo người Hà Lan tác động tới đối phương hai lần, lần đầu ở bên ngoài vòng cấm, lần thứ hai ngay trên vạch vôi) và như thế phạt đền là xứng đáng. Nói chung đây vẫn là một tình huống nhạy cảm và quyết định chỉ phụ thuộc vào cảm quan của trọng tài.

Trong bàn thua thứ hai của đội khách. Đúng là Henderson đã mắc lỗi việt vị khi đứng dưới hàng thủ của MU khi nhận đường chuyền bóng ở bên cánh phải. Trợ lý trọng tài đứng ngay sát đó, nhưng có lẽ ông đã không có được một góc quan sát tốt nên không nhận ra đội trưởng của đội chủ nhà mắc lỗi việt vị. Liverpool đã tiếp tục được triển khai tấn công và đã ghi bàn thứ hai.

Tuy nhiên, hai bàn thắng của Liverpool có thực sự… rẻ tiền như cách Van Gaal miệt thị hay không? Nếu màn trình diễn của các cầu thủ đội khách tốt, xứng đáng có một kết quả (từ hòa đến thắng), nhưng các sai lầm của trọng tài và tranh cãi kia đem lại cho Liverpool thắng lợi thì nhận xét của Van Gaal hoàn toàn có thể chấp nhận được.


Sturridge thực hiện quả sút phạt đền trong trận đấu gặp MU

Sturridge thực hiện quả sút phạt đền trong trận đấu gặp MU

Nhìn lại trận đấu, con số thống kê sau trận đấu cho thấy đội chủ nhà kiểm soát bóng 56% thời gian, sút cầu môn tới 13 lần, 8 lần bóng trúng khung gỗ, 7 lần được hưởng phạt góc. Trong khi đó ở phía MU tỉ lệ này chỉ là (44% thời gian; 5 cú sút, 1 lần trúng cầu môn và không một quả phạt góc) - một tỉ lệ khiến nhiều người thực sự kinh ngạc. Suốt 90 phút, “Quỷ đỏ” chịu trận, họ bị hành hạ bởi những đợt tấn công xuyên phá của Liverpool, và nếu không có De Gea quá xuất sắc thì hẳn MU đã phải nhận cả rổ bóng chứ không phải hai bàn.

Chính sự tỏa sáng cá nhân của De Gea giúp anh trở thành cầu thủ chơi hay nhất trận (được chấm điểm cao nhất), trong khi đó bên khung gỗ đối diện thủ thành Mignolet được tất cả các trang tin chấm điểm thấp nhất trong số các cầu thủ ra sân bên phía đội chủ nhà. Không phải thủ thành người Bỉ chơi tồi mà bởi MU không cho anh cơ hội thể hiện khả năng. Suốt cả trận đội khách sút trúng khung gỗ có một lần và đó cũng là một cú sút rất tầm thường, khi gần như ngồi chơi cả trận thì Mignolet làm sao được chấm điểm cao.

Nói cho công bằng, Liverpool còn có quyền tiếc nuối không thể thắng đậm hơn trong trận đấu này khi mà họ tạo ra rất nhiều cơ hội trước cầu môn đối phương. Trong khi đó, MU có gì đáng buồn vì thất bại, bởi 14 cầu thủ ra sân ngoại trừ De Gea thì không còn ai chơi tốt, ngay cả cách dùng người, chiến thuật của Van Gaal cũng không có dấu ấn gì rõ rệt.

Qua thống kê, phân tích trên có thể thấy rằng MU không xứng đáng nhận hòa (đừng nói tới thắng). Vì thế, với một đội bóng vượt trội về mọi mặt, thắng quá xứng đáng thì cách họ ghi bàn như thế nào không quan trọng, quan trọng họ nhận được những gì đáng được hưởng (thượng đế công bằng).

Van Gaal hoàn toàn sai khi miệt thị những bàn thắng của Liverpool. Có lẽ do áp lực của việc thua lớn (gần như hết hi vọng lội ngược dòng dù còn trận lượt về trên sân nhà) nên chiến lược gia người Hà Lan quên rằng dù rẻ tiền nhưng Liverpool cũng ghi hai bàn, trong khi MU chẳng có bàn nào. Với người hâm mộ MU, họ chỉ cần đội bóng chơi tốt, biết cách ghi bàn và dù bàn thắng ấy thuộc phẩm giá cao sang hay thấp hèn thì vẫn được chào đón như nhau.

Phù Sa