Chuyên gia: "HLV Kim Sang Sik hơn ông Troussier về cách dùng người"

Ông đánh giá thế nào về đội tuyển Việt Nam trong trận đấu với Philippines?

- Đầu tiên là về mặt đội hình và cách bố trí nhân sự, tôi cho rằng HLV Kim Sang Sik có xu hướng sử dụng nhân sự an toàn giống HLV Park Hang Seo. Đây cũng là điều dễ hiểu vì ông Kim mới dẫn dắt đội tuyển trong thời gian ngắn, chưa thể đưa ra các quyết định mạo hiểm vào lúc này.

Cũng vì đội tuyển chỉ mới tập trung trong thời gian ngắn, nên khâu phối hợp trong trận đấu với Philippines chưa nhuần nhuyễn. Đồng thời, không phải vị trí nào trong đội hình xuất phát cũng tạo được sự an toàn tuyệt đối.

Cụ thể đấy là những vị trí nào, thưa ông?

- Hàng phòng ngự còn xộc xệch, nhất là vị trí của hai trung vệ Đức Chiến và Duy Mạnh. Có lẽ điều này xuất phát từ chỗ họ chưa có nhiều thời gian tập luyện cùng nhau. Thứ hai hàng thủ dù đá với ba trung vệ nhưng chơi giăng ngang khá nhiều, người này chưa bọc lót tốt cho người kia.

Dù vậy, vị trí không ổn nhất của hàng phòng ngự là vị trí bên phía cánh trái của Khuất Văn Khang. Cậu ấy dường như chưa sẵn sàng để đóng vai chính ở đội tuyển quốc gia.

Trong phòng ngự, Khuất Văn Khang thường đánh mất vị trí của mình, tạo điều kiện để đối thủ khoét vào. Còn trong tấn công, cậu ấy chưa đột biến, thậm chí mất bình tĩnh khi có bóng.

Cánh phải của đội tuyển Việt Nam cũng chưa thật hay. Điều đó khiến cho phần lớn thời gian của hiệp một chúng ta khá bế tắc, thậm chí còn ít nhất hai lần đối diện với các bàn thua.

Sau đó, đội tuyển có thay đổi về nhân sự, những người vào sân từ băng ghế dự bị thi đấu như thế nào?

- Sau khi Phan Tuấn Tài vào thay Khuất Văn Khang ở hành lang trái, Tuấn Tài chơi ổn hơn nhiều. Có cảm giác Phan Tuấn Tài hiểu công việc và vai trò của một hậu vệ trái là như thế nào, trong khi Khuất Văn Khang cần thêm thời gian để trưởng thành.

Sự thay đổi này giúp hệ thống của đội tuyển Việt Nam ổn định hơn. Đây cũng là sự thay đổi nhân sự thành công nhất của HLV Kim Sang Sik, thay đổi hẳn diện mạo của đội tuyển.

Còn về các cựu binh thì sao? Đặc biệt là những người từng thất sủng dưới thời HLV Troussier như Quang Hải, Hoàng Đức, Tiến Linh, Văn Toàn, họ đã chơi như thế nào?

- Để gọi là xuất sắc, phần lớn trong số họ chưa quá xuất sắc. Nhưng khác biệt rất lớn của các cầu thủ này so với những gương mặt trẻ là họ có kinh nghiệm, có khả năng thay đổi cục diện của trận đấu.

Họ thiện chiến, bản lĩnh nên khi đối diện với tình cảnh khó khăn lúc bị dẫn trước, họ không rối loạn, không rơi vào trạng thái tinh thần hoảng loạn. Đây là điều mà các cầu thủ trẻ không thể nào làm được. Đặc biệt, so với kinh nghiệm, cầu thủ của đội tuyển Việt Nam cũng tỏ ra kinh nghiệm hơn Philippines.

Nói về đối thủ, dàn cầu thủ của Philippines ra sao, liệu có khả năng họ gây khó khăn cho chúng ta ở AFF Cup vào cuối năm nay?

- Họ có những nhân tố đáng chú ý, khả năng chơi phản công của họ khá lợi hại. Tuy nhiên, khả năng đá phản công của Philippines đầu tiên đến từ việc hệ thống phòng ngự của đội tuyển Việt Nam chơi thiếu an toàn như tôi đã đề cập ở trên.

Khá ngạc nhiên là thể lực của các cầu thủ Philippines khá yếu. Giai đoạn cuối trận, họ xuống sức nhanh. Điều này phần nào phản ánh, nếu Philippines được chuẩn bị tốt hơn, họ có thể sẽ nguy hiểm hơn.

Thành ra, về phía đội tuyển Việt Nam, chúng ta cần có thêm những nhân tố mới, vừa để hoàn thiện lối chơi, vừa đi tìm sự đột biến trong thời gian tới.

Mọi đội bóng đều cần nhân tố mới, quan trọng là cách xây dựng nhân tố mới này như thế nào. Thông thường thì các HLV có kinh nghiệm sẽ sử dụng 7-8 cầu thủ dày dặn, dìu dắt cho 3-4 gương mặt trẻ phát triển.

Thời HLV Troussier sai lầm ở chỗ ông ấy làm ngược lại, phần đông cầu thủ trẻ gánh cho một ít gương mặt kỳ cựu.

Xin cảm ơn ông về cuộc trao đổi!