Vụ nữ sinh giao gà: Sao vợ kẻ sát nhân chỉ "dính" tội Không tố giác tội phạm?

Liên quan vụ sát hại, cướp tài sản và hiếp dâm nữ sinh Cao Thị Mỹ D. rúng động tỉnh Điện Biên dịp Tết, cơ quan điều tra đã khởi tố và bắt tạm giam 8 bị can với 6 tội danh nghiêm trọng.

Trong số này, Bùi Thị Kim Thu (44 tuổi, ở xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên) là vợ của bị can Bùi Văn Công (44 tuổi) - kẻ được xác định là chủ mưu của vụ án. Thu bị khởi tố và bắt tạm giam về tội "Không tố giác tội phạm".

Sau khi Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Điện Biên ra quyết định khởi tố, bắt tạm giam với bị can Bùi Thị Kim Thu, nhiều độc giả của Dân trí thắc mắc về việc Thu nhìn thấy chồng cùng các đồng phạm giam giữ, hiếp dâm nữ sinh D. trong nhiều ngày và sau đó sát hại cô gái dã man như vậy mà không can ngăn, thậm chí còn che giấu tội ác, khai báo gian dối và tung tin giả đánh lừa cảnh sát mà chỉ bị xử lý về tội "Không tố giác tội phạm"?.

Chiều ngày 26/3, trao đổi với phóng viên Dân trí về vấn đề này, thạc sĩ - luật sư Đặng Văn Cường (Đoàn luật sư Hà Nội) cho rằng, đối với bị can Thu, cơ quan điều tra đã tìm ra bằng chứng chứng minh người này biết về hành vi phạm tội của chồng và các đồng phạm. Với tội "Không tố giác tội phạm" bị khởi tố, điều kiện để xác định tội danh này là Thu phải biết một hoặc cả nhóm người chuẩn bị hoặc đang hoặc đã phạm tội nhưng cố tình không trình báo cơ quan chức năng.

"Có thể nói rằng, vụ án này là vụ đặc biệt nghiêm trọng gây rúng động luận. Việc bắt giữ thêm ba đối tượng để khởi tố về tội hiếp dâm, không tố giác tội phạm khiến dư luận càng thêm bàng hoàng và phẫn nộ đối với tội ác mà nhóm đối tượng đã gây ra", luật sư Cường nói.

Theo luật sư, trong trường hợp Bùi Thị Kim Thu không giúp sức, không xúi giục các đối tượng khác thực hiện hành vi phạm tội nhưng Thu biết hành vi phạm tội đó đang diễn ra, hoặc đã diễn ra nhưng lại không trình báo cho cơ quan chức năng, ngược lại còn đưa ra những thông tin để đánh lạc hướng cơ quan điều tra, gây khó khăn trong việc phá án, thì đối tượng này bị xử lý về tội "Không tố giác tội phạm" theo quy định tại điều 390 Bộ luật hình sự 2015.

"Nếu cơ quan điều tra có căn cứ khẳng định bị can Thu đã có những hành vi như xúi giục hoặc giúp sức cho các đối tượng khác thực hiện hành vi phạm tội, thuộc một trong các tội danh đã bị khởi tố như (cướp tài sản, hiếp dâm, bắt giữ người trái pháp luật, giết người) thì nữ bị can này cũng sẽ bị xử lý về tội danh tương ứng với tội danh mà các đối tượng khác đã bị khởi tố", luật sư đưa ra giả thuyết.

Một ý kiến khác đặt vấn đề, bị can Bùi Thị Kim Thu thấy chồng cùng nhóm đối tượng nghiện hiếp dâm nạn nhân, sau đó còn sát hại nữ sinh Cao Thị Mỹ D. thì có khả năng phải đối diện thêm với tội danh "Không cứu giúp người đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng"?