Thiếu tiền trả nợ, con bạc thuê hàng loạt ô tô tự lái, chiếm đoạt tiền tỉ

Ngày 17/10, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử Nguyễn Văn Hùng (SN 1987, trú xã Hồng Long, Nam Đàn, Nghệ An) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Năm 2012, Hùng bị TAND huyện Nam Đàn tuyên phạt 7 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Ra tù, không có nghề nghiệp ổn định nhưng Hùng cũng không thể đoạn tuyệt với trò chơi đỏ đen. Lần này, Hùng nuôi mộng làm giàu từ lô đề. Chưa kịp giàu Hùng đã ôm nợ lên tới hàng trăm triệu đồng.

Bị chủ nợ đòi ráo riết, Hùng nghĩ cách kiếm tiền để trả.

Ngày 21/5/2017, Hùng thuê một chiếc ô tô Kia Morning của Công ty TNHH-TM H. (trụ sở TP Vinh) trong vòng 1 tháng với giá 18 triệu đồng. Sau đó, Hùng thuê một người quen ở Đồng Nai làm giả giấy tờ chiếc xe này mang tên mình. Có xe và giấy tờ giả trong tay, Hùng mang đi cầm cố cho ông Hoàng Văn B. (trú TP Vinh) lấy 400 triệu đồng.

Khoảng tháng 7/2017, thấy trên Zalo của chị Nguyễn Thị K. (trú TP Vinh) có đăng tải thông tin góp xe ô tô vào Công ty TNHH-TM J., Hùng thuê người làm giả giấy tờ xe của chị này để thực hiện một phi vụ lừa đảo mới. Có giấy tờ xe của chị K. mang tên mình, Nguyễn Văn Hùng ung dung đến Công ty J. thuê đúng chiếc xe này với giá 24 triệu đông/tháng. Hùng mang xe của chị K. cùng giấy tờ giả mang tên mình đến cầm cố cho bà Nguyễn Hồng N. (trú TP Vinh) lấy 700 triệu đồng.

Có tiền trong tay nên khi anh Nguyễn Hồng P. (bạn của Hùng) ngỏ ý vay gấp 100 triệu để giải quyết việc gia đình, Hùng đồng ý với điều kiện P. phải để lại chiếc xe ô tô mình đang đi cho Hùng, 30 ngày sau anh P. thanh toán tiền nợ, Hùng sẽ trả lại xe. Đây là chiếc xe anh P. thuê của một công ty trên địa bàn nhưng do đang cần tiền gấp nên anh này đồng ý điều kiện Hùng đưa ra.

Khi anh P. giao xe, Hùng liền thuê người làm giấy tờ giả biến chiếc xe thành của mình và mang cầm cố cho ông Hoàng Văn B. với giá 300 triệu. Chưa đầy 1 tháng sau, với thủ đoạn tương tự, Hùng thuê xe ô tô tự lái của Công ty TNHH H.T.P, sau đó cầm cố cho ông B. lấy 300 triệu.

Có tiền trả nợ, Hùng lại tiếp tục lao vào ăn chơi. Khi túng thiếu, chưa nhắm được “con mồi” nào, Hùng quay về lừa cả bố đẻ của mình. Hùng nói bố giao xe ô tô của gia đình để nhập vào một công ty cho thuê ô tô tự lái để làm ăn. Nghĩ con trai đã biết tu chí, bố Hùng giao xe cho con mà không biết cậu con quý tử đã có sẵn mưu đồ dùng giấy tờ giả “phù phép” thành xe của mình, tiếp tục cầm cố cho ông Hoàng Văn B. lấy 400 triệu đồng.

Tiêu hết tiền, vẫn “bổn cũ soạn lại”, Hùng lừa bố đẻ lấy tiếp 1 ô tô của gia đình đi “hùn vốn làm ăn”. Với lí do “cần gấp tiền đóng học cho vợ của trường công an”, Hùng mang xe đến cầm cố cho bà Nguyễn Hồng N. lấy 250 triệu đồng.

Sau khi sự việc bị vỡ lở, Hùng bị công an bắt giữ. Khám xét nơi ở của siêu lừa này, công an thu được 7 đăng ký xe giả đều mang tên Nguyễn Văn Hùng. Số giấy tờ xe này được Hùng chuẩn bị sẵn để thực hiện các phi vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản tiếp theo nhưng chưa kịp ra tay.

Toàn bộ số xe mà Hùng thuê đã được thu hồi trả cho chủ nhân hợp pháp của nó. Cơ quan điều tra xác định Nguyễn Văn Hùng chiếm đoạt của ông Hoàng Văn B. 1,3 tỉ đồng, chiếm đoạt của bà Nguyễn Hồng N. 950 triệu đồng.

Tại phiên tòa, bị cáo Hùng thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình mà mong muốn nhận được sự khoan hồng của pháp luật.

Xem xét toàn diện vụ án cũng như các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ, HĐXX tuyên phạt Nguyễn Văn Hùng 18 năm tù, buộc phải bồi thường toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt của các nạn nhân cũng như các thiệt hại trong kinh doanh cho các cửa hàng cầm đồ theo yêu cầu của họ.

Hoàng Lam