Một nữ công nhân bị đồng nghiệp hẹn hò rồi sát hại

Ngày 9-12, TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án "giết người", "cướp tài sản" do Trần Quang Tuyến (34 tuổi, ngụ tỉnh Hà Tĩnh) thực hiện.

Theo nội dung vụ án, Tuyến và chị Đ.T.T (31 tuổi, ngụ tỉnh Ninh Bình) cùng làm công nhân tại một công ty sản xuất thép ở thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương. Tuyến khai, sau một thời gian làm chung, đầu năm 2014, cả hai bắt đầu có quan hệ tình cảm với nhau.

Đêm 22-12-2014, cả hai cùng làm ca đêm tại công ty. Đến khoảng 2h15 hôm sau, Tuyến và chị T hẹn hò ra bể nước của công ty tâm sự, sau đó phát sinh mâu thuẫn nên Tuyến đã dùng dây kẽm siết cổ nạn nhân cho đến chết rồi lấy toàn bộ số nữ trang trên người của nạn nhân.

Gây án xong, Tuyến giấu xác nạn nhân xuống mương thoát nước gần đó rồi quay lại nơi làm việc. Đến khoảng 4h cùng ngày, những công nhân làm cùng chị T thấy nạn nhân đi vệ sinh mà không quay lại nên đã thông báo lên công ty. Sau khi đi tìm, nhân viên công ty đã phát hiện chị T đã tử vong trong khuôn viên nên trình báo sự việc đến cơ quan chức năng. Hai ngày sau khi gây án, Tuyến đã bị bắt giữ.

Sau khi xét xử sơ thẩm (Tuyến bị tuyên phạt mức án tù chung thân), đại diện hợp pháp gia đình bị hại, chồng của chị T đã làm đơn kháng cáo cho rằng vụ án có đồng phạm, không có căn xứ để xác định giữa bị cáo và bị hại có quan hệ tình cảm như lời khai nhận; bị hại có dấu hiệu bị xâm hại tình dục nên đề nghị xem xét thêm tội danh hiếp dâm và đề nghị tăng nặng hình phạt lên tử hình đối với bị cáo.

Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện bị hại đã rút một phần kháng cáo về việc vụ án có đồng phạm và không đề nghị xem xét thêm tội danh hiếp dâm đối với bị cáo mà chỉ yêu cầu tăng nặng hình phạt. Khai tại tòa, bị cáo vẫn cho rằng giữa bị cáo và bị hại có quan hệ tình cảm. Vào thời điểm xảy ra vụ án, do bức xúc vì bị chị T chửi "đồ hèn" nên bị cáo đã ra tay sát hại nạn nhân.

Theo VKS, quá trình điều tra và tại tòa bị cáo đều khai giữa bị cáo và bị hại có quan hệ tình cảm với nhau nhưng ngoài lời khai này không có gì chứng minh. Hành vi của bị cáo quá dã man, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, sau khi giết chết nạn nhân bị cáo tiếp tục phạm tội khác nghiêm trọng hơn nên VKS đề nghị HĐXX tuyên mức hình phạt cao nhất là tử hình đối với bị cáo.

HĐXX nhận định không có chứng cứ gì chứng minh giữa bị cáo và bị hại có quan hệ tình cảm với nhau, ngoài lời khai bị cáo nên chấp nhận yêu cầu này của đại diện hợp pháp gia đình bị hại và đề nghị của VKS.

Tuy nhiên, về phần hình phạt, theo HĐXX, quá trình điều tra, kết quả giám định của Trung tâm Pháp y thể hiện, bị cáo bị rối loạn nhân cách dẫn đến hành vi có hạn chế, vì vậy mức án tù chung thân mà tòa sơ thẩm tuyên đối với bị cáo là có căn cứ nên không chấp nhận kháng cáo của gia đình bị hại và lời đề nghị của VKS, giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm.

Theo A. Huy

Công an nhân dân