1. Dòng sự kiện:
  2. Đại án Vạn Thịnh Phát

Nghệ An

Làm bậy với bé hàng xóm, lộ chuyện đồi bại với con ruột

(Dân trí) - Sau khi vụ việc Tùng “làm bậy” với bé hàng xóm bị vỡ lở, con gái Tùng là Vi Thị L.C cũng viết đơn tố cáo hành vi đồi bại của bố đối với mình cách đây 6 năm.

Bị cáo Vi Thanh Tùng tại phiên tòa.
Bị cáo Vi Thanh Tùng tại phiên tòa.

Sáng ngày 26/5, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử Vi Thanh Tùng (SN 1975, trú tại xã Yên Khê, Con Cuông, Nghệ An) về tội hiếp dâm trẻ em.

Nát rượu, đuổi vợ con ra khỏi nhà

Vợ Tùng là Vi Thị H. bế theo đứa con nhỏ mới hơn 8 tháng ngồi ngoài hành lang tòa án, nước mắt ngắn dài. Chị H. đến tòa với tư cách là người đại diện hợp pháp cho cháu Vi Thị L.C – con của chị với Tùng. Người đàn bà ấy dù giận chồng đến bầm gan tím ruột vẫn cố tìm lý lẽ để bảo vệ chồng, mong chồng sớm trở về. “Từ hồi bố hắn đi tù, 3 mẹ con không biết kiếm chi mà ăn cả. Nhiều bữa chị không có gạo nấu cháo cho con, phải nấu bù (quả bầu – PV) rồi nghiền nát ra cho con ăn. Tất cả cũng tại rượu thôi”, chị rầu rĩ.

Chồng chị, dẫu chẳng ra gì thì cũng là trụ cột trong gia đình. Khi con bé L.C mới được 6 tuổi, chị để con lại cho chồng để vào miền Nam làm thuê. Trong khi vợ vắng nhà thì Vi Thanh Tùng dính vào một vụ trộm cắp tài sản và bị TAND huyện kết án 3 năm tù giam. Con bé L.C được gửi sang nhà bác.

Cách đây mấy năm, làm ăn không được, chị H. trở về. Năm 2013, Vi Thanh Tùng mãn hạn tù. Cứ tưởng sau cái lần đi tù ấy, Tùng sẽ tu tỉnh mà làm ăn, nào ngờ sau khi ra tù, gã lại dính vào rượu chè. “Cứ say rượu vào là hắn đuổi mẹ con chị ra khỏi nhà. Hôm chị sinh con bé L.N được 15 ngày, Tùng say rượu, đuổi mẹ con đi. Mình mới đẻ, làm răng dám xin nhà hàng xóm ở nhờ. Hai mẹ con ôm nhau đứng ngoài chuồng bò hàng xóm, đợi Tùng tỉnh mới dám về”. Nước mắt chị chực trào ra.

Thương xuyên rượu chè, chửi mắng vợ con nhưng đỉnh điểm của sự đổ đốn của Tùng là khi Tùng bị chính vợ mình phát giác đang làm chuyện người lớn với bé gái hàng xóm. Trưa ngày 7/12/2014, Tùng đến nhà anh Lương Công T. trú cùng bản ăn cơm, uống rượu. Hết rượu, anh T. bảo con gái Lương Thị P.T (SN 2006) đi mua rượu. Tùng chạy ra xin đi nhờ xe để về nhà ngủ.

Khi Tùng chở cháu P.T đi qua nhà mình, thay vì để cháu bé đi mua rượu cho bố thì gã rủ vào chặt mía ăn. Khi cháu bé vào nhà, Tùng xin “ngủ thăm” rồi giờ trò đồi bại. Khi đang thực hiện hành vi giao cấu với cháu bé thì vợ Tùng về và phát hiện sự việc. Tùng bảo cháu P.T đi về nhà.

Nửa tháng sau, chị Vi Thị H. kể lại sự việc cho bố mẹ cháu Lương Thị P.T. Ngày 24/12/2014, anh Lương Công T. làm đơn tố cáo hành vi của Tùng đến cơ quan chức năng.

Cáo trạng của Viện KSND tỉnh Nghệ An nêu rõ: Khi cơ quan điều tra vào cuộc, cháu Vi Thị L.N cũng có đơn tố cáo hành vi đồi bại của bố đối với mình cách đây 6 năm. Khi đó, chị Vi Thị H. đang làm ăn ở miền Nam. Theo đơn tố cáo của cháu Vi Thị L.C, cơ quan điều tra đã điều tra và xác định, vào một ngày tháng 6/2009, Tùng chở con gái đi mua đường về pha nước uống. Khi hai bố con về nhà thì thấy 2 cháu bé cùng bản chơi ở nhà mình. Tùng pha nước đường cho các cháu uống. Nảy sinh ý định giao cấu với con gái, Tùng bảo hai cháu bé hàng xóm ra ngoài chơi và thực hiện hành vi đồi bại với cháu L.C

Mẹ và con gái thay đổi lời khai để bảo vệ cha

Giám định pháp y tình dục của cơ quan chức năng cho thấy bộ phận sinh dục của cháu Lương Thị P.T và Vi Thị L.C không bị tổn thương, mành trinh chưa bị rách.

Bị cáo Vi Thanh Tùng tại phiên tòa.
Dù giận bầm gan ruột nhưng chị Vi Thị H. vẫn cố gắng bảo vệ chồng, cho rằng chồng không thực hiện hành vi đồi bại với con gái.

Tại phiên tòa, Vi Thanh Tùng chỉ thừa nhận hành vi hiếp dâm đối với cháu Lương Thị P.T, không thừa nhận hành vi đối với con gái ruột của mình. Cháu Vi Thị L.C cũng cho rằng bố không thực hiện hành vi đó đối với mình. Chị Vi Thị H. – người giám hộ hợp pháp cho cháu L.C cũng cho rằng chồng mình không làm bậy với con gái.

Chị Vi Thị H. cho rằng vào thời điểm đó, con gái mình còn nhỏ (hơn 6 tuổi), chưa nhận thức được vấn đề nên đã “đổ oan” cho bố. Trong khi đó, cháu L.C lại cho rằng lá đơn cháu tố cáo bố không phải là do cháu viết mà do “chú công an bảo cháu viết”.

HĐXX phải đưa các tài liệu liên quan đến đơn tố cáo của cháu L.C ra để đối chiếu. Theo đó, cháu L.C viết đơn tố cáo và trình bày sự việc dưới sự chứng kiến của cô giáo chủ nhiệm. Trong quá trình lấy lời khai của cháu tại cơ quan điều tra đều có giáo viên chủ nhiệm giám hộ. Tại đơn tố cáo và tại các buổi lấy lời khai, cháu L.C đều khai nhận Vi Thanh Tùng đã có hành vi giao cấu với mình.

Sau khi tranh luận, HĐXX quyết định hoãn tòa để triệu tập thêm nhân chứng bổ sung chứng cứ làm rõ hành vi hiếp dâm của Vi Thanh Tùng đối với cháu Vi Thị L.C.

Hoàng Lam