Hai học sinh cướp giật được hưởng án treo để đi học

Thứ ba, 22/10/2019 - 19:35

(Dân trí) - Đang học phổ thông, nhưng thiếu tiền tiêu xài, H. và N. rủ nhau đi cướp tài sản của người đi đường. Trong thời gian ngắn, H. và N. thực hiện 6 vụ cướp, chiếm đoạt 5 điện thoại di động.

Hai học sinh cướp giật được hưởng án treo để đi học - 1 — H. và N. được hưởng án treo để theo học Cao Đẳng và trường nghề.

Ngày 22/10/ TAND huyện Cần Đước đưa vụ án "Cướp giật tài sản" ra xét xử Sơ Thẩm. Đồng thời, tuyên phạt 2 bị cáo H. và N. cùng mức án 3 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 5 năm.

Theo cáo trạng, ngày 22/1/2019, D.T.H. và Đ.Q.N. (cùng 18 tuổi, ngụ huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An) rủ nhau sau giờ học, đi cướp để lấy tiền tiêu xài.

Theo đó, hai đối tượng chở nhau từ Cần Giuộc xuống Cần Đước, để tìm sở hở của người đi đường, theo đó ra tay cướp đoạt tài sản.

Khi đến đầu đường Bờ Mồi, ấp Xóm Chùa, xã Tân Lân, N. phát hiện anh Nguyễn Văn Sol đang điều khiển xe môtô và nghe điện thoại. Ngay lập tức, N. kêu H. quay đầu xe áp sát anh Sol để N. giật điện thoại. Sau đó, mang bán điện thoại được 800.000 đồng, chia nhau tiêu xài.

Khi bị cướp, Anh Sol đến trình báo với công an xã huyện Cần Đước. Sau khi trích xuất camera, H. và N. được mời về trụ sở làm việc.

Tại cơ quan điều tra, cả H. và N. đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Ngoài ra, H. và N. còn khai nhận trước khi bị phát hiện, cả 2 đã thực hiện 6 vụ cướp giật tài sản, chiếm đoạt 5 điện thoại di động trên địa bàn các xã: Tân Lân, Phước Đông và Mỹ Lệ của huyện Cần Đước.

Vào thời điểm thực hiện hành vi cướp giật, cả H. và N. đều đang là học sinh phổ thông, nên được tạo điều kiện hoàn tất chương trình học, cơ quan chức năng mới đưa vụ án ra xét xử.

Tại phiên tòa, 2 bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội, đồng thời cho biết nguyên nhân còn suy nghĩ nông cạn, nên sa chân vào con đường phạm pháp. Gia đình hai bị cáo cũng đã bồi hoàn tài sản cho những người bị cướp. Phía bị hại cũng xin giảm nhẹ cho các bị cáo.

HĐXX nhận định các bị cáo đều chưa thành niên nên nhận thức pháp luật còn hạn chế, chưa đủ chín chắn về hành vi phạm tội. Do vậy, để tạo điều kiện cho các bị cáo tiếp tục con đường học tập, trở thành công dân lương thiện, Hội đồng xét xử quyết định xem xét cho các bị cáo được hưởng án treo.

Hiện bị cáo H. tiếp tục theo học tại một trường cao đẳng và bị cáo N. chuẩn bị theo học chương trình đào tạo nghề.

Xuân Hinh