Đang chờ thi hành án tử hình, nhiều phạm nhân bất ngờ khai thêm tội

Sau khi bị tuyên án tử hình và bản án đã có hiệu lực pháp luật, phần lớn tử tù chỉ còn chờ quyết định cuối cùng về việc thi hành án. Thế nhưng, trên thực tế, đã xuất hiện những trường hợp đặc biệt khi chính các tử tù chủ động gửi đơn tố giác, khai nhận thêm những hành vi phạm tội chưa từng bị phát hiện hoặc chưa được xử lý trong các bản án trước đó.

Tử tù tự thú vụ giết người, hiếp dâm 

Theo hồ sơ vụ án, ngày 23/11/2008, Lò Văn Phóng (SN 1992) rời quê nhà đến bến xe Mỹ Đình (Hà Nội) tìm việc làm. Tại đây, Phóng quen một người tên Hiệp (đến nay chưa xác định được lai lịch) và được người này rủ vào Bình Dương (cũ) xin việc nên đồng ý.

Sau nhiều ngày vào Bình Dương nhưng không tìm được việc làm, Hiệp rủ Phóng đi trộm cắp tài sản để có tiền tiêu xài.

Ngày 13/12/2008, cả hai đến khu vực xã Tân Bình, huyện Bắc Tân Uyên (thời điểm đó thuộc huyện Tân Uyên, tỉnh Bình Dương) và phát hiện một căn nhà nằm giữa rừng cao su có nhiều tài sản nên nảy sinh ý định trộm cắp. Chúng theo dõi khu vực này để tìm cơ hội ra tay.

Rạng sáng 14/12/2008, Hiệp và Phóng nhìn thấy chị Nguyễn Thị Ngoãn đi cạo mủ cao su một mình, trên tai đeo bông vàng nên bám theo. Khi thấy nạn nhân dắt xe đạp, Phóng đến gần giả vờ hỏi đường rồi bất ngờ đạp ngã xe, vật chị Ngoãn xuống đất.

Thấy nạn nhân chống cự, Hiệp chạy tới cùng Phóng dùng tay bóp cổ khiến chị Ngoãn bất tỉnh. Sau đó, cả hai kéo nạn nhân vào rừng cao su rồi thực hiện hành vi hiếp dâm.

Lo sợ bị phát hiện, chúng tiếp tục đưa chị Ngoãn đến khu nghĩa địa gần đó. Khi nạn nhân nhiều lần tỉnh lại và kêu cứu, cả hai đã thực hiện hành vi đặc biệt tàn ác như móc mắt, dùng cây đánh vào người và lấy bia mộ bằng bê tông đập vào đầu khiến nạn nhân tử vong tại chỗ.

Gây án xong, Phóng và Hiệp phi tang thi thể xuống hố sâu rồi trở về phòng trọ. Hai đối tượng còn chiếm đoạt một đôi bông tai và bộ vòng vàng của nạn nhân, trị giá khoảng 5 triệu đồng.

Sau khi bán số vàng cướp được, cả hai ra Hà Nội. Đến nay, Hiệp vẫn chưa rõ tung tích.

Sau vụ án tại Bình Dương, Phóng quay về Sơn La và tiếp tục thực hiện nhiều hành vi phạm tội nghiêm trọng khác, trong đó có tội giết người. Ngày 30/5/2012, TAND tỉnh Sơn La tuyên phạt Lò Văn Phóng mức án tử hình về tội Giết người.

Trong thời gian bị tạm giam chờ thi hành án, ngày 3/12/2012, Phóng bất ngờ làm đơn thú nhận hành vi phạm tội đã thực hiện tại Bình Dương.

Đầu năm 2016, TAND Cấp cao tại TPHCM xét xử phúc thẩm, bác kháng cáo và tuyên phạt Phóng 18 năm tù về tội Giết người, 3 năm tù về tội Cướp tài sản và 2 năm tù về tội Hiếp dâm. Do thời điểm gây án Phóng mới hơn 16 tuổi, nên mức án cao nhất có thể áp dụng chỉ là 18 năm tù.

Tuy nhiên, khi tổng hợp với bản án tử hình trước đó của TAND tỉnh Sơn La, hình phạt chung mà Lò Văn Phóng phải chấp hành vẫn là tử hình.

Không chỉ Lò Văn Phóng, nhiều năm sau đó, một tử tù khác trong vụ án ma túy đặc biệt nghiêm trọng cũng bất ngờ gửi đơn tố giác, khai nhận thêm những hành vi phạm tội chưa từng được đưa ra xét xử. Từ những lá đơn này, cơ quan điều tra tiếp tục phát hiện thêm một vụ mua bán gần 100kg heroin.

Khai nhận thêm vụ mua bán gần 100kg heroin

Tương tự trường hợp của Lò Văn Phóng, tử tù Phan Hữu Hiệu cũng khai nhận thêm hành vi phạm tội trong thời gian chờ thi hành án.

Tháng 10/2019, TAND TPHCM xét xử sơ thẩm, tuyên phạt Phan Hữu Hiệu, Bùi Đình Trung, Nguyễn Thanh Nam cùng nhiều đồng phạm mức án tử hình về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Một bị cáo khác bị tuyên phạt tù chung thân.

Ngày 21/5/2020, TAND Cấp cao tại TPHCM xét xử phúc thẩm, bác toàn bộ kháng cáo và giữ nguyên các bản án đã tuyên.

Sau khi bản án có hiệu lực, từ tháng 8/2020 đến tháng 6/2022, Hiệu liên tục gửi đơn đến Cơ quan CSĐT Bộ Công an, khai nhận thêm hành vi phạm tội của mình và đồng phạm, đồng thời đề nghị làm rõ những nội dung chưa được xử lý trong vụ án trước đó.

Theo Hiệu, bản án đã có hiệu lực mới chỉ xem xét 5 lần mua bán ma túy, trong khi nhóm của mình thực hiện tổng cộng 6 vụ. Ngoài ra, vai trò của Bùi Đình Trung và Nguyễn Thanh Nam trong một số lần giao dịch ma túy chưa được xử lý đầy đủ.

Từ nội dung tố giác, Cơ quan CSĐT Bộ Công an tiến hành xác minh, điều tra và xác định từ tháng 5 đến tháng 6/2018, tại Đà Nẵng và TPHCM, Phan Hữu Hiệu, Bùi Đình Trung và Nguyễn Thanh Nam đã tham gia mua bán trái phép 277 bánh heroin, tương đương hơn 96,6kg heroin.

Kết quả điều tra xác định Hiệu là người chủ mưu, cầm đầu, trực tiếp chỉ đạo Trung, Nam và tham gia thực hiện hành vi phạm tội.

Bùi Đình Trung bị xác định giữ vai trò giúp sức cho Hiệu trong việc mua bán toàn bộ 277 bánh heroin, trong khi Nguyễn Thanh Nam giúp sức trong việc mua bán 90 bánh heroin.

Nếu như Phan Hữu Hiệu khai nhận thêm hành vi phạm tội của chính mình và đồng phạm thì trong một vụ án ma túy khác, một tử tù lại lựa chọn tố giác người được cho là giữ vai trò chủ mưu trong đường dây vận chuyển ma túy.

Tử tù tố giác thêm đồng phạm trong đường dây ma túy

Một trường hợp khác là tử tù Nguyễn Thanh Trà cũng gửi đơn tố giác thêm người giữ vai trò chủ mưu trong đường dây mua bán, vận chuyển ma túy.

Theo hồ sơ vụ án, ngày 29/4/2021, lực lượng chức năng kiểm tra một ô tô trước chung cư tại TP Thủ Đức (cũ) và phát hiện Đỗ Hồng Phong (53 tuổi) cùng Nguyễn Thanh Trà (33 tuổi, cùng quê Quảng Ngãi) đang vận chuyển các thùng sơn có dấu hiệu nghi vấn.

Kiểm tra bên trong, công an phát hiện gần 18kg ma túy các loại được cất giấu trong 10 thùng sơn. Khám xét nơi ở của Phong, lực lượng chức năng tiếp tục thu giữ thêm khoảng 20kg ma túy.

Tháng 8/2022, TAND TPHCM tuyên phạt Phong và Trà mức án tử hình về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Sau đó, cấp phúc thẩm bác kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của hai bị cáo.

Ngày 27/2/2023, trong thời gian chờ thi hành án tử hình, Nguyễn Thanh Trà gửi đơn đến Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, tố giác Lê Hân Vi là người chủ mưu, cầm đầu đường dây vận chuyển ma túy.

Qua xác minh, cơ quan điều tra xác định nội dung tố giác có căn cứ nên đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra quyết định truy nã đối với Lê Hân Vi.

Mở rộng điều tra từ nội dung tố giác này, ngày 4/10/2024, Nguyễn Thanh Trà tiếp tục bị khởi tố về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy cùng với Lê Hân Vi.

Kết quả điều tra xác định cuối năm 2020, sau khi chấp hành xong án phạt tù, Lê Hân Vi được một người tên Ki Lắk (chưa rõ lai lịch) thuê vào TPHCM vận chuyển ma túy.

Để thực hiện việc giao nhận hàng cấm, Vi rủ Đỗ Hồng Phong tham gia, thuê nhà tại TP Thủ Đức làm nơi cất giấu ma túy và thuê Nguyễn Thanh Trà làm tài xế.

Khoảng tháng 4/2021, Vi cùng Trà đến Khu đô thị Sala nhận hai thùng xoài chứa khoảng 100kg ma túy các loại. Sau đó, số ma túy này được chia nhỏ để giao cho nhiều đối tượng theo chỉ đạo của Ki Lắk.

Ngày 28/4/2021, khi đang vận chuyển 20 bánh ma túy đi giao theo chỉ đạo, Phong và Trà bị bắt quả tang.

Cáo trạng xác định đây là vụ án vận chuyển trái phép chất ma túy đặc biệt nghiêm trọng, các bị cáo sử dụng phần mềm liên lạc trên mạng xã hội để điều hành hoạt động phạm tội.

Tháng 5/2025, TAND TPHCM tuyên phạt Lê Hân Vi mức án tử hình và phạt bổ sung 50 triệu đồng. Nguyễn Thanh Trà bị tuyên phạt tù chung thân trong vụ án này. Tuy nhiên, khi tổng hợp với bản án tử hình đã có hiệu lực trước đó, hình phạt chung mà Trà phải chấp hành vẫn là tử hình.

Điểm chung của cả ba vụ án là các thông tin mới đều xuất phát từ những người đã bị tuyên án tử hình và đang chờ thi hành án. Dù động cơ thực sự của họ là gì, các lá đơn này đều buộc cơ quan tiến hành tố tụng phải xác minh, điều tra theo quy định pháp luật.