Chưa thể kết luận vụ công an đánh người không đội MBH

Lý do được đưa ra là vụ này có đông người liên quan và nhân chứng (công an xã có 7 người, nhân chứng là người địa phương rất đông), lời khai của nhân chứng cũng như tường trình của công an có những chỗ chưa thật khớp nhau. Vì vậy công an huyện cần phải tiếp tục làm rõ để tránh xảy ra sai sót.

Một diễn biến khác có liên quan đến ông Huỳnh Tấn Hải, Phó trưởng công an xã Châu Khánh, là người bị tố đánh ông Mum, mới đây lại bị tố “tòm tem” vợ bạn, Trung tá Đúng cho biết: Theo tố cáo, ông Hải chỉ vi phạm vào vấn đề đạo đức lối sống cũng như những điều Đảng viên không được làm nên thẩm quyền giải quyết thuộc Đảng ủy và UBND xã Châu Khánh. Huyện ủy, UBND huyện đã giao cho xã Châu Khánh làm sáng tỏ nội dung khiếu nại của ông Danh Văn Út (người tố ông Hải “tòm tem” vợ mình).

Người dân xã Châu Khánh lâu nay vẫn cho rằng vụ việc ông Mum bị đánh cũng như vụ “tòm tem” của ông Hải bị “ngâm” bởi ông Hải là con trai của ông Chủ nhiệm UBKT Huyện ủy Long Phú.

PV