3 người trong gia đình lãnh án vì hành hung nhóm PV đài truyền hình

Dù phiên tòa được đưa ra xét xử lưu động tại Nhà văn hóa phường Thới Hòa (quận Ô Môn) vào lúc 8h sáng 20/7 nhưng từ sáng sớm đã có hàng trăm người dân địa phương quan tâm đến chờ xem đã làm cho không khí trước và trong phiên tòa trở nên “nóng” hơn.

Phiên tòa xét xử 3 bị cáo gồm Nguyễn Văn Sĩ (SN 1966), Huỳnh Ngọc Dư (SN 1967, là vợ của Sĩ) và Nguyễn Tuấn Hoàng (SN 1992, con ruột của Sĩ, Dư), cả 3 cùng ngụ xã Thới Thạnh, huyện Thới Lai, TP Cần Thơ.

Theo cáo trạng của VKSND quận Ô Môn, khoảng 16h ngày 8/2/2012, nhóm phóng viên (PV) của Đài PT-TH TP.Cần Thơ gồm bà Nguyễn Thị Mỹ Lang, anh Võ Hoàng Nghĩa, chị Lê Kiều Tiên và chị Hà Tuyết Hồng cùng 3 đồng chí công an của phường Thới Hòa, quận Ô Môn đến khu vực Hòa An, phường Thới Hòa làm phóng sự theo nội dung đơn khiếu nại của bà Nguyễn Thị Nương và bà Huỳnh Ngọc Dư.

Khi xuống địa bàn, nhóm PV đến và làm việc trước với gia đình bà Nương. Sau đó, nhóm PV qua cơ sở Ngọc Dư 1 của bà Huỳnh Ngọc Dư nhưng cơ sở này khóa cửa không có ai nên nhóm PV ghi hình bên ngoài cơ sở rồi trở ra ngoài. Lúc này, nhóm PV gặp Nguyễn Tuấn Hoàng (con bà Dư) thì Hoàng kêu ở lại chờ bà Dư đến làm việc.

Khi nhóm PV đi đến nhà chị Tống Hoàng Mai (cách cơ sở Ngọc Dư 1 khoảng 30m) thì ông Sĩ, bà Dư đi về đến. Lúc này, ông Sĩ nói với bà Mỹ Lang tại sao quay phim nhà ông mà không cho ông hay, đồng thời kêu nhóm PV xóa những hình đã quay có dính đến cơ sở của ông.

Thời điểm này, bà Dư có thái độ hung hãn, chửi nhóm PV nên anh Võ Hoàng Nghĩa lấy máy quay ra quay lại sự việc. Trong lúc bà Mỹ Lang nói chuyện với ông Sĩ, bà Dư cầm cái áo len cuộn lại có vật cứng bên trong quơ đánh vào người bà Mỹ Lang, rồi quay sang đánh anh Nghĩa khiến cả hai PV này bỏ chạy.

Ngay lúc đó, vợ chồng ông Sĩ tiếp tục lao vào tấn công anh Nghĩa, còn con bà Dư là Hoàng cũng tràn vào nhưng được lực lượng công an cản lại. Ông Sĩ giật được máy quay phim của anh Nghĩa và kêu Hoàng mang về nhà cất giữ. Đến khoảng 18h15 cùng ngày, lực lượng công an bắt giữ vợ chồng ông Sĩ, thu giữ lại máy quay phim, 2 cây dao thái lan và 1 cái áo khoác mà bà Dư đã dùng quơ đánh nhóm PV.

Tuy nhiên, khi CQĐT tiến hành kiểm tra máy quay phim thì phát hiện cuộn băng ghi hình trong máy đã biến mất, máy bị cạy hư hỏng học băng, bo mạch, báo lỗi nguồn, máy không hoạt động được. Hai ngày sau đó (10/2), Nguyễn Tuấn Hoàng mới mang cuốn băng ghi hình giao nộp cho CQĐT và khai nhận là đã lượm được trước sân cơ sở Ngọc Dư 1.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Sĩ cho rằng, do từ trước đến giờ bị cáo không thích ghi hình nên bị “dị ứng” với máy quay phim. Do đó, bị cáo đã giật máy quay của PV Nghĩa cũng với mục đích không cho PV Nghĩa quay nữa vì sợ ảnh hưởng đến chuyện làm ăn của bị cáo.

Còn bị cáo Huỳnh Ngọc Dư (vợ Sĩ) khai nhận, do bị cáo bị bệnh thần kinh, bệnh tim nên khi xúc động bị cáo không biết mình là ai nữa. Lúc đó, bị cáo lấy áo khoác quơ đại chứ không biết trúng những ai.

Trong khi đó, bị cáo Nguyễn Tuấn Hoàng thì cho rằng, bị cáo chỉ làm theo lời của cha (là ông Sĩ) là kêu mang máy quay về nhà cất thì bị cáo mang về.

Tại phiên tòa, các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Các bị cáo cho rằng do thiếu hiểu biết pháp luật nên có hành vi ngăn cản nhóm PV làm nhiệm vụ. Trước tòa, các bị cáo đã gửi lời xin lỗi đến Đài PT-TH TP Cần Thơ, nhóm PV những sai trái của các bị cáo đã gây ra.

Đại diện VKS quận Ô Môn cho rằng, hành vi của các bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, dùng vũ lực tấn công vào nhóm PV thi hành nhiệm vụ, xâm hại đến uy tín của cơ quan chức năng, gây mất trật tự quản lý hành chính nên cần có mức án răn đe hợp lý. VKS đã đề nghị mức án 2- 3 năm tù cho bị cáo Sĩ, mức án 2- 3 năm tù cho bị cáo Dư và mức 2 – 2 năm 6 tháng tù cho bị cáo Hoàng.

Phía luật sư bào chữa cho các bị cáo cho rằng, trong vụ án ít nhất có 3 tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo. Các bị cáo đã thành khẩn khai rõ hành vi trước tòa và sự ăn năn hối cải thể hiện qua việc nói lời xin lỗi đến phía bị hại; các bị cáo phạm tội lần đầu và ít nghiêm trọng; gia đình các bị cáo đã khắc phục hậu quả theo yêu cầu của phía bị hại.

Với những tình tiết được giảm nhẹ nêu trên và một phiên tòa ít nghiêm trọng mà xét xử đến 3 người trong một gia đình (gia đình bị cáo Sĩ có 4 người- PV) thì mức án 2- 3 năm tù là quá nặng. Phía luật sư bào chữa cho các bị cáo đã đề nghị HĐXX xem xét tuyên mức án treo hoặc mức án tù bằng với thời gian tạm giữ (5 tháng 12 ngày) để trả tự do cho các bị cáo tại tòa. Ngoài ra, luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Tuấn Hoàng cho rằng bị cáo Hoàng không phạm tội.