1. Dòng sự kiện:
  2. Tư vấn tài chính cá nhân
  3. VNDirect bị tấn công

Mở casino ở TPHCM: “Tại sao không?”

Tại hội nghị chuyên đề về kế hoạch phát triển kinh tế giai đoạn 2006 - 2010 do Hội đồng Nhân dân TPHCM tổ chức, đã có một ý kiến “gây sốc” cho nhiều quan chức (nhưng được nhiều đại biểu đồng tình). Người “dám” nói lên ý kiến được nhiều người cho là táo bạo đó là đại biểu Nguyễn An Bình - Tổng giám đốc Tổng công ty Địa ốc Sài Gòn.

Ông đã có cuộc trò chuyện với báo giới xung quanh vấn đề này.

 

Đó là nếu xây dựng casino cho khách du lịch và người nước ngoài thì mỗi năm thành phố có thể thu về hàng triệu USD cho ngân sách và thúc đẩy phát triển ngành du lịch, từ đó góp phần chuyển dịch cơ cấu kinh tế.

 

Đây là một vấn đề được cho là khá tế nhị, tại sao ông lại đưa nó ra trong thời điểm này?

 

Điều trước tiên nhất tôi muốn nhắc lại là tôi nói ra việc này không phải để “có việc” cho Tổng công ty Địa ốc làm mà đây là chuyện của TPHCM và Tổng công ty Du lịch mới là người đứng ra thực hiện chính.

 

Còn khởi điểm của nó thì nhiều người chắc cũng đã nhìn thấy là TPHCM hiện vẫn đang phát triển dưới tiềm năng của mình, trong đó việc chuyển dịch cơ cấu kinh tế còn diễn ra rất chậm.

 

Trong khi đó, nhiều khi chúng ta chỉ cần làm vài chuyện, ví dụ như chuyện làm casino chẳng hạn thì nguồn thu từ đây sẽ là một trong những mảng lớn để làm gia tăng các hoạt động dịch vụ, thay đổi tỉ trọng chuyển dịch cơ cấu kinh tế, làm tăng tỉ trọng dịch vụ lên...

 

Mình bảo mình phát triển chưa đúng tiềm năng thì đây có thể là một giải pháp đột phá góp phần nâng cao tỉ trọng dịch vụ kinh tế, để từ đó góp phần nâng cao tỉ trọng GDP và tăng nguồn vốn cho các mặt phúc lợi khác của xã hội, như xây thêm nhiều bệnh viện ở vùng ven, làm trường học, tài trợ cho những học sinh nghèo...

 

Cơ sở nào để ông có thể đưa ra những nhận định đó?

 

Đơn cử Macau đi. Có tới 90% tổng lao động làm việc cho khu vực kinh doanh dịch vụ nói chung, trong đó casino chiếm 28% tổng số lao động.

 

Nói về Macau, mới đây Tân Hoa xã cho biết công việc kinh doanh ở đây đang “bùng nổ” thật sự, mỗi năm đều tăng trưởng 14%. Tính riêng năm 2004 Macau đã thu về 5 tỉ USD lợi nhuận, tăng 40% so với năm 2003 và chỉ thua mỗi Las Vegas (5,2 tỉ USD).

 

Còn theo Ponto Final, năm tháng đầu năm 2005 nguồn thu từ casino ở Macau đã tăng 50% so với 2004 và chính phủ đã thu được đến 35% thuế từ lợi nhuận của các casino...

 

Chúng ta cứ thử tính con số 35% từ con số khoảng 5 tỉ USD đó thì sẽ thấy nó lớn như thế nào (GDP của TPHCM ước khoảng 10 tỉ USD/năm).

 

Mới đây Singapore đã cho phép mở casino mặc dù cũng gặp rất nhiều trở ngại trước khi đưa ra quyết định đó, và họ đã cho phép khởi công xây dựng hai khu đánh bạc. Nhiều chuyên gia kinh tế trên thế giới đã đánh giá đó là quyết định không chỉ mang tầm quốc gia mà nó góp phần rất lớn vào việc phát triển ngành kinh doanh này ở châu Á?

 

Ở châu Á hiện có 189 casino (trong tổng số 4.604 casino trên toàn thế giới), nước có nhiều casino nhất là Nhật Bản với 31 cái, kế đến là Kazakhstan 25, Philippines 20, Macau 19, Hàn Quốc 16, Campuchia 14... Việt Nam thì có casino ở Đồ Sơn (Hải Phòng). Sắp tới, theo tờ Korea Times, sẽ có thêm một casino cho người nước ngoài tại miền nam Hàn Quốc.

 

Đúng là sau khi Singapore tuyên bố sẽ xây hai casino, nhiều công ty du lịch cho biết ngay không ít khách du lịch sẽ chuyển đích đến đó thay vì Thái Lan. Để “phản hồi”, Thái Lan cũng đã tuyên bố “cần có một sức hấp dẫn du lịch mới để thu hút khách”, và đã nhanh chóng đưa ra quyết định sẽ cho xây bốn casino ở Phuket, Pattayya và các điểm khác, thậm chí là ở sân bay Bangkok mới (!).

 

Các chuyên gia cho rằng trong tương lai, những sòng bạc lớn ở châu Á tại Macau, Singapore... sẽ vượt qua cả Las Vegas và chiếm thứ hạng cao trong thế giới cờ bạc.

 

Ông không ngại chuyện bị người “bắt giò” vì ý kiến này à?

 

Ồ không, tôi không ngại vì tôi hoàn toàn không phải tay chơi. Tôi không đánh bạc nhưng tôi nói ra điều đó vì đã nghiên cứu rất nhiều về các hướng phát triển dịch vụ (trong đó đặc biệt có casino) qua tài liệu và Internet.

 

Và hơn nữa, tôi phát biểu vì ích lợi của thành phố chứ không phải vì phía đơn vị hay cá nhân mình. Tôi dẫn chứng những điều đó ra để thấy TPHCM hoàn toàn có thể tổ chức được casino, vấn đề là lãnh đạo thành phố có dám đứng ra bảo vệ đề án này với Trung ương.

 

Thực tế, hình như chỉ mới nghe nói tới chữ casino nhiều người đã thấy ngại rồi, không ai dám nói ra chứ không phải là họ không nhìn thấy những cái được cho nền kinh tế. Có phải chăng khi mình không làm được việc gì đó thì chỉ đơn giản cấm chứ không mở cho người ta con đường khác. Còn khi cấm không được thì chỉ còn cách thể hiện sự bất lực?

 

Rõ ràng khi dân Việt Nam mình không đánh bạc được ở trong nước thì họ kéo ra nước ngoài (chẳng hạn Campuchia, Macau và Malaysia) đánh, không lẽ mình không thấy và bao nhiêu tiền bạc từ Việt Nam đổ ra nước ngoài không lẽ cũng không thấy nốt? Không lẽ họ chỉ đánh ở trong nước mới tán gia bại sản chứ đánh ở nước ngoài thì không?...

 

Tôi nói như vậy để thấy rằng trong xã hội và trong nền kinh tế có những vấn đề đòi hỏi chúng ta phải đương đầu và đối diện với thực tế chứ không thể cứ né tránh, có như vậy thì mới có những cách giải quyết tích cực.

 

Và nói cho cùng, cũng phải đến lúc thừa nhận rằng đánh bạc chỉ là một phần của nhu cầu con người, đơn giản là chuyện giải trí chứ nó không thuộc phạm trù đạo đức...

 

Nghe nói từ nhiều năm nay, nhiều tỉnh, thành phố và nhiều khu vực du lịch, khách sạn... cũng đã xin phép được kinh doanh lĩnh vực nhạy cảm này? Ông nghĩ sao về chuyện đó?

 

Đang có một thực tế là nhiều khách du lịch đến TPHCM chỉ để lên cửa khẩu Mộc Bài đánh bạc. Điều đó cho thấy đã có hàng tỉ Đôla thay vì chảy vào Việt Nam lại được chúng ta chuyển nhượng không công cho nước bạn. Tại sao chúng ta không làm? Thật ra sổ xố cũng là một hình thức đánh bạc đấy thôi!

 

Như vậy, tôi nghĩ chỉ cần Nhà nước mình thử thống kê số lượng người Việt Nam ra nước ngoài đánh bạc để nhìn thấy một giải pháp cho trong nước và rút ra một kết luận, chứ tôi không có ý kiến thêm hoặc cổ xúy gì.

 

Nhưng nhiều người vẫn cho đây là vấn đề còn quá nhạy cảm. Theo ông, có thể có một giải pháp nào để làm thỏa mãn nhiều quan điểm khác nhau hiện nay?

 

Nếu chúng ta cảm thấy đây là vấn đề nhạy cảm dù nó có lợi và đã xác định chỉ xây dựng casino dành cho người nước ngoài thì vấn đề còn lại chỉ là làm sao để quản lý thật tốt. Sẽ không quá khó khăn để làm cái việc kiểm soát để đảm bảo chuyện những người vào casino đánh bạc chỉ là người nước ngoài và nguồn thu vào được trường học, bệnh viện...

 

Còn chúng ta sợ làm rồi người Việt Nam sẽ vào chơi thì lúc đó đơn giản phải coi lại cách làm việc của mình. Khi đã xác định mục tiêu rõ ràng rồi thì mình có thể liên kết với các tập đoàn mạnh trên thế giới như cách Singapore đang làm (thuê một tập đoàn ở Las Vegas quản lý thực hiện). Và dĩ nhiên cũng phải biết lựa chọn chỗ nào để tỉ lệ ăn chia “được” nhất...

 

Theo Tuổi trẻ