Chủ tịch HĐQT giải trình với SCIC

Sau khi báo Dân trí đăng bài phản ánh việc ông Lê Tiểu Minh - nguyên Giám đốc Chi nhánh Công ty CP Kho vận miền Nam tố 2 vị lãnh đạo HĐQT công ty này “ôm” tiền của công ty đi “buôn” chứng khoán gây thiệt hại cho Nhà nước và cổ đông. Với tư cách là người đại diện theo pháp luật của Công ty đồng thời là người đại diện phần vốn Nhà nước tại Công ty CP Kho Vận Miền Nam (SOTRANS), vừa qua ông Hoàng Quyến đã có văn bản báo cáo giải trình theo yêu cầu của Tổng Công ty Đầu tư và Kinh doanh vốn Nhà nước (SCIC). Ngoài ra, thừa ủy quyền của Chủ tịch HĐQT Hoàng Quyến, ông Đặng Vũ Thành - Giám đốc SOTRANS Logistics cũng gửi đến các cơ quan báo chí những thông tin phản hồi về nội dung đơn thư tố cáo của ông Lê Tiểu Minh.

Nội dung giải trình của ông Hoàng Quyến cho rằng, việc đầu tư kinh doanh chứng khoán tại Công ty giai đoạn 2007 - 2008 là hoàn toàn minh bạch, không có việc chuyển lỗ từ tài khoản cá nhân sang công ty. Quy trình và kết quả kinh doanh đều được thể hiện rõ ràng trên hệ thống tài chính kế toán, được kiểm toán và Đại hội đồng cổ đông thông qua, cả khi kinh doanh có lãi (năm 2007 mức lãi gộp là 2 tỉ đồng). Nhưng đến năm 2008, thị trường chứng khoán bị xuống dốc và công ty đã bị thua lỗ.

Theo ông Quyến, giai đoạn 2006 - 2007, thị trường chứng khoán được đánh giá là cơ hội kinh doanh tốt. Sau khi họp Ban Tổng Giám đốc, Tổng Giám đốc Công ty (khi đó là ông Hoàng Quyến) đã phê duyệt phương án kinh doanh theo đúng thẩm quyền và giao cho Phòng Đầu tư Tài chính thuộc Xí nghiệp Hóa dầu Solube (thành viên của SONTRANS) triển khai.

Riêng về vấn đề lập 8 giấy ủy quyền, hợp thức hóa cổ phiếu của cá nhân mang tên anh Trần Hải Nam và chị Lê Thị Phượng thành cổ phiếu của công ty (theo tố cáo của ông Lê Tiểu Minh). Ông Quyến khẳng định việc anh Nam và chị Phượng ứng tiền để thực hiện các giao dịch là đúng chức năng.

Thế nhưng ông Hoàng Quyến không giải thích vì sao có việc lập 8 giấy ủy quyền hợp thức hóa cổ phiếu của cá nhân sang cho công ty lại diễn ra sau thời điểm đấu giá nhiều tháng (căn cứ vào dấu công văn đến của SOTRANS, trong khi thực tế việc mua cổ phiếu đã diễn ra ngay vào thời điểm lập phiếu đề nghị). Trong khi đó thời điểm này thị trường chứng khoán đang lao dốc khiến công ty bị thua lỗ nặng. Mặc dù vậy ông Quyến vẫn cho rằng việc đứng tên cá nhân trên các Phiếu đăng ký đấu giá mua cổ phiếu của anh Nam và chị Phượng là phù hợp (?!).

Để làm rõ thông tin chúng tôi đã liên hệ qua điện thoại với ông Hoàng Quyến, tuy nhiên ông Quyến không nghe máy. Còn ông Đặng Vũ Thành cho biết, hiện tại SCIC đang tiến hành xem xét những vấn đề liên quan đến việc ông Minh tố cáo nên Công ty chủ trương không tiếp xúc với báo chí cho đến khi có kết luận cuối cùng của SCIC. Còn hiện tại báo chí đăng tải thì công ty sẽ phản hồi lại đến quý báo để có thông tin 2 chiều.

H.Ngân