Trường không được nghiệm thu: Thẩm định thiết kế theo kiểu “bàn giấy”?

(Dân trí) - "Đó là vùng ngập lụt nên thiết kế phần taluy như thế có thể gây sạt lở, ảnh hưởng đến khối nhà chính. Thiết kế cũng chưa đúng, rồi đơn vị thẩm định nhiều lúc chỉ ngồi trên "bàn giấy" thẩm định chứ không xuống đó xem như thế nào", Phó Chủ tịch UBND TP. Quảng Ngãi Nguyễn Văn Anh nói về những hạn chế trong thiết kế, thi công điểm trường Mầm non Nam Hà.

PV Dân trí đã có buổi làm việc với ông Nguyễn Văn Anh - Phó Chủ tịch UBND TP. Quảng Ngãi về nguyên nhân gây sụt lún, giải pháp và hướng xử lý đối với công trình trường Mầm non được phản ánh trong bài "Có trường mới, 60 học sinh vẫn phải học ở nơi... chờ sập".

Phó Chủ tịch UBND TP. Quảng Ngãi cho biết, qua kiểm tra thực tế cho thấy 11 nhịp tường rào bị nghiêng, có thể sập bất cứ lúc nào. Cùng với đó, vị trí đầu tư xây dựng trường thay đổi so với tổng thể mặt bằng được duyệt.

Dãy phòng học 2 tầng nằm sát ranh giới với phần đồng ruộng phía sau. Chênh lệch độ cao phần nền công trình và đồng ruộng rất lớn. Tuy nhiên, phần mái taluy chỉ được đắp đất gia cố mang tính tạm thời.

Trường không được nghiệm thu: Thẩm định thiết kế theo kiểu “bàn giấy”? - 1
Thiết kế, thẩm định, thi công trường Mầm non Nam Hà không đảm bảo kỹ thuật.

"Khu vực này thường ngập lụt nên chỉ đắp đất như thế sẽ làm nền công trình sạt lở ảnh hưởng đến khối nhà chính. Thiết kế cũng chưa đúng, rồi đơn vị thẩm định nhiều lúc chỉ ngồi trên "bàn giấy" thẩm định chứ không xuống đó xem như thế nào", ông Anh nói.

Về giải pháp, ông Anh cho biết, các đơn vị liên quan phải xây dựng lại 11 nhịp tường rào đảm bảo chất lượng theo quy định. Đồng thời, UBND TP. Quảng Ngãi giao Ban quản lý Dự án khảo sát, đề xuất giải pháp thiết kế và khái toán kinh phí thực hiện xử lý chống sạt trượt mái taluy.

"Bây giờ phải tập trung khắc phục những hạng mục chưa đảm bảo sớm đưa công trình vào sử dụng. Sau đó, chúng tôi sẽ xem xét, kiểm điểm trách nhiệm những cá nhân liên quan", ông Anh nói.

Trường không được nghiệm thu: Thẩm định thiết kế theo kiểu “bàn giấy”? - 2
Một công trình có tổng vốn 4,9 tỷ đồng nhưng có đến 3 nhà thầu khiến Phó Chủ tịch UBND TP. Quảng Ngãi cũng cảm thấy khó hiểu.

Ngoài chất lượng công trình thì chính Phó Chủ tịch UBND TP. Quảng Ngãi cũng thấy khó hiểu khi dự án chỉ có vốn đầu tư trên 4,9 tỷ đồng nhưng có đến 3 nhà thầu.

Trong đó, Công ty TNHH Đạt Tiến xây dựng dãy nhà chính với kinh phí 2,78 tỷ đồng; Công ty CP Thiên Lộc thực hiện san nền, xây tường rào, PCCC với kinh phí 1,38 tỷ đồng. Phần phát sinh xây dựng kè chắn, tường rào lưới B40 với kinh phí 168 triệu đồng do Công ty TNHH Tín Phát thực hiện.

"Không biết khi phê duyệt như thế nào mà đến 3 nhà thầu tham gia, làm gì lạ. Mỗi cái tường rào mà 2 nhà thầu tham gia vô đó. Giờ đoạn tường do nhà thầu này làm hư phải phá làm lại thì dính đến đoạn tường của nhà thầu kia", ông Anh bày tỏ sự khó hiểu.

Trường không được nghiệm thu: Thẩm định thiết kế theo kiểu “bàn giấy”? - 3

Trường mới xây mãi chưa xong nên 60 học sinh của TP. Quảng Ngãi vẫn phải học trong những căn phòng... chờ sập.

Như vậy, trong khi hướng xử lý đối với công trình trường Mầm non Nam Hà vẫn đang được xem xét thì 60 học sinh của TP. Quảng Ngãi vẫn phải học trong những căn phòng... chờ sập.

Quốc Triều