Phụ nữ và các cuộc thi Hoa hậu

PGS.TS Võ Văn Sen - Hiệu trưởng ĐH Khoa học - Xã hội và Nhân văn TP HCM tuyên bố: Hoa hậu là một danh hiệu hết sức cao quý đối với người phụ nữ. Phụ nữ vốn là phái đẹp, cho nên mỗi dân tộc cần phải tôn vinh nét đẹp của người phụ nữ nước mình và đó là điều văn minh, văn hóa sâu sắc.

Ðã từ lâu rồi trên thế giới có truyền thống tôn vinh Hoa hậu bằng những giải thưởng, chúng ta cũng đi vào chung làn sóng văn hóa, văn minh đó. Cho nên việc tôn vinh người đẹp của đất nước mình thông qua các giải Hoa hậu là khách quan, cần thiết.

Mấy ngàn năm lệ thuộc đàn ông - vì từ khởi thủy, vốn phải sinh con và cho con bú phụ nữ có rủi ro tử vong cao, vì không đi săn hay trồng trọt nên khẩu phần ăn được chia nhỏ hơn và rốt cuộc vóc dáng phụ nữ bé hơn, thành chân yếu tay mềm (1).

“Phái đẹp” chỉ là một cách nói, là lời “an ủi” để trật tự xã hội được… an toàn, để những “người đẹp” này không khởi loạn, nổi lên chống số phận (rõ ràng là) bị áp bức. Nhân loại đã loại trừ chế độ nô lệ. Phụ nữ cũng đã đứng lên đòi được giải phóng. Ít nhất là từ nửa thế kỷ nay, cuốn “Simone de Beauvoir và Giới tính thứ nhì” chắc nhiều người đã đọc qua hay ít nhất là đã nghe nói đến.

Thực chất các cuộc thi Hoa hậu là gì ? Là kinh doanh trên vóc dáng của các cô. Chính GS Võ Văn Sen thừa nhận: Nhà tổ chức sẽ có dư ra một chút trong quá trình tổ chức để làm lợi nhuận của công ty họ. Tôi cho đó là điều chính đáng .

Chỉ vì cái nhãn Kinh tế thị trường là các cô phải chịu đựng tất cả hay sao? Đó là chưa nói tới những người ... ăn theo: cả lực lượng không nhỏ các chuyên gia trang điểm, nhiếp ảnh gia và các báo chuyên chạy theo tin người đẹp – báo people – để  (có khi lại) làm hư cả giới trẻ vì các cô còn ăn chưa no, lo chưa tới, bị huyễn hoặc của truyền thông, cũng nhảy vào “em mơ trở thành Hoa hậu” mà quên mất những giá trị đạo đức và văn hóa.

Diễn tiến của một kỳ thi Hoa hậu, có ai công bố rõ ràng cho công chúng biết hay không?  Quy định chưa được có chồng ư? Điều này rõ ràng là khó xử vô cùng vì thế nào là “đã lập gia đình" nhỉ?  Hiện một số thiếu nữ sống như chồng vợ với bạn trai thì thế nào nhỉ. Hay là phải kiểm soát xem các cô ấy còn… trong trắng không?... Chưa hết, các cô còn bị cân và đo đạc, kiểm tra thân thể tìm xem có dấu vết của giải phẫu thẩm mỹ không? ... Vậy là vùng bình yên và cái riêng tư của thân thể các cô hoàn toàn không được tôn trọng?

Tiếp theo đó, trong bài GS Sen cũng nói rằng: các cô Hoa hậu dù có già đi thì vẫn mãi mãi là một Hoa hậu. Thật sao? Một thiếu nữ, dù là Hoa hậu đi nữa, cũng già đi với năm tháng và thành cụ, thành bà như tất cả mọi người. Nhưng bà và cụ cũng là những người đáng kính trọng, chứ không phải chỉ có cái vương miện Hoa hậu mới được trọng vọng.

Cuối cùng, cũng xin nói là tất cả phụ nữ đều đẹp. Mà không chỉ phụ nữ thôi, trẻ con cũng đẹp, các ông cũng đẹp. Chỉ có cái là xã hội đặt ra những tiêu chí theo tôi rất là… “độc tài” như: Chân phải dài, da phải trắng, ngực phải thế này thế kia ... (Chưa biết chừng sau này các bác sĩ bên ta sẽ phải lo săn sóc các thiếu nữ vốn đã tắm trắng với các chất đầy cortisone hay hydroquinone và đối mặt với những hiểm nguy như ung thư, bệnh thận, huyết áp cao....)

Tôi đã nhiều lần bàn về sắc đẹp phụ nữ và đã kết luận rằng: Đẹp là đẹp trong mắt người đối diện. Thật vậy, trong mắt người tình, bạn gái mình bao giờ cũng đẹp. Trong mắt của bà mẹ, các con mình bao giờ cũng xinh... Thế có nghĩa là mỗi một người trong chúng ta đều đẹp, ít nhất là trong ánh mắt của ai đó” (2).

Là một người tự do, tôi chống tất cả các yếu tố “độc tài”, nhất là cái “độc tài” trong các tiêu chí của các kỳ thi Hoa hậu.

Là một người đã hơn ba mươi năm đứng trên bục giảng, tôi muốn nói với tất cả các thiếu nữ rằng: các em rất xinh, em nào cũng rất xinh, mỗi em mỗi nét. Hãy tự tin và đừng để trào lưu làm đẹp lung lạc. Vì bên cạnh nét đẹp về thân thể, còn cái đẹp trí tuệ và cái đẹp đạo đức.