Vụ con dâu bị quy kết giết mẹ chồng: Gia đình bị hại hơn 5 năm kêu oan cho bị can!

Vụ án liên quan đến bị can Hoàng Thị Vấn (cả gia đình bị hại đồng loạt kêu oan cho bà Vấn) đã thu hút sự chú ý của dư luận trong nhiều năm qua. Vụ án đã kéo dài hơn 5 năm, trải qua 3 lần điều tra, 4 phiên tòa, bằng 2 bản án sơ thẩm và 2 bản án phúc thẩm mà các cơ quan tố tụng không tìm được chứng cứ để chứng minh cho hành vi phạm tội của bi can. Các luật sư tham gia vụ án đã đưa ra rất nhiều sai phạm trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử vụ an; đưa ra nhiều chứng cứ để chứng minh bị cáo không phải là người thực hiện hành vi phạm tội.

Mới đây, Báo Dân trí tiếp tục nhận được đơn kêu oan của ông Nguyễn Ngọc là bố chồng của bị cáo đồng thời là chồng của bị hại, và cùng toàn thể gia đình bị hại đều đồng loạt ký đơn kêu oan cho bà Vấn, trú tại phường Đề Thám, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.

Theo nội dung trong đơn, ông Ngọc cho rằng cơ quan tố tụng tỉnh Cao Bằng đã vi phạm về thời hạn tạm giam đối với con dâu ông. Bởi không có điều luật nào quy định thời hạn tạm giam bị can đến hơn 5 năm. Vì vậy, việc cơ quan tố tụng tỉnh Cao Bằng tạm giam con dâu ông hơn 5 năm là xâm hại nghiêm trọng đền quyền và lợi ích hợp pháp của bị can.

Nhận định về vụ việc luật sư Dương Văn Thụ - Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội khẳng định, cơ quan tố tụng tỉnh Cao Bằng cho rằng, cơ quan điều tra đã không có đủ chứng cứ để kết tội bà Hoàng Thị Vấn. Vì vậy, các cơ quan tố tụng tỉnh Cao Bằng kéo dài thời hạn tạm giam đối với bà Hoàng Thị Vấn là xâm hại nghiêm trọng đến quyền lợi của bà. Bởi theo quy định tại Điều 120 Bộ luật Tố tụng Hình sự thì thời hạn tạm giam đối với tội đặc biệt nghiêm trọng là bốn tháng và được gia hạn thêm ba lần. Như vậy, thời hạn tạm giam tối đa với tội phạm đặc biệt nghiêm trọng là không quá 16 tháng.

"Theo luật, trong vụ án này, hết thời hạn 16 tháng điều tra lần 1, các cơ quan tố tụng tỉnh Cao Bằng không tìm được chứng cứ để chứng minh cho hành vi phạm tội của bị cáo, nên Hội đồng cấp phúc thẩm đã tuyên hủy bản án sơ thẩm lần 1 để điều tra lại. Hết 16 tháng điều tra lại lần 2, cơ quan tố tụng tỉnh Cao Bằng cũng không tìm được chứng cứ để chứng minh cho hành vi phạm tội của bị cáo. Vì vậy Bản án sơ thẩm lần 2 tiếp tục bị Hội đồng xét xử phúc thẩm tuyên hủy với lý do không đủ chứng cứ vững chắc để kết tội bị cáo. Đến nay, thời hạn điều tra lại lần 3 đã hơn 12 tháng.

Việc cơ quan tố tụng tỉnh Cao bằng cố tình gia hạn thời hạn tạm giam đối với bà Vấn là có dấu hiệu xâm hại đến quyền lợi hợp pháp của bà. Vì vậy, để đảm bảo quyền lợi cho bà Vấn, cơ quan tố tụng tỉnh Cao Bằng cần phải thay đổi biện pháp ngăn chặn ngay đối với bà. Cơ quan tố tụng Cao Bằng không thể vô cảm trước nổi đau của bà Vấn nói riêng và toàn thể gia đình ông Ngọc nói chung. Còn về điều tra vụ án, theo tôi, cơ quan tố tụng tỉnh Cao Bằng vẫn phải thực hiện theo quy định để thu thập chứng cứ, truy tìm hung thủ giết bà Tiền..." - Luật sư Thụ khẳng định.

Trước đó, Báo Dân trí nhận được đơn kêu cứu của chồng bị cáo Hoàn Thị Vấn là ông Nguyễn Duy Chiến, ông Chiến đồng thời là con trai của nạn nhân, bà Triệu Thị Tiền.

Trong đơn ông Chiến cho rằng việc Cơ quan điều tra Công an tỉnh Cao Bằng đã khởi tố ông về tội “Che giấu tội phạm” là không có căn cứ, gây oan sai cho ông. Ông cho rằng, cơ quan cảnh sát điều tra - công an tỉnh Cao Bằng đã vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng và bộ luật hình sự khi khởi tố bị can đối với ông về tội “Che giấu tội phạm” trong khi Cơ quan điều tra vẫn chưa xác định được thủ phạm gây ra cái chết cho mẹ ông Chiến và ngay cả ông Chiến cũng chưa biết đích danh thủ phạm là ai.

Trong đơn, ông Chiến không chỉ kêu oan cho bản thân mà ông còn liên tục khẳng định bà Vấn không phạm tội giết người, bà Vấn không phải là thủ phạm gây ra cái chết cho bà Triệu Thị Tiền, bà Vấn bị oan. Ông khẳng định lúc bà Tiền bị giết, bà Vấn vẫn đang nằm trên phòng cùng với ông Chiến và con gái. Ông cho rằng việc cơ quan điều tra kết luận và hội đồng xét xử tuyên vợ mình phạm tội giết người là thiếu căn cứ, không thuyết phục, gây oan sai.

Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin sự việc đến bạn đọc.

Thanh Trầm