Nhịp cầu bạn đọc tuần 3 năm 2012

(Dân trí) - Tuần qua (từ 9-16/1/2012), Báo Điện tử Dân trí đã nhận được đơn thư kiến nghị, tố cáo của các ông, bà sau và theo đúng quy định của Luật Báo chí, tòa soạn đã chuyển đến các cơ quan chức năng xem xét giải quyết.

- Đơn phản ánh của Công ty TNHH Du lịch Trần Việt (Transviet) về việc: Công ty Cavico khoáng sản và công nghiệp (Cavico SM) “quỵt” gần 200 triệu đồng của Transviet khi doanh nghiệp này tổ chức cho cán bộ Công ty Cavico SM đi du lịch Châu Âu.

Trong đơn phản ánh gửi báo Dân trí Transviet trình bày rõ: Công ty Transviet đã tổ chức tour du lịch Ý – Pháp – Thụy Sỹ cho đoàn khách của Công ty Cavico SM từ ngày 29/06 đến ngày 9/7/2010 theo hợp đồng số 136/HDDV-TV, ngày 22/6/2010.

Transviet đã thực hiện đầy đủ cam kết về các dịch vụ cho khách hàng như đã thỏa thuận; Công ty Cavico còn nợ Transviet số tiền là 284.817.000 đồng và sẽ được thanh toán hết một tuần sau khi kết thúc tour (tức ngày 16/7/2010). Cũng theo phản ánh của Transviet, công ty Cavico SM đã sai hẹn trả nợ. Phía Transviet đã 5 lần gửi thông báo đề nghị Cavico SM giải quyết công nợ nhưng đến nay vẫn “chây ỳ” không thanh toán.

Trong nội dung đơn phản ánh gửi đến báo Dân trí, công ty Transviet yêu cầu công ty Cavico khoáng sản và công nghiệp sớm thanh toán số tiền còn lại như đã cam kết.

Ban Biên tập Báo Điện tử Dân trí đã chuyển đơn của công ty TNHH Du lịch Trần Việt đến công ty Cavico khoáng sản và công nghiệp xem xét giải quyết và thông báo bằng văn bản kết quả giải quyết để toà soạn có cơ sở thông tin đến bạn đọc theo quy định của Luật Khiếu nại tố cáo và Luật Báo chí.

- Đơn tố cáo của bà Bùi Thị Tuyết Oanh, trú tại số 7 đường Thanh Niên, phường Trúc Bạch, quận Ba Đình, Hà Nội phản ánh: Năm 2006 bà Nguyễn Thị Bích tự ý mở cửa trái phép vào ngõ đi chung của nhà số 7 (Nhà biệt thự cũ). Đến tháng 11 năm 2007, bà Bích lại mang các loại ống, xi măng, cát gạch chất đầy ngõ đi.

Trong đơn phản ánh gửi đến báo Dân trí bà Oanh trình bày rõ: Không dừng lại ở đó, đêm 1/1/2012 bà Nguyễn Thị Bích tiếp tục chở các loại ống cỡ đại để chồng chất ngõ đi trên, đồng thời đổ bê tông vào ngõ gây cản trở đến việc đi lại của các hộ gia đình khác.  

Ngay khi sự việc xảy ra bà Bùi Thị Tuyết Oanh đã trình báo Công an phường Trúc Bạch. Tuy nhiên, sự có mặt của lực lượng công an phường vẫn không ngăn cản được sự việc trên. Gia đình bà Bích cùng nhóm thợ chỉ dừng tay khi “công trình đã hoàn tất”.

Trước sự việc trên, bà Bùi Thị Tuyết Oanh đề nghị các cơ quan chức năng sớm vào cuộc, ngăn chặn tình trạng vi phạm trật tự xây dựng của hộ gia đình bà Bích.

Chúng tôi đã chuyển đơn của bà Bùi Thị Tuyết Oanh đến UBND TP. Hà Nội; UBND quận Ba Đình; UBND phường Trúc Bạch xem xét, giải quyết theo thẩm quyền.

- Đơn kiến nghị của chị Nguyễn Hoàng Minh Trang, trú tại số nhà 333 Kim Mã, phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội phản ánh: Ông Nguyễn Hữu Cường là bố đẻ của chị Trang thường xuyên đánh đập, đe dọa, thậm chí thuê đầu gấu uy hiếp vợ cũ là bà Hoàng Thị Minh Thảo (mẹ đẻ của chị Trang).

Trước sự việc trên chị Minh Trang và gia đình tha thiết mong các cơ quan hữu quan thuộc phường Ngọc Khánh và quận Ba Đình xem xét, giải quyết dứt điểm hành vi vi phạm pháp trên.

Ban Biên tập Báo Điện tử Dân trí trân trọng chuyển đơn của chị Nguyễn Hoàng Minh Trang đến UBND quận Ba Đình; UBND phường Ngọc Khánh xem xét, giải quyết và thông báo bằng văn bản kết quả giải quyết để toà soạn có cơ sở thông tin đến bạn đọc theo quy định của Luật Khiếu nại tố cáo và Luật Báo chí.

- Đơn kiến nghị của một số hộ dân khu dân cư tổ 45B phường Phương Liên (quận Đống Đa), phản ánh: Việc khu nhà vệ sinh công cộng đã lấn chiếm và được hợp thức hóa thành đất của cá nhân để cho thuê.

Theo đơn phản ánh của người dân: Cuối năm 2005 khi thành phố Hà Nội triển khai việc xây dựng đường vành đai I (đoạn Kim Liên – Ô Chợ Dừa). Trên địa bàn phường Phương Liên ở khu vực mặt đường Đê La Thành (trước cửa UBND phường Phương Liên), có một khu nhà vệ sinh công cộng do nhà nước quản lý.

Sau đó, UBND quận Đống Đa đã tiến hành giao cho UBND phường Phương Liên tạm thời quản lý và trông nom khu đất nhà vệ sinh trên. Đến thời điểm năm 2007, chủ nhân của số nhà 200 phố Xã Đàn đã lấn chiếm một diện tích đất gần 20m2 công mà cụ thể là khu đất nhà vệ sinh đang được UBND phường Phương Liện tạm trông coi.

Cũng theo nội dung đơn thư phản ánh sự việc trên đã được người dân phát hiện và kiến nghị rất nhiều nhưng đến nay vẫn chưa được giải quyết và trả lời rõ ràng gây bức xúc trong dư luận.

Đề nghị UBND quận Đống Đa và các cơ quan chức năng TP. Hà Nội vào cuộc và trả lời rõ ràng cho người dân phường Phương Liên về những phản ánh trên.

Chúng tôi đã chuyển đơn của các hộ dân tổ 45B phường Phương Liên, quận Đống Đa đến UBND TP. Hà Nội; UBND quận Đống Đa; UBND phường Phương Liên xem xét, giải quyết.

- Đơn của ông Trần Thuân, trú tại số 4, ngõ 16/1 phố Thái Hà, quận Đống Đa, Hà Nội, đại diện cho 37 hộ gia đình trước đây là cán bộ, nhân viên Công ty Công trình giao thông 118 khiếu nại, tố cáo về công tác đền bù, giải phóng mặt bằng phục vụ cho việc mở đường số 4 vào khu đô thị Tây Hồ Tây có nhiều dấu hiệu sai phạm nghiêm trọng.

Cụ thể: Năm 1995, các hộ dân trên được Công ty Công trình giao thông 118 (nay là công ty Đầu tư và Xây dựng hạ tầng Alphanam) cấp đất làm nhà ở cho cán bộ, công nhân viên. Đến ngày 29/9/2010, UBND huyện Từ Liêm cưỡng chế, thu hồi đất của các hộ dân. Trong quá trình lập phương án bồi thường, hỗ trợ, Hội đồng Giải phóng mặt bằng huyện Từ Liêm đã không lập riêng phương án đền bù đối với 37 hộ là CBCNV Công ty Công trình giao thông 118; mà chuyển toàn bộ số tiền đáng lẽ 37 hộ dân được hưởng vào tài khoản của Công ty Cổ phần 118. Từ việc chuyển tiền không đúng địa chỉ nói trên dẫn đến việc Công ty Cổ phần 118 vẫn đang giữ số tiền hơn 78 tỷ đồng và gây khó khăn cho việc chi trả số tiền này.

Từ đó đến nay các hộ dân trên đã nhiều lần có đơn gửi các cơ quan chức năng nhưng đến nay vẫn chưa được giải quyết.

Trước vụ việc trên các hộ dân đề nghị, UBND huyện Từ Liêm, UBND TP. Hà Nội và các cơ quan hữu quan liên quan sớm có phương án đền bù, hỗ trợ cho các hộ dân theo đúng pháp luật.

Ban Biên tập Báo Điện tử Dân trí đã chuyển đơn của các hộ dân đến Thanh tra Chính phủ; UBND TP. Hà Nội; Ông Bí thư Thành ủy Hà Nội xem xét, giải quyết theo thẩm quyền và thông báo bằng văn bản kết quả giải quyết để toà soạn có cơ sở thông tin đến bạn đọc theo quy định của Luật Khiếu nại tố cáo và Luật Báo chí.

Ban Bạn đọc