Hồi âm:

Nhịp cầu bạn đọc số 42

(Dân trí) - Tuần qua (từ 15 – 20/10), Báo Điện tử Dân trí đã nhận được đơn thư kiến nghị, tố cáo của các ông, bà sau và theo đúng quy định của Luật Báo chí, tòa soạn đã chuyển đến các cơ quan chức năng xem xét giải quyết.

- Đơn tố giác tội phạm của ông Chu Kiên, CMND số 011354139, sinh ngày 18/8/1970 trú tại số 9 Tôn Đức Thắng, phường Quốc Tử Giám, quận Đống Đa, Hà Nội tố cáo:

Hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự đối với ông Lê Kinh Lương, giám đốc công ty TNHH Đầu tư giao dịch Hải Âu, có hộ khẩu thường trú tại số 151 tổ 30 phường Phương Liệt, Phương Mai, Đống Đa, Hà Nội. Hiện đang tạm trú tại tổ 10 khu phố 1đường Hà Huy Giáp, phường An Phú Đông, quận 12, TP. Hồ Chí Minh. Địa chỉ đăng ký giao dịch công ty Hải Âu tại 298 lầu 1, Lê Văn Sỹ, phường 14, quận 3, TP. Hồ Chí Minh.

Ban Biên tập Báo Điện tử Dân trí trân trọng chuyển đơn của ông Chu Kiên đến ông Giám đốc Công an TP. Hồ Chí Minh xem xét, giải quyết và đề nghị thông báo bằng văn bản kết quả giải quyết để toà soạn có cơ sở thông tin đến bạn đọc theo quy định của Luật Khiếu nại tố cáo và Luật Báo chí.

- Đơn đề nghị của ông Nguyễn Đình Thấn, sinh năm 1951, hiện là Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần TM&SX Vạn Thành, văn phòng giao dịch tại 274 Lac Trung, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội phản ánh việc:  Một số cán bộ hành pháp trong các cơ quan tố tụng vi phạm luật tố tụng hình sự đã làm sai lệch nội dung sự việc, liên kết giữa các cơ quan tố tụng cố tình để lọt tội phạm có dấu hiệu chạy tội cho một số người liên quan trong vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản của Nguyễn Thị Hải Minh”, biển thủ vật chứng có giá trị lớn, gây thiệt hại nghiêm trọng cho công ty ông Thấn.  

Theo đơn kiến nghị của ông Thấn, kính đề nghị Cơ quan Công an cho thực hiện việc “tách hồ sơ thành vụ án khác nếu có yêu cầu” như bản án phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao đã tuyên nhằm làm sáng tỏ một sự thật hiển nhiên nhưng bị làm sai lệch có dấu hiệu vi phạm pháp luật, gây thiệt hại lớn cho công ty ông Thấn.

Trong đơn kiến nghị, ông Thấn cũng nêu rõ một số cán bộ hành pháp tại các cơ quan tố tụng vi phạm pháp luật, làm sai lệc nội dung sự việc, có dấu hiệu chạy tội, biển thủ vật chứng có gia trị lớn, thể hiện tại kết luận điều tra số 42/KLDDTPC46 của Cơ quan CSĐT Công an Hà Nội, quyết định số 01/QĐ-VKS hủy bỏ quyết định bổ xung quyết định khởi tố bị can số 22 ngày 19/12/2010 của Cơ quan CSĐT Công an Hà Nội, cáo trạng số 159/CT/VKS-P1 của Viện KSND Hà Nội, bản án sơ thẩm số 324/2011/HSST, các biên bản làm việc của Cơ quan điều tra và nội dung tranh luận được tòa sơ thẩm ghi nhận nhưng không phán xử, bản án phúc thẩm số 616/2011/HSPT tòa phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của ông Thấn theo điều 196 Luật tố tụng hình sự là bỏ lọt tội phạm.

Ban Biên tập Báo Điện tử Dân trí trân trọng chuyển đơn của ông Nguyễn Đình Thấn đến ông Bộ trưởng Bộ Công an; Viện trưởng Viện KSND Tối cao xem xét, giải quyết và đề nghị thông báo bằng văn bản kết quả giải quyết để toà soạn có cơ sở thông tin đến bạn đọc theo quy định của Luật Khiếu nại tố cáo và Luật Báo chí.

-Đơn kêu cứu của bà Lữ Thị Bưởi, 80 tuổi, trú tại xóm Phú Đông, thôn Mễ Nội, xã Liêm Chính, Thành phố Phủ Lý, tỉnh hà Nam phản ánh việc UBND xã tự ý chuyển đổi mảnh đất của gia đình bà do cha ông để lại từ xưa thành đất tập thể.

Trong đơn kêu cứu, bà Bưởi cũng nêu rõ UBND xã đã mang cả xe xích, xe ủi cùng lực lượng Công an cùng dùi cui, còng số 8 đến tàn phá cây cối hoa mầu đã gắn bó với gia đình hàng trăm năm nay, mặc dù gia đình bà là gia đình có công với cách mạng, được nhà nước tặng bảng vàng danh dự, chồng bà đã từng tham gia hai cuộc kháng chiến, bốn người con đều phục vụ trong quân đội, gia đình bà cũng đã gửi đi hàng trăm đơn kêu cứu nhưng đều không được trả lời.

Ban Biên tập Báo Điện tử Dân trí trân trọng chuyển đơn của bà Lữ Thị Bưởi đến UBND tỉnh Hà Nam xem xét, giải quyết và thông báo bằng văn bản kết quả giải quyết để toà soạn có cơ sở thông tin đến bạn đọc theo quy định của Luật Khiếu nại tố cáo và Luật Báo chí.

-Đơn kiến nghị của ông Bạch Ngọc Giáp, 78 tuổi, trú tại tầng 1 nhà số 63 Bùi Thị Xuân, phường Bùi Thị Xuân, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội phản ánh việc:  TAND Tối cao chưa trả lời dứt điểm đơn khiếu nại của ông Vũ Mạnh Chí (đang cư trú bất hợp pháp tại tầng 2 nhà số 63 Bùi Thị Xuân) trong bản án phúc thẩm số 64/DSPT ngày 14/3/2008 của tòa án phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội về việc tranh chấp đòi nhà số 63 Bùi Thị Xuân, phường Bùi Thị Xuân, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội dẫn đến việc ông Chí dựa vào lý do trên để chống đối, không chấp hành bản án, và không rời khỏi ngôi nhà tranh chấp.

Theo phản ánh của ông Giáp, ngày 25/6/2009 TAND Tối cao gửi công văn số 40/TANDTC-DS yêu cầu hoãn thi hành án 90 ngày để có thời gian xem xét đơn khiếu nại của Chí. Sau 90 ngày đó cho đến 14/3/2011 TANDTC không ra quyết định giám đốc thẩm và thời hiệu giám đốc thẩm của TANDTC đã hết cũng không có công văn trả lời cho ông Chí theo luật khiếu nại, tố cáo vì vậy ông Chí đã viện lý do chưa được TANDTC  trả lời nên kiên quyết chống đối không chấp hành bản án trên.

Đến tháng 12/2011, mặc dù đã hết thời hiệu khiếu nại nhưng ông Chí tiếp tục viết đơn khiếu nại lên TANDTC yêu cầu giám đốc thẩm bản án, TANDTC vẫn nhận đơn (đơn tiếp dân số 58/BN ngày 20/12/2011); lần này TANDTC vẫn không trả lời khiếu nại của ông Chí theo luật KN-TC. Ông Chí vẫn với lý do trên để tiếp tục chống đối quyết liệt việc thi hành án.

Trong đơn thư ông Giáp cũng phản ánh, ông đã 1 lần và cục THADS đã 8 lần có công văn đề nghị TANDTC trả lời khiếu nại cho đương sự nhưng đều không được trả lời.

Ban Biên tập Báo Điện tử Dân trí trân trọng chuyển đơn của ông Bạch Ngọc Giáp đến ông Tống Anh Hào, Phó Chánh án TAND Tối cao; Cục trưởng cục THADS TP. Hà Nội  xem xét, giải quyết và thông báo bằng văn bản kết quả giải quyết để toà soạn có cơ sở thông tin đến bạn đọc theo quy định của Luật Khiếu nại tố cáo và Luật Báo chí.

-Đơn trình báo của bà Bùi Thị Tuyết Oanh, trú tại số 7 đường Thanh Niên, phường Trúc bạch, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội phản ánh việc bà Nguyễn Thị Bích xây nhà 7 tầng không phép trên đất công và mở cửa trái phép ra ngõ đi chung của các hộ ở số 7 đường Thanh Niên.

Trong đơn trình báo, bà Oanh cũng nêu rõ, ngày 30/9/2012 gia đình bà đã gửi đơn trình báo đến các cơ quan tố cáo việc bà Bích cùng Tùng là con trai bà bích và một số đối tượng đầu gấu khác ngăn chặn không cho các hộ trong khuôn viên nhà số 7 đi đổ rác bằng ngõ đi riêng. Sau đó Ban tiếp công dân TP đã có công văn số 14302 gửi Công an quận Ba Đình để xem xét, giải quyết và trả lời Ban tiếp công dân TP để Ban này tổng hợp báo cáo UBND TP.

Tuy nhiên, đêm ngày 9/10/2012 bà Bích cùng Tùng và một số đối tượng lại tiếp tục ngăn cản không cho gia đình bà Oanh đi đổ rác. Sau khi trình báo, Công an phường Trúc bạch đã đến, lúc này họ mới cho bà Oanh đi đổ rác. Lúc đó bà Bích vu khống gia đình Bà Oanh để rác ở cổng và yêu cầu công an lập biên bản nhưng bà Oanh không ký.

Cũng trong nội dung đơn trình báo, bà Oanh còn phản ánh, trong vụ việc có sự trùng lặp không bình thường (bà Bích đổ cả xe bê tông tươi vào ngõ ngày 2/1/2012 nhưng không bị xử lý, và vụ việc ngăn cản bà Oanh đi đổ rác đêm 9/10/2012 đều cùng là một kíp trực của công an phường).
 
Ban Biên tập Báo Điện tử Dân trí trân trọng chuyển đơn của bà Bùi Thị Tuyết Oanh đến ông Vũ Hồng Khanh, Phó Chủ tịch UBND TP. Hà Nội; Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Hà Nội; Ông Đỗ Viết Bình, Chủ tịch UBND quận Ba Đình; Công an quận Ba Đình; UBND phường Trúc Bạch; Công an phường Trúc Bạch xem xét, giải quyết và thông báo bằng văn bản kết quả giải quyết để toà soạn có cơ sở thông tin đến bạn đọc theo quy định của Luật Khiếu nại tố cáo và Luật Báo chí.
 
Anh Đức (tổng hợp)