Hồi âm:

Nhịp cầu bạn đọc số 31

(Dân trí) - Tuần qua (từ 22 – 28/09), Báo Điện tử Dân trí đã nhận được đơn thư kiến nghị, tố cáo của các ông, bà sau và theo đúng quy định của Luật Báo chí, tòa soạn đã chuyển đến các cơ quan chức năng xem xét giải quyết.

- Đơn đề nghị của các ông, bà: Hoàng Văn Kim, Hoàng Văn Tiến, Hoàng Văn Hồng, Hoàng Văn Thu, là đại diện dòng họ Hoàng, cùng trú tại xóm Thượng, xã Uy Nỗ, huyện Đông Anh, Hà Nội phản ánh:

Gia đình bà Hoàng Thị Hồng đã làm thủ tục xin cấp Giấy chứng nhận QSDĐ trùm lên diện tích nhà thờ họ do tổ tiên dòng họ Hoàng xây dựng từ 300 năm trước.

Khi làm giấy tờ xin cấp Giấy chứng nhận, bà Hồng ký cam kết sẽ trả lại diện tích nhà thờ họ Hoàng để làm nơi thờ tự, lễ, tết. Tuy nhiên, sau khi cầm Giấy chứng nhận QSDĐ năm 2004, bà Hồng không thực hiện lời cam kết, dù đại diện dòng họ nhiều lần họp yêu cầu.

Ban Biên tập Báo Điện tử Dân trí trân trọng chuyển đơn của các ông bà nêu trên đến Thanh tra thành phố Hà Nội xem xét, giải quyết và thông báo bằng văn bản kết quả giải quyết để toà soạn có cơ sở thông tin đến bạn đọc theo quy định của Luật Khiếu nại tố cáo và Luật Báo chí.

- Đơn kêu cứu của 29 hộ dân là những cán bộ Bộ Nông nghiệp & Phát triển nông thôn, thương binh, bệnh binh, gia đình có công với cách mạng, sinh sống hợp pháp tại khu tập thể P16A Thụy Khê, Tây Hồ, Hà Nội, đã được cấp Giấy chứng nhận QSDĐ và nhà ở phản ánh:

Hàng chục năm qua, kể từ khi nhận nhà, các hộ dân đều sống bình thường, ổn định và không có bất kỳ vấn đề gì xảy ra.

Tuy nhiên, từ cuối năm 2010, đỉnh điểm là từ tháng 8/2012, dự án cao ốc Quốc tế Hồ Tây tại 18 Thụy Khuê (liền kề phía sau tập thể P16A) triển khai thi công, thì khu tập thể P16A chịu nhiều ảnh hưởng nghiêm trọng và thậm chí đe dọa đến sinh mạng của hàng trăm nhân khẩu khu tập thể.

Ban Biên tập Báo Điện tử Dân trí trân trọng chuyển đơn của các hộ dân nêu trên đến ông Bí thư Thành ủy Hà Nội; ông Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội; Hội đồng Nhân dân thành phố Hà Nội xem xét, giải quyết và thông báo bằng văn bản kết quả giải quyết để toà soạn có cơ sở thông tin đến bạn đọc theo quy định của Luật Khiếu nại tố cáo và Luật Báo chí.

- Đơn cầu cứu của ông Mai Văn Hương, sinh năm 1930, trú tại Tổ 2 - Phường Tân Bình, thị xã Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình phản ánh:

TAND tỉnh Ninh Bình đã ban hành bản án số 06/2012/HĐGĐ - PT ngày 09/8/2012 buộc ông Hương trả lại cho bà Nguyễn Thị Bình ngôi nhà 28,75m2 ở Tổ 2 - Phường Tân Bình không đúng thực tế, thiếu chứng cứ, đe dọa quyền và lợi ích hợp pháp của công dân.

Để bảo vệ quyền lợi, ông Mai Văn Hương và các con đã gửi nhiều đơn lên TAND Tối cao, Viện KSND Tối cao đề nghị xem xét lại bản án nhưng sau nhiều tháng chờ đợi gia đình ông Hương chưa nhận được hồi âm.

Trong lúc đó Chi Cục THADS thị xã Tam Điệp liên tục hối thúc thực thi bản án, đẩy ông Hương vào cảnh hoang mang lo sợ, bởi căn nhà này là nơi ở duy nhất của vợ chồng ông.

Ban Biên tập Báo Điện tử Dân trí trân trọng chuyển đơn của ông Mai Văn Hương đến ông Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao; ông Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao xem xét, giải quyết và thông báo bằng văn bản kết quả giải quyết để toà soạn có cơ sở thông tin đến bạn đọc theo quy định của Luật Khiếu nại tố cáo và Luật Báo chí.

- Đơn đề nghị của ông Nguyễn Huy Thông và vợ là bà Nguyễn Bích Thủy, hiện trú tại số 17 ngõ 94 phố Ngọc Hà, phường Đội Cấn, Ba Đình, Hà Nội phản ánh: Gần 5 tháng sau khi UBND TP. Hà Nội ban hành văn bản số 2492/UBND-TNMT ngày 9/4/2013 về việc chỉ đạo thu hồi sổ đỏ cấp trái pháp luật ở nhà 17, ngõ 94 Ngọc Hà, phường Đội Cấn, tuy nhiên đến nay quận Ba Đình chưa thực hiện đúng ý kiến chỉ đạo làm ảnh hưởng đến quyền lợi của gia đình ông cùng các hộ dân trú tại địa chỉ trên.

Ban Biên tập Báo Điện tử Dân trí trân trọng chuyển đơn của ông Nguyễn Huy Thông đến  ông Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội xem xét, giải quyết và thông báo bằng văn bản kết quả giải quyết để toà soạn có cơ sở thông tin đến bạn đọc theo quy định của Luật Khiếu nại tố cáo và Luật Báo chí.

 Anh Đức (tổng hợp)