Án tuyên một đường, thi hành một nẻo:

Mời giải quyết khiếu nại nhưng nội dung lại thỏa thuận hướng… trả nợ

(Dân trí) - Liên quan đến vụ “Án tuyên một đường, thi hành một nẻo”, Cục Thi hành án dân sự tỉnh Sóc Trăng vừa mời phía bà Hiền và bà Thảo làm việc, nhưng nội dung không liên quan gì đến vấn đề khiếu nại mà chủ yếu là bàn tới việc… trả nợ.

Bà Ngô Thúy Hiền và bà Huỳnh Thị Phương Thảo (ngụ tại ấp Cầu Đồn, thị trấn Huỳnh Hữu Nghĩa, huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng) cho biết: Sáng ngày 11/1, Cục Thi hành án dân sự (THADS) tỉnh Sóc Trăng mời 2 mẹ con bà Hiền đến trụ sở cơ quan này làm việc. Theo nội dung thư mời do Cục trưởng Lê Trọng Nguyên ký ngày 5/1 có nội dung là để trao đổi, giải quyết việc khiếu nại của bà Hiền, bà Thảo.

Buổi làm việc do bà Bùi Thị Thúy Nga (Phó Cục trưởng Cục THADS tỉnh Sóc Trăng) và ông Ngô Nam Trung (chấp hành viên) chủ trì. Tuy nhiên, nội dung buổi làm việc được thể hiện trong biên bản lại không liên quan gì đến những nội dung khiếu nại của bà Hiền, bà Thảo mà chủ yếu là bàn tới việc… trả nợ.

Theo biên bản làm việc, Cục THADS tỉnh Sóc Trăng mời bà Hiền, bà Thảo đến để giải quyết việc trong đơn bà Hiền, bà Thảo khiếu nại việc chấp hành viên (phía Chi cục THADS huyện Mỹ Tú-PV) trong quá trình tổ chức thi hành án đã xử lý tài sản riêng của bà Thảo gây thiệt hại cho gia đình. Cũng qua quá trình làm việc, thông tin từ Tổng cục THADS đã có chỉ đạo giao trả lại tài sản riêng cho bà Thảo và xử lý các bước tiếp theo để tổ chức thi hành án.

Bà Huỳnh Thị Phương Thảo không đồng tình khi Cục THADS tỉnh Sóc Trăng mời làm việc nội dung một đường, làm một nẻo.
Bà Huỳnh Thị Phương Thảo không đồng tình khi Cục THADS tỉnh Sóc Trăng mời làm việc nội dung một đường, làm một nẻo.

Tại buổi họp, bà Bùi Thị Thúy Nga đặt vấn đề với bà Hiền, bà Thảo: Nếu sau khi giao trả tài sản cho bà Thảo thì phần hàng rào ông Công, bà Cao đã xây dựng bà Thảo có đồng ý nhận? Nếu giao trả tài sản cho bà Thảo xong, gia đình có hướng nào để thi hành theo bản án, trả tiền mặt hay xử lý tài sản để thi hành án?

Trả lời câu hỏi trên, bà Thảo cho rằng, việc cưỡng chế giao đất của bà cho phía ông Công, bà Cao là vi phạm pháp luật nên bà chỉ đồng ý nhận lại tài sản riêng của mình chứ không nhận hàng rào do ông Công, bà Cao xây dựng. Còn bà Hiền yêu cầu xử lý tài sản là căn nhà gắn liền với đất mà gia đình bà đang ở để thi hành án. Khối tài sản này theo giá hiện tại khoảng 6 tỷ đồng và bà Hiền đã có đơn tự nguyện thi hành án vào ngày 16/4/2012, nhưng không được cơ quan THADS huyện Mỹ Tú chấp nhận.

Buổi làm việc kết thúc nhưng không giải quyết được gì ngoài yêu cầu của lãnh đạo Cục THADS tỉnh Sóc Trăng yêu cầu mẹ con bà Hiền trình bày rõ cho cơ quan này biết gia đình sẽ thi hành án như thế nào để cơ quan thi hành án tiếp tục tổ chức thi hành án, nhưng mẹ con bà Hiền không đưa ra câu trả lời bởi vụ việc hiện nay đang được Viện KSND tỉnh Sóc Trăng xác minh, làm rõ theo yêu cầu của Viện KSND Tối cao. Đồng thời, Tổng cục THADS cũng đã vào cuộc xác minh theo nội dung tố cáo của bà Hiền và bà Thảo.

Theo kế hoạch, ngày 17/1, Cục THADS tỉnh Sóc Trăng sẽ tiếp tục làm việc với bà Hiền, bà Thảo về phương án trả nợ cho phía được thi hành án.

Bạch Dương