Cả gia đình 10 năm ở nhà thuê vì án tuyên một đằng, thi hành một nẻo

Án một đằng, thi hành một nẻo

Ông Võ Kiêm Long (63 tuổi, ngụ 2/6 Khu phố 2, thị trấn Mỹ Phước, Bến Cát, Bình Dương) đã gửi đơn phản ánh đến Dân trí về việc Chi cục thi hành án huyện Bến Cát có nhiều vi phạm trong việc kê biên tài sản, làm sai bản án, quyết định tòa án nên ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp của gia đình ông.

Làm ăn được thời gian ngắn thì những cộng sự lần lượt rời bỏ ông Long vì thua lỗ. Từ đấy, ông Long đưa cả gia đình về tại cơ sở để sinh sống và gầy dựng sự nghiệp. Ông Long làm thủ tục hợp thức hóa diện tích đất của cơ sở sản xuất này. Diện tích đất là 760,6m2 và giấy sở hữu nhà diện tích xây dựng là 234,94m2. Tuy nhiên, tháng 5/1996, các cộng sự cũ trở lại khiếu nại và khởi kiện ông Long ra tòa để đòi chia tài sản nhà đất.

Bản án sơ thẩm số 131/DSPT ngày 18/12/2001 quyết định buộc ông Long phải có trách nhiệm thanh toán giá trị phần tài sản cho các ông Nguyễn Bình Đẳng, Đặng Công Tâm, Nguyễn Văn Tâm số tiền 158,5 triệu đồng/người. Tòa phúc thẩm cũng chấp nhận giao cho ông Long toàn bộ tài sản nhà xưởng có diện tích xây dựng là 411,2m2 gắn liền diện tích đất 484,13m2 (đã trừ diện tích hành lang đường bộ và bảo vệ cầu) tiếp tục quản lý sử dụng.

Không đồng tình với cách kê biên phát mãi tài sản của Đội thi hành án huyện Bến Cát, ông Long đã có đơn khiếu nại, cầu cứu đến các cơ quan chức năng để yêu cầu ngăn chặn việc cưỡng chế thi hành án. Tuy nhiên, chấp hành viên Tô Văn Hồng, đội trưởng đội thi hành án huyện Bến Cát khi đó vẫn tiến hành cưỡng chế. Từ đấy, cả gia đình ông Long phải tay trắng ra đi, thuê nhà ở tạm để buôn bán mưu sinh trong sự khó khăn thiếu thốn mọi bề.

Phớt lờ khiếu nại của dân

Suốt thời gian qua, hơn 9 năm trời ròng rã ông Long mang đơn đến gõ cửa cơ quan công quyền các cấp để mong giải tỏa oan sai.

Ngày 29/12/2003, Đội thi hành án cưỡng chế lấy toàn bộ 6 căn nhà (trong đó chỉ kê biên phát mãi 1 căn nhà) giao cho người trúng đấu giá với tổng số tài sản gồm: 484,13m2 đất, 81,73m2 nhà là 792 triệu đồng, vượt hơn số tiền phải thi hành án là 90% số tiền phải thi hành án là 475 triệu đồng. Năm căn nhà còn lại, Thi hành án cho rằng ông Long xây dựng trái phép nên không định giá bồi thường.

Ông Long làm đơn khiếu nại, tố cáo, kêu oan khắp nơi. Tuy nhiên, mọi đơn thư khiếu nại, tố cáo, kêu oan của ông Long đều được chuyển về đội thi hành án nay là Chi cục thi hành án huyện Bến Cát để xem xét, giải quyết, trả lời cho công dân. Tuy nhiên, người kế nhiệm của ông Tô Văn Hồng nay là ông Lê Xuân Giáo cũng theo hướng xử lý của người tiền nhiệm. Ngày 3/6/2012, Chi cục Thi hành án Bến Cát tiếp tục ra thông báo số 241/THA bác bỏ khiếu nại của ông Long với lý do thời hạn giải quyết bằng luật khiếu nại năm 2009 và luật thi hành án dân sự năm 2008 là vô căn cứ.

Tiếp đến, ngày 29/3/2013, Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Bến Cát đã ra thông báo số 09/TB-THA về việc không thụ lý đơn khiếu nại thi hành án của ông Long vì đã hết thời hiệu và Quyết định số 08/QĐ-CCTHA bác đơn khiếu nại của ông Long vì cho rằng thi hành án đã làm đúng pháp luật.

“Tôi không hiểu sao đơn thư khiếu nại của tôi diễn ra liên tiếp trong gần 10 năm qua vẫn chưa được giải quyết. Nay đùng một cái, Thi hành án huyện trả lời lý do không giải quyết vì không còn thời hiệu. Thi hành án huyện đã xử lý vụ việc vòng vo, thiếu trọng tâm, lại còn từ chối giải quyết khiếu nại của công dân một cách vô lý. Quyền lợi hợp pháp của gia đình tôi vì thế bị tước đi một cách có thủ đoạn và đưa đẩy gia đình tôi không nơi nương tựa”, ông Long bức xúc.

Công Quang