Bình Dương:

Vụ “lột đồ đánh ghen”: Người trong cuộc nói gì?

(Dân trí) - Nghi ngờ chị B. dụ dỗ chồng mình đem cầm sổ đỏ, mẹ con bà Tuyết đã chặn đường chị B., lột quần áo đánh ghen giữa đường. Trong khi đó, cả chị B. và ông P. - chồng bà Tuyết - đều khẳng định không liên quan gì đến nhau.

Cảnh đánh ghen dã man của mẹ con bà Tuyết với chị B.
Cảnh đánh ghen dã man của mẹ con bà Tuyết với chị B.

Từ đoạn clip có độ dài hơn 4 phút ghi lại hình ảnh một phụ nữ bị hai mẹ con hành hung dã man, lột quần áo rồi chụp hình, quay phim, được tung lên mạng vào chiều 20/4, đã có nhiều luồng dư luận trái chiều xoay quanh câu chuyện đánh ghen này. Đa phần tỏ ra bất bình trước hành động dã man, sỉ nhục danh dự, nhân phẩm người khác của hai mẹ con đánh ghen. Tuy nhiên số ít người khi nghe được câu thoại có nội dung “Dám dụ dỗ chồng tao lấy sổ đỏ đem cầm” thì cho rằng, nạn nhân xứng đáng bị như vậy khi đang tâm phá hoại gia đình và chiếm đoạt tài sản của người khác.

Nhằm làm rõ các thông tin xung quanh vụ đánh ghen dã man này, PV Dân trí đã gặp những người trong cuộc để tìm hiểu sự thật.

Nạn nhân trong vụ đáng ghen là chị N.T.B (41 tuổi), người đánh là bà Lê Thị Tuyết (43 tuổi) và Lê Đình Qúy (16 tuổi), con trai bà Tuyết. Cả 3 người cùng ngụ khu phố 9, phường Phú Hòa, TP Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.

Theo mẹ con bà Tuyết, nguyên nhân dẫn đến sự việc trên là do bà nghi ngờ chị B. đã dụ dỗ chồng bà là ông Lê Đình P. đem sổ đỏ nhà đi cầm để lấy tiền tiêu chung. Chị B. khẳng định không hề biết gì về chuyện ông P. đi cầm sổ đỏ.

Giải thích về chuyện này, ông P. cho biết: “Trước đó tôi có cầm sổ đỏ lấy 15 triệu đồng để nộp tiền án phí trong một vụ kiện tranh chấp đất đai. Đây là sổ đỏ mảnh đất của mẹ tôi cho tôi theo dạng thừa kế. Hiện tôi đã trả hết tiền vay và lấy sổ đỏ về. Do gia đình đang xảy ra chuyện nên tôi không cho bà Tuyết biết, việc đó không liên quan gì đến chị B”.

Ông P. khẳng định chị B. không liên quan gì đến việc ông mang sổ đỏ đi cầm
Ông P. khẳng định chị B. không liên quan gì đến việc ông mang sổ đỏ đi cầm

Ông P. cho biết thêm, sáng hôm xảy ra vụ việc, ông P. đang đi làm. Khi có người gọi điện báo, ông vội chạy về nhưng sự việc đã kết thúc. Ông cho biết có trách vợ con tại sao lại đánh người nhưng bị vợ con chửi lại.

Về phần mình, chị B. cho biết trước đây đã nhiều lần bị mẹ con bà Tuyết chặn đường kiếm chuyện, hành hung. Cách đây 2 năm, chị B. sống ly thân với chồng, đến tháng 3/2013 mới chính thức ra tòa ly dị. Chị B. nuôi 3 đứa con. “Ông P. là hàng xóm chỉ cách nhà tôi có 3 căn nên hay qua lại, nhưng chỉ là hàng xóm, không hề có chuyện gì. Trước đây có 1-2 lần ông P. nói thương tôi nhưng tôi đều từ chối thẳng vì đã có chồng và muốn tập trung lo cho con”, chị B. khẳng định.

Chị B. cho biết đã có lần chồng bà Tuyết nói thương chị nhưng chị từ chối
Chị B. cho biết đã có lần chồng bà Tuyết nói thương chị nhưng chị từ chối

Cũng theo chị B., sau khi đoạn clip đánh ghen bị tung lên mạng, mọi người chỗ chị làm bàn tán, soi mói khiến chị cảm thấy quá nhục nhã nên đã làm đơn xin nghỉ việc. Không những vậy, mẹ con bà Tuyết còn đem bức ảnh chụp lúc chị bị lột hết quần áo gửi cho nhiều người khác, khiến chị rất lo cho tâm trạng của các con chị, nếu chẳng may các con xem được những hình ảnh đó.

Những người trong cuộc
Những người "trong cuộc"

Liên quan đến vụ đánh nghen, công an phường Phú Hòa đang lập hồ sơ điều tra, sau khi hoàn tất sẽ chuyển lên công an TP Thủ Dầu Một xem xét khởi tố vụ án. Theo một lãnh đạo công an phường Phú Hòa, đơn vị này đang điều tra làm rõ hành vi “Làm nhục người khác” và “Cố ý gây thương tích” của mẹ con bà Tuyết.
 

Điều 121 Bộ Luật hình sự quy định: Người nào xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của người khác, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm.

Trung Kiên