Xét xử vụ “quỹ đen” tại Nông trường sông Hậu:

“Trích quỹ tập thể mua nhà cho giám đốc cũng là phải đạo”

(Dân trí) - Ngày thứ 2 xét xử vụ lập “quỹ đen” tại Nông trường sông Hậu, bị cáo Trần Ngọc Sương đã trả lời HĐXX như vậy khi được hỏi về số tiền hơn 246 triệu đồng từ quỹ tập thể được dùng để mua ngôi nhà số 22 Đinh Tiên Hoàng (TP Cần Thơ).

“Trích quỹ tập thể mua nhà cho giám đốc cũng là phải đạo” - 1
Bị cáo Sương tại ngày xét xử thứ hai.

Tiếp tục phần xét hỏi, HĐXX tập trung làm rõ số tiền hơn 246 triệu mà Trương Hồng Nhung (nguyên Phó giám đốc) chủ động duyệt chi mua nhà cho bà Sương và những khoản tiền mà Nhung duyệt chi mua quà sinh nhật, quà tết, trả lương kiêm nhiệm.

Trả lời HĐXX về vấn đề này, bị cáo Sương nói đó là tình cảm của anh em trong nông trường khi thấy giám đốc không có nhà ở. Nông trường đã từng trích quỹ tập thể mua nhà cho hàng trăm cán bộ nhân viên thì việc mua nhà cho giám đốc cũng là phải đạo.

Về số tiền bán lô đất mua từ nguồn quỹ công đoàn từ năm 1994 với giá 850 triệu đồng do Đỗ Đức Thành (giám đốc xí nghiệp cơ khí xây dựng - NTSH) và Vũ Ngọc Chữ (trưởng phòng tổ chức hành chánh) cùng đứng tên, bà Sương đã dùng số tiền này chuyển đổi sang 50.000 USD để trả cho Trần Lang (Việt kiều Pháp) mà trước đó bà Sương đã trực tiếp vay để trả lương cho nhân viên nông trường coi như đây là tiền túi giám đốc.

HĐXX hỏi tại sao không xuất xuất quỹ nông trường trả lương cho nhân viên? bị cáo Sương trả lời: do lúc đó nông trường đang gặp nhiều khó khăn về tài chính, để bảo vệ uy tín của nông trường với cương vị là giám đốc nên tôi đi vay mượn nhiều nơi để trả lương cho công nhân.

Về việc lập quỹ công đoàn trái phép, ông Nguyễn Xuân Quỹ (nguyên phó giám đốc, kiêm chủ tịch công đoàn) với tư cách người làm chứng tại tòa cho rằng mình không phải là người trực tiếp điều hành quỹ và cũng không được kế toán báo cáo việc thu chi quỹ này.

Khi HĐXX hỏi về việc mua nhà cho bà Sương ở 22 Đinh Tiên Hoàng, ông Quỹ nói rằng mình hối hận vì đã trực tiếp đề nghị và ký vào biên bản khống chi tiền mua nhà cho bị cáo Sương.

Phần chất vấn của HĐXX với các bị cáo trở nên “nóng bỏng” khi luật sư Nguyễn Trường Thành (người bào chữa cho bị cáo Trần Ngọc Sương) nêu vấn đề: đây là phiên tòa xét xử những việc làm cũ trong cơ chế mới. Vì thế luật sư Thành kiến nghị HĐXX cần xem xét kĩ những tình tiết trong cáo trạng để có nhận định thỏa đáng trước khi bản án được tuyên.

Ngày mai 13/8 phiên tòa tiếp tục phần chất vấn.

Phạm Tâm