Đại biểu Hoàng Hữu Phước có phạm tội làm nhục người khác?

Luật sư Nguyễn Văn Hậu (Phó Chủ tịch Hội Luật gia TPHCM) cho rằng, hành vi viết bài nói xấu đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc trên một trang cá nhân và để chế độ công cộng cho mọi người cùng xem của ông Hoàng Hữu Phước là vi phạm pháp luật dân sự. Cụ thể là vi phạm vào điều 37 của Bộ luật dân sự 2005 về quyền được bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín của công dân.

Tuy nhiên, luật sư Nguyễn Kiều Hưng (Đoàn Luật sư TPHCM) lại cho rằng, hành vi trên của đại biểu Hoàng Hữu Phước có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo điều 121 Bộ luật Hình sự về Tội làm nhục người khác.

“Quan trọng là phải chứng minh được như thế nào là làm nhục người khác và khi nào sẽ bị truy cứu về hành vi này”, Luật sư Hưng đặt vấn đề.

Theo luật sư Hưng, về mặt khách quan, hành vi của tội phạm là xúc phạm nghiêm trọng đến nhân phẩm, danh dự của người khác hoặc làm mất uy tín của người đó đối với xã hội, cơ quan hoặc gia đình của người đó. Hành vi này được thực hiện bằng lời nói, viết, vẽ hay những hành động khác… Tuy nhiên, để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với hành vi này cần đánh giá mức độ nghiêm trọng của nó, nếu không đến mức nghiêm trọng thì không truy cứu. Mức nghiêm trọng được đánh giá dựa vào các yếu tố như dư luận xã hội không tốt về hành vi đó, vị trí xã hội của người bị hại, thời gian thực hiện hành vi, thái độ của người thực hiện hành vi…

Trong vụ việc này, vị trí và vai trò xã hội của người bị hại (đại biểu Dương Trung Quốc) và thái độ, nhận thức của người có hành vi (đại biểu Hoàng Hữu Phước) là vấn đề cần được xem xét và đánh giá một cách thận trọng nhất. Tiếp đến là sự bất đồng về quan điểm, chính kiến giữa hai đại biểu này xảy ra trong một thời gian dài cũng là vấn đề quan trọng được xem xét kế tiếp.

Công Quang