Tạp chí gây tranh cãi vì “lý giải” chuyện nữ chính trị gia thường không sinh con

(Dân trí) - Một tờ tạp chí chính trị đã vừa bị dư luận chỉ trích nặng nề khi tìm cách lý giải tại sao những nữ chính trị gia nổi tiếng nhất lại thường sống độc thân hoặc lập gia đình nhưng không sinh con.

Tạp chí gây tranh cãi vì “lý giải” chuyện nữ chính trị gia thường không sinh con


Mới đây, nữ chính trị gia quyền lực của vương quốc Anh - bà Nicola Sturgeon - đã chỉ trích tạp chí chuyên về chính trị của Anh - New Statesman sau khi tạp chí này luận bàn về một chủ đề rất nhạy cảm và dễ gây tổn thương. New Statesman đã lý giải tại sao những nữ chính trị gia thành công nhất trên thế giới lại có nhiều người không lập gia đình, không sinh con.

Bà Nicola Sturgeon đã là người đầu tiên lên tiếng chỉ trích đề tài và cách minh họa cho đề tài của tờ tạp chí này. Bà gọi hành động của New Statesman là quá “kinh khủng”. Bà Nicola Sturgeon chính là một trong những nữ chính trị gia bị xuất hiện trong hình bìa minh họa gây tranh cãi của tạp chí New Statesman.

Bức hình bìa này minh họa cho bài báo “đinh” của tờ New Statesman trong số ra mới nhất. Bức hình bìa khắc họa bà Nicola Sturgeon (Thủ hiến Scotland), bà Theresa May (Bộ trưởng Nội vụ Anh), bà Liz Kendall (nghị sĩ Anh, hiện đang tranh cử vào vị trí lãnh đạo Công đảng Anh), và bà Angela Merkel (Thủ tướng Đức).

Ấn bản New Statesman vừa ra mắt trong tuần này đã đưa nội dung bài “đinh” lên trang bìa - bài báo bàn về “Cái bẫy làm mẹ” (The Motherhood Trap) - với nội dung lý giải về việc tại sao những phụ nữ thành công trong lĩnh vực chính trị lại thường không có con cái.

Tạp chí gây tranh cãi vì “lý giải” chuyện nữ chính trị gia thường không sinh con

Bìa báo của tạp chí chính trị New Statesman (Anh) đẩy bài báo bàn về “Cái bẫy làm mẹ” (The Motherhood Trap) lên trang bìa.

Những nữ chính trị gia kể trên được minh họa đang đứng quanh một chiếc nôi, trong chiếc nôi là một thùng phiếu, ám chỉ rằng những phụ nữ này đã hy sinh cả thiên chức làm vợ, làm mẹ để đạt được những thành công đáng nể trong chính trường.

Ngay khi tờ báo này xuất hiện ngoài sạp báo, nữ chính trị gia Nicola Sturgeon đã lên mạng chia sẻ trên trang cá nhân rằng: “Chúa ơi… Sáng hôm nay, chúng ta hình như vừa thức dậy ở năm 1965”.

Tác giả của bài báo - nữ nhà báo Helen Lewis - đã bình luận dưới dòng “trạng thái” của bà Nicola Sturgeon rằng: “Rất muốn được tán gẫu với bà về chuyện này một khi bà đã đọc bài báo!”. Bà Nicola Sturgeon trả lời: “Dĩ nhiên. Hiện tôi chưa đọc bài báo. Lời bình của tôi là dành cho hình bìa kinh khủng, không phải về bài viết”.

Tạp chí gây tranh cãi vì “lý giải” chuyện nữ chính trị gia thường không sinh con

Nữ chính trị gia Nicola Sturgeon ngay lập tức đã lên tiếng chỉ trích tờ tạp chí New Statesman. Trong khi những nữ chính trị gia khác quyết định im lặng, không bình luận.

Trong bài viết của mình, nữ nhà báo Helen Lewis còn đưa ra những lý giải tại sao những phụ nữ không sinh con và đạt được những thành công đáng kể trong sự nghiệp chính trị lại thường bị “gièm pha là những phụ nữ ích kỷ”.

Mở bài, nữ nhà báo này đã đặt ra câu hỏi tại sao “rất ít phụ nữ đã làm mẹ có thể đạt được những thành công đỉnh cao” và cho rằng có “một sự thật không lấy gì làm thú vị” rằng nước Anh cũng như nhiều nước khác trên thế giới vẫn còn cả một chặng đường dài phải đi trước khi đạt được bình đẳng giới thực sự.

Nhiều độc giả cũng đã thể hiện sự đồng tình đối với nhận định của nữ chính trị gia Nicola Sturgeon về trang bìa của tờ tạp chí, cho rằng cách minh họa như vậy là dễ gây tranh cãi, không chứa đựng sự nhân văn và ẩn chứa nhiều quan điểm lỗi thời.

Nhiều người thậm chí còn cho rằng hình bìa này là phân biệt giới tính khi tờ báo đã không khai thác đời tư của những nam chính trị gia không có con cái.

Bích Ngọc
Theo Daily Mail

Mọi thông tin, ý kiến đóng góp cho chuyên mục Văn hóa, quý độc giả có thể gửi đến ban Văn hóa báo điện tử Dân trí theo địa chỉ email vanhoa@dantri.com.vn. Xin trân trọng cảm ơn!