1. Dòng sự kiện:
  2. Giải chạy Unique Nha Trang H-Marathon 2024
  3. Vòng chung kết giải U23 châu Á 2024

HLV Miura: “Tôi có lý khi để Công Phượng ngồi dự bị”

(Dân trí) - Chỉ sử dụng Công Phượng 5 phút trong trận đấu giao hữu giữa đội tuyển Việt Nam (ĐTVN) và Man City trên sân Mỹ Đình tối 27/7, HLV Miura đã vấp phải sự phản đối của báo chí và dư luận. Tuy nhiên, HLV người Nhật Bản cho biết ông có lý do để giữ Công Phượng trên băng ghế dự bị trong suốt thời gian dài như vậy.

Trong đợt tập trung lần này, HLV Miura gọi lên tuyển khá nhiều tiền đạo, đó là Công Vinh, Quang Hải, Hồng Quân, Văn Quyết và Công Phượng. Tất cả các cầu thủ này đều được tung ra sân đọ sức với Man City tối qua, nhưng chỉ có Công Phượng là thiệt thòi nhất khi chỉ được thi đấu chính thức 3 phút chính thức (2 phút bù giờ).

Điều đáng nói, HLV Miura lại tin dùng Công Vinh, dù tiền đạo đang khoác áo B.Bình Dương chơi rất mờ nhạt suốt cả trận đấu. Còn sang hiệp 2, Công Vinh tiếp tục thi đấu không đúng sức mình, khiến khán giả la ó đòi HLV Miura phải thay cầu thủ này ra.

 

HLV Miura khẳng định ông không ghét Công Phượng hay cầu thủ HAGL - Ảnh: Gia Hưng
HLV Miura khẳng định ông không ghét Công Phượng hay cầu thủ HAGL - Ảnh: Gia Hưng

 

Còn nhớ, trước khi công bố bản danh sách tập trung ĐTVN, một quan chức VFF đã lý giải vì sao lại gọi Công Phượng lên tuyển: “Công Phượng là một trong những cầu thủ có kỹ thuật cá nhân tốt nhất ở tuyển Việt Nam và được đào tạo theo trường phái bóng đá Anh.

Công Phượng từng cùng U19 Việt Nam du đấu 51 ngày tại châu Âu, và trước đó nữa là chuyến tập huấn cùng U21 Arsenal. Có một lý do đặc biệt khác mà nhà cầm quân người Nhật Bản tin vào cậu học trò, đó là với sự hỗ trợ của các đồng đội, các đàn anh ở đội tuyển Công Phượng sẽ có nhiều đất diễn hơn so với ở CLB”.

Lần đầu tiên được lên tuyển khoác áo ĐTQG, nhưng Công Phượng chỉ được ra sân 3 phút. Dẫu đó cũng là một vinh dự lớn khi được đối đầu với các ngôi sao Man City, nhưng nếu như có thêm thời gian trên sân, có thể tiền đạo người Nghệ An đã ghi được dấu ấn.

Rất nhiều nhà chuyên môn đã không đồng tình với cách dùng người của HLV Miura. Theo HLV Lê Thụy Hải, với một thế trận như hôm qua, HLV Miura phải rút ngay Công Vinh đã xuống sức để thay bằng Công Phượng có khát khao cống hiến và đậm chất kỹ thuật, sự đột biến.

Sau trận đấu, ông Miura vẫn chưa lên tiếng giải thích lý do trói chặt Công Phượng trên băng ghế dự bị. Tuy nhiên, trước nhiều câu hỏi từ báo chí và dư luận, HLV người Nhật Bản đã chính thức lên tiếng về vấn đề này.

Trả lời trên báo chí, HLV Miura nhấn mạnh: “Khi triệu tập đội tuyển Việt Nam cho trận đấu với Manchester City, tôi được giới thiệu Công Phượng. Tôi biết nhiều người khi đó đặt vấn đề sao lại gọi một cầu thủ đang chấn thương, có phong độ không tốt lên tuyển? Nhưng khi Công Phượng không được thi đấu thì người ta lại viết ngược lại. Tại sao tôi cũng không sử dụng cầu thủ số 3 (Phạm Mạnh Hùng) thì không ai nói gì, mà cứ là Công Phượng?”.

“CLB HA Gia Lai sử dụng Công Phượng ngay cả khi cậu ấy quá tải, chấn thương. Tôi không đồng ý với điều đó, chơi như thế sẽ nguy hiểm, ai sẽ chịu trách nhiệm với tương lai của cầu thủ? Đó là lý do tôi chỉ đưa Công Phượng vào chơi những phút cuối ở trận đấu với Man City, nhằm hạn chế rủi do về chấn thương cho cậu ấy”, HLV Miura nói.

Cũng theo ông Miura, việc lựa chọn cầu thủ ra sân 100% xuất phát từ chuyên môn, không có chuyện vì ông ghét ai, quý ai.

Hà Nguyên