Tại sao các lời khuyên sức khỏe mâu thuẫn nhau?

Vào đầu năm 2008, những hướng dẫn mới nhất về cấp cứu cho các trường hợp nhồi máu cơ tim không còn phải là “hà hơi thổi ngạt” nữa mà là ấn ngực không ngừng. Trong khi đó Hội chữ thập đỏ Anh vẫn khuyên là nên hà hơi thổi ngạt cho các trường hợp này.

BS David H Freedman (Anh) đã phát hiện ra điều này và đã hỏi 1 chuyên gia tim mạch, người thực hiện công việc hồi phục nhiều trái tim hằng ngày. Ông nói rằng cách “hà hơi thổi ngạt” không hiệu quả bởi ngay cả những người được đào tạo bài bản cũng ít khi tạo ra được sự khác biệt thực sự.

Ông cho biết cách tốt nhất là dùng máy rung tim tự động - đây là loại máy xách tay mà ai cũng có thể dùng được và ở bất kỳ đâu. Ngay lập tức, BS David lục tìm tài liệu và phát hiện thấy có bài báo nói rằng loại máy này giúp tăng cơ hội sống sót cho những người nhồi máu cơ tim chưa kịp đưa tới bệnh viện là từ 1-80%. Tuy nhiên, ông cũng tìm thấy một bài báo khác nói rằng nghiên cứu cho thấy máy này không làm tăng cơ hội sống cho bệnh nhân là bao so với phương pháp “hà hơi thổi ngạt”.

Từ một sự việc này, David đã đặt câu hỏi vậy các nghiên cứu sức khỏe phải chăng chỉ làm cho chúng ta rối tung lên?

John Loannidis, một chuyên gia về các bệnh truyền nhiễm, người cũng đã tiến hành phân tích hàng trăm nghiên cứu và nhận thấy rằng: Cứ 2 trong số 3 kết quả nghiên cứu được đăng tải trên các tạp chí ngành y là không đúng.

Vấn đề là những nghiên cứu này thường được đem ra so sánh với kết luận của bác sĩ điều trị cho bạn khi quyết định này thường được gắn với bác sĩ khi quyết định liệu có nên dùng thuốc kháng sinh cho trường hợp viêm tai của con hay liệu lợi ích có nhiều hơn nguy cơ khi dùng một liều nhỏ aspirin hằng ngày cho nam giới trung niên.

* Còn nữa

Nhân Hà

Theo Dailymail