Nghi án mất con: Bác sĩ “phong bì” cho gia đình sản phụ

Sau 4 ngày gia đình sản phụ Trần Thị Kim Hiên chính thức có đơn thư gửi đến Giám đốc Sở Y tế TPHCM, bệnh viện Đa khoa khu vực Thủ Đức, cùng các cơ quan báo chí về việc siêu âm 2 nhưng chỉ sinh 1, ngày 6/8 đại diện công ty TNHH Đa khoa Phước Sơn đã tìm đến địa chỉ nơi gia đình sản phụ đang cư ngụ. Một trong hai người là BS Hà Thị Tuyết Nhung, người từng trực tiếp siêu âm và chẩn đoán chị Hiên mang song thai.

Theo thông tin từ anh Trần Võ Chí Tâm, chồng sản phụ, sau 10 phút gặp mặt, 2 bác sĩ này đã rút ra một chiếc phong bì dầy cộp đưa cho vợ tôi. Vợ tôi kiên quyết từ chối không nhận phong bì từ tay bác sĩ, nhưng họ đã để lại rồi vội vã ra về, không giải thích gì thêm. 

Trước đó, anh Trần Võ Chí Tâm đã gửi đơn đến công ty TNHH Đa khoa Phước Sơn đề nghị “Nếu kết quả siêu âm của quý vị là đúng, quý vị cần công khai phản biện trước kết luận của Sở Y tế và bệnh viện Đa khoa khu vực Thủ Đức đồng thời phúc đáp cho gia đình bằng văn bản trong thời hạn 1 tuần”.

Đúng 1 tuần sau ngày 2 bác sĩ của phòng khám Phước Sơn đến, anh Chí Tâm đã đến gặp luật sư Trịnh Thanh, Trưởng văn phòng luật sư người nghèo (184, Hòa Hưng, phường 13, quận 10) chính thức nhờ pháp luật can thiệp.

Trước mặt các phóng viên báo chí, luật sư đề nghị anh Tâm mở phong bì.

Trao đổi với luật sư Trịnh Thanh, anh Tâm cho biết: “Một tháng trôi qua sau ngày sinh nở, mỗi khi nhìn thấy đồ mua cho đứa con trai vợ tôi vẫn vô cùng đau đớn. Đến giờ, Hiên vẫn khẳng định mình mang song thai vì bầu lần này lớn bất thường so với 3 lần sinh nở của vợ tôi trước đó. Nhưng kết luận của Sở Y tế và bệnh viện thì chỉ có duy nhất một bé, trong khi đó cả 10 lần siêu âm đều cho song thai. Như vậy kết quả siêu âm đúng hay kết luận của Sở đúng?”.

Trước vấn đề trên, luật sư Trịnh Thanh cho biết: “Việc khám chữa bệnh là một dạng hợp đồng trong đó bệnh nhân có trách nhiệm trả tiền để mua dịch vụ khám chữa bệnh từ cơ sở y tế. Đổi lại, cơ sở y tế sẽ phải thực hiện công việc khám, chữa bệnh cho bệnh nhân. Nếu cơ sở y tế chẩn đoán và điều trị sai thì cơ sở y tế đã vi phạm hợp đồng vì không hoàn tất được nghĩa vụ của mình. Trong trường hợp này, cơ sở y tế phải bồi thường thiệt hại về vật chất và tinh thần cho người bệnh (Luật đã có khung quy định bồi thường - LS Trịnh Thanh).