Vụ nhà báo Hoàng Hùng bị sát hại: Lọt người, lọt tội?

Trong công văn gửi đi, Báo Người Lao Động đã tóm tắt lại diễn biến vụ án cố nhà báo Lê Hoàng Hùng (Phóng viên Báo Người Lao Động thường trú tại tỉnh Long An) bị đốt.

Cụ thể, tối 18 và rạng sáng 19/1, trong lúc đang ngủ ở nhà riêng tại khu dân cư Đại Dương, phường 6, thành phố Tân An, tỉnh Long An, nhà báo Hoàng Hùng đã bị hung thủ phóng hỏa đốt, gây phỏng độ 3 với 49% cơ thể. Sau đó, nạn nhân được đưa vào bệnh viện Chợ Rẫy (TP.HCM) cấp cứu. Tuy nhiên, thương tích quá nặng, nhà báo Hoàng Hùng đã tử vong 10 ngày sau đó. Khoảng hơn 1 tháng sau chính bà Trần Thúy Liễu (40 tuổi, vợ nhà báo Hoàng Hùng) đã đến công an đầu thú và thừa nhận hành vi đốt chết chồng.

Cơ quan CSĐT công an tỉnh Long An đã khởi tố vụ án và bắt tạm giam bà Trần Thúy Liễu. Đến ngày 20/7, cơ quan này đã có kết luận điều tra và xác định bà Liễu là hung thủ duy nhất đốt chết chồng vì mâu thuẫn gia đình. Sau đó, hồ sơ được chuyển lên VKSND tỉnh Long An đề nghị truy tố bà Trần Thúy Liễu. Tuy nhiên, do còn nhiều điểm nghi vấn chưa rõ ràng nên hồ sơ này bị trả lại để tiếp tục điều tra bổ sung.

Đến ngày 20/10, VKSND tỉnh Long An đã có bản cáo trạng và chuyển hồ sơ vụ án sang TAND tỉnh Long An, truy tố bà Trần Thúy Liễu tội danh “Giết người”. Hiện nay, vụ án đang được TAND tỉnh Long An thụ lí và chuẩn bị đưa ra xét xử sơ thẩm.

Quá trình các cơ quan tố tụng tỉnh Long An điều tra, truy tố, luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người bị hại là nhà báo Hoàng Hùng đã có 2 bản kiến nghị đề nghị xem xét vụ án xem có dấu hiệu đồng phạm hay không? Tuy nhiên, đến nay cơ quan tố tụng tỉnh Long An vẫn xác định vụ sát hại nhà báo Lê Hoàng Hùng là do một mình bà Trần Thúy Liễu thực hiện.

Trong công văn gửi đi, Báo Người Lao Động thể hiện rõ, kết quả điều tra của cơ quan CSĐT công an tỉnh Long An và cáo trạng truy tố của VKSND tỉnh Long An đối với một mình bà Trần Thúy Liễu là có dấu hiệu lọt người, lọt tội, chưa xác định được đúng sự thật khách quan của vụ án.

Bên cạnh đó, Báo Người Lao Động cũng đưa ra các dẫn chứng về việc điều tra vụ án này chưa được khách quan ở chỗ: Việc đưa lời sinh cung của nhà báo Hoàng Hùng ra ngoài hồ sơ vụ án là một thiếu sót nghiêm trọng của cơ quan tố tụng khi điều tra vụ án.

Việc tiến hành thực nghiệm điều tra của cơ quan CSĐT công an tỉnh Long An là chưa phù hợp với quy định của pháp luật, chưa phù hợp với hiện trường vụ án. Ngoài ra, lời khai của nhân chứng, người có liên quan, bị can còn nhiều mâu thuẫn chưa được cơ quan tố tụng tỉnh Long An tiến hành đối chất, xác minh làm rõ sự thật khách quan của vụ án.

Trong đó, đáng chú nhất là việc Báo Người Lao Động cho rằng động cơ, mục đích phạm tội của bà Trần Thúy Liễu chưa được rõ ràng và phù hợp với diễn biến của vụ án; cơ quan điều tra công an tỉnh Long An không làm rõ hành vi “Che giấu tội phạm” và nội dung của những cuộc gọi điện thoại, tin nhắn giữa ông Nguyễn Văn Tâm (nguyên Đội trưởng Đội quản lí thị trường số 5 – Chi cục quản lí thị trường tỉnh Long An) với bà Liễu.

Trước vụ án còn nhiều uẩn khúc trong quá trình tố tụng chưa được sáng tỏ, toàn thể Ban biên tập, cán bộ công nhân biên Báo Người Lao Động mong muốn các cơ quan chức năng có thẩm quyền hãy vào cuộc điều tra lại, đảm bảo sự công bằng cho người đồng nghiệp của mình là cố nhà báo Hoàng Hùng.

Trung Kiên