Những diễn biến mới vụ tiến sỹ bị “tố” chiếm đoạt hàng chục tỷ đồng

Tuy nhiên, sau khi mua được cổ phần của Công ty Thiên Đức theo Hợp đồng cam kết chuyển nhượng ngày 11/1/2008, ông Sự không ký trả lại cổ phần đã mua theo cam kết với khách hàng góp vốn. Trong thời gian này, nhóm khách hàng góp vốn liên tục yêu cầu ông Trần Đức Sự trả lại cổ phần, nhưng ông Sự không ký trả cổ phần. Ông Sự từng khẳng định sẽ trả tiền cho nhóm khách hàng góp vốn, nhưng sau đó đã không thực hiện lời hứa với những người góp vốn. Bên cạnh đó, ông Trần Đức Sự còn bị tố cáo chiếm dụng 2 chiếc xe ô tô thuộc sở hữu của Công ty CP Thiên Đức để sử dụng vào việc riêng, trong đó có chiếc xe Lexus giá trị nhiều tỷ đồng sử dụng đi làm hàng ngày.

Bức xúc trước thái độ khất lần của ông Trần Đức Sự, ông Hoàng Văn Doãn đã làm đơn tố cáo những dấu hiệu chiếm đoạt tài sản của ông Sự đến cơ sở giáo dục nơi vị tiến sỹ này đang công tác đặt tại quận Hà Đông, TP. Hà Nội, cùng các cơ quan truyền thông. Nhận được đơn tố cáo của ông Hoàng Văn Doãn, ngày 22/11/2012, lãnh đạo cơ sở giáo dục đã có buổi làm việc với người đứng đơn và luật sư Hoàng Văn Hướng, Văn phòng Luật sư Hoàng Hưng, Đoàn Luật sư TP. Hà Nội để nắm bắt những thông tin liên quan.

Sau khi đưa ra chứng cứ liên quan đến vụ việc, thay mặt cho thân chủ, Luật sư Hoàng Văn Hướng, Trưởng Văn phòng Luật sư Hoàng Hưng, Đoàn Luật sư TP. Hà Nội yêu cầu lãnh đạo cơ sở giáo dục yêu cầu ông Trần Đức Sự trả lại cổ phần cho ông Hoàng Văn Doãn và các cá nhân đang bị chiếm giữ tài sản, đồng thời chấm dứt ngay việc quản lý, điều hành, sử dụng trái phép tài sản và hoạt động của Công ty Thiên Đức.

Trước đó, trong cuộc trao đổi với PV Dân trí ngày 21/11/2012, lãnh đạo cơ sở giáo dục đã xác nhận việc ông Trần Đức Sự thuộc biên chế của cơ sở và đang giữ chức Trưởng khoa một chuyên ngành quan trọng. Bên cạnh đó, lãnh đạo cơ sở giáo dục cũng khẳng định đã nhận được đơn tố cáo của ông Hoàng Văn Doãn liên quan đến khúc mắc kinh tế chưa được giải quyết với ông Sự sau những thỏa thuận hợp tác làm ăn bên ngoài.

Về nội dung tố cáo ông Trần Đức Sự chiếm đoạt 2 tỷ đồng của ông Doãn từ việc góp vốn mua cổ phần Công ty Thiên Đức, lãnh đạo cơ sở giáo dục cho biết đó là tranh chấp dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án chứ không thuộc chức năng và quyền hạn của đơn vị. Liên quan đến nội dung tố cáo ông Sự vi phạm Luật Doanh nghiệp, Luật Công chức. Lãnh đạo cơ sở giáo dục này cho biết Luật chỉ cấm cán bộ công chức giữ vai trò sáng lập viên của công ty, không cấm cán bộ nhà nước mua cổ phần, nên việc ông Sự ký hợp đồng mua bán cổ phần với Công ty Thiên Đức được xác định không phạm luật.

Đơn của ông Hoàng Văn Doãn còn tố cáo việc ông Trần Đức Sự vi phạm quy định Đảng viên khi sinh con thứ 3. Về nội dung này, lãnh đạo cơ sở giáo dục xác nhận đã xử lý kỷ luật đúng quy định của Đảng và pháp luật đối với ông Sự ngay từ lúc nắm được thông tin từ cơ sở.

Khẳng định việc giải quyết tranh chấp kinh tế không thuộc chức năng và thẩm quyền, nhưng đại diện cơ sở giáo dục nơi ông Sự đang công tác cũng cho biết đã yêu cầu ông Sự giải trình những nội dung mà ông Hoàng Văn Doãn tố cáo, đồng thời nhắc nhở ông Sự sớm tìm phương án giải quyết tranh chấp kinh tế xuất phát từ việc thỏa thuận làm ăn bên ngoài. Tại buổi làm việc với lãnh đạo cơ sở giáo dục, ông Trần Đức Sự hứa sẽ giải quyết dứt điểm tranh chấp kinh tế trong thời gian sớm nhất.

Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc trên.

Ban Bạn Đọc