Luật sư đề nghị miễn trách nhiệm hình sự với bị cáo Hoàng Khương

Lúc 11h, ngay khi các bị cáo được nói lời sau cùng, HĐXX đã vào nghị án và 15h chiều nay mới tuyên án đối với các bị cáo trong vụ “giải cứu xe đua”.

Luật sư Hoài cho rằng, những bài báo của nhà báo Hoàng Khương có mục đích lớn nhất là giúp ngành công an trong sạch đội ngũ và làm giảm bớt tai nạn giao thông. Kết luận nhà báo Hoàng Khương đưa hối lộ là chưa đầy đủ căn cứ và đi ngược lại với chính sách hình sự đối với người có công tố giác tội phạm. Chính vì vậy, luật sư Phan Trung Hoài đề nghị HĐXX nên áp dụng khoản 6 điều 289 Bộ luật Hình sự, miễn trách nhiệm hình sự, trả tự do cho nhà báo Hoàng Khương sau 8 tháng tạm giam.

Trong khi đó, đại diện VKS tại toà cho rằng trong quá trình xử lý vụ án, không có yếu tố bên ngoài tác động mà dựa trên pháp luật. Vị nữ công tố viên cũng thừa nhận rằng, thực tế Hoàng Khương đã thực hiện nhiều bài báo tích cực nhưng lúc đó Hoàng Khương làm đúng chức năng, còn lần này là vi phạm pháp luật, không thực hiện rõ chức năng tác nghiệp báo chí. Hoàng Khương có 15 năm làm nghề báo nên cần phải hiểu rõ luật báo chí, tuân thủ pháp luật. Bị cáo không còn là người chứng kiến nhưng đã tham gia vào sự việc. Vì vậy, VKS không chấp nhận ý kiến bào chữa của luật sư. 

Hoàng Khương rưng rưng nước mắt nói lời sau cùng

Trong phần tự bào chữa cho mình, Hoàng Khương cho biết, nếu vì động cơ cá nhân thì với mối quan hệ của mình, Hoàng Khương có thể lấy xe ra mà không cần phải mất thời gian dài thâm nhập, bỏ ngày chủ nhật bên gia đình, để mẹ già đang cấp cứu ở bệnh viện để thu thập thông tin, chứng cứ. 

Bị cáo Nguyễn Văn Khương cũng không kìm được nước mắt khi nói lời sau cùng. “Trước tiên, bị cáo gửi lời xin lỗi đến anh Tôn Thất Hòa và Nguyễn Đức Đông Anh vì đã hết lòng giúp đỡ bị cáo tác nghiệp và bị lôi kéo vào vụ án này. Mong HĐXX xem xét động cơ của hai người này để có bản án nhẹ nhất. Bị cáo xin lỗi Ban biên tập, tòa soạn và đồng nghiệp báo Tuổi trẻ vì sai sót trong tác nghiệp của bị cáo đã gây ra khó khăn cho cơ quan, ít nhiều ảnh hưởng đến uy tín của tờ báo. Bị cáo cũng mong hội đồng xét xử xem xét và giảm nhẹ bản án cho bị cáo. Bị cáo ray rứt liệu không có hai bài báo này thì bị cáo có đứng trước vành móng ngựa ngày hôm nay không. Bị cáo không có động cơ nào khác là để kéo giảm tai nạn giao thông theo chủ trương của Đảng và Nhà nước. Bị cáo tự xác định mình có lỗi nhưng chưa đến mức chịu trách nhiệm hình sự. 248 ngày tạm giam đã qua là một hình phạt nặng nề với bị cáo.

Bị cáo mong hội đồng xét xử xem xét lại mục đính đúng, nhưng hành động sai của bị cáo cũng như xem xét lại quá trình công tác và đóng góp của bị cáo đã giúp cho ngành công an phát hiện những sai phạm để chấn chỉnh. Đây là sai sót đầu tiên của bị cáo, bị cáo mong có thể trở về để tiếp tục cầm bút. Xin tuyên bị cáo không phạm tội. 

15h chiều nay, 7/9, bản án sơ thẩm của vụ án này được HĐXX tuyên!.

Công Quang