Bán kết AFF Cup 2016: Chiến thắng thuộc về những đội bản lĩnh

Không có nhiều điều đáng bàn về chiến thắng của đội tuyển Thái Lan trước Myanmar trong trận bán kết 2, đơn giản bởi đội bóng đất Chùa Vàng vẫn quá mạnh với phần còn lại của bóng đá Đông Nam Á.

Tổng tỷ số 2 lượt trận là 6-0 nghiêng về phía Thái Lan phản ánh điều đó. Cũng có những thời điểm Myanmar tạo được những cơ hội về phía khung thành Thái Lan, nhưng thực tế đấy là những thời điểm mà đội bóng của HLV Kiatisuk chủ động chơi chùn xuống. Còn khi Thái Lan tắng tốc, họ hầu như luôn ghi được bàn thắng.

6 pha lập công của Thái Lan trong 2 lượt trận bán kết với Myanmar cũng rất đa dạng: Phối hợp áp sát khung thành, lật cánh đánh đầu, sút xa... Ngoài ra, việc có đến 5 tác giả khác nhau xung quanh 6 bàn thắng vừa nêu càng thể hiện sự đồng đều của đội bóng trong tay HLV Kiatisuk.

Cho đến giờ, Thái Lan vẫn là ứng cử viên số 1 cho ngôi vô địch, và khả năng lên ngôi lần thứ 5 của đội bóng đất Chùa Vàng vẫn cực cao.

Trái với cặp bán kết chênh lệch giữa Thái Lan và Myanmar, cặp bán kết thứ nhất giữa đội tuyển Việt Nam và Indonesia diễn ra kịch tính hơn nhiều. Thậm chí, trận bán kết lượt về trên sân Mỹ Đình giữa 2 đội có lẽ là một trong những trận cầu kỳ lạ nhất lịch sử bóng đá.

Trận đấu kỳ lạ ở chỗ trong khoảng 20 phút cuối của giờ thi đấu chính thức, từ thời điểm thủ môn Nguyên Mạnh bên phía Việt Nam bị đuổi, chúng ta chơi mà không có thủ môn đúng nghĩa. Ngược lại, phía đầu sân bên kia, Indonesia lại đá mà không có tiền đạo, sau khi HLV Alfred Riedl bất ngờ rút hết các mũi nhọn của ông ra khỏi sân.

Kỳ lạ hơn nữa, đội chơi thiếu người, vắng thủ môn chuyên trách lại là đội ghi liền 2 bàn thắng, giành thắng lợi ở giờ thi đấu chính thức.

Tuy nhiên, 2 bàn thắng đấy của đội tuyển Việt Nam chỉ mang nhiều ý nghĩa về mặt tinh thần, chứ không ảnh hưởng nhiều đến kết quả chung của trận đấu. Vì nếu có ghi 2 bàn thắng đấy, có san bằng tỷ số hoà chung cuộc sau 2 lượt trận, thì đội bóng của HLV Nguyễn Hữu Thắng cũng khó thoát qua tiếp 2 hiệp phụ, khi thể lực đã hoàn toàn bị bào mòn vì đá thiếu người, cũng như lối chơi đã bị đảo lộn vì hậu vệ bị điều về trấn giữ khung thành.

Bản lĩnh là điều được nhắc đến ở đây. Trong cả 2 lượt trận bán kết, đội bóng của HLV Nguyễn Hữu Thắng liên tục mắc những sai sót mà lẽ ra, nếu tỉnh táo hơn, bản lĩnh hơn, các cầu thủ hoàn toàn có thể tránh được. Những sai lầm cho thấy đội tuyển không có được sự bình tĩnh cần thiết, cũng như không biết cách đứng vững ở những thời điểm đòi hỏi một mất một còn.

Các cầu thủ Việt Nam có thể đáng khen về mặt tinh thần, nhưng kỳ thực tinh thần đấy chỉ được phát huy khi chúng ta không còn gì để mất, ví dụ như trong khoảng 20 phút của trận lượt về, tính từ lúc mất người.

Tuy nhiên, người ta không thể mãi đá bóng bằng tinh thần, mà phải bằng chuyên môn và sự tỉnh táo trong chuyên môn. Vả lại, ngoài khoảng 20 phút đấy ra, tinh thần của đội tuyển ở phần còn lại của 2 lượt trận bán kết cũng chẳng hề ổn định, dẫn đến cách chơi cũng không ổn định.

Kim Điền