Xét xử đối tượng “làm bậy” với cháu mình

Đây là vụ án gây chấn động dư luận ở địa phương nên từ sáng sớm, rất đông người dân huyện Nông Sơn đã bỏ hết công việc đồng án đang vào mùa thu hoạch để chạy xe máy đến tòa theo dõi.

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nông Sơn, trong khoảng thời gian tháng 10/2013, Nguyễn Đỗ Hùng đã ba lần có hành vi “dâm ô” với cháu L.T.T. (SN 2006, vợ của bị cáo Nguyễn Đỗ Hùng là cô ruột của cháu T.), trong khoảng thời gian của tháng 10/2013.

Tuy nhiên, theo cháu T. khai tại cơ quan điều tra dưới sự giám hộ của chị  N.T.T.Th. (SN 1978 - mẹ ruột cháu) thì đã có 6 lần nạn nhân bị Nguyễn Đỗ Hùng thực hiện hành vi đồi bại.

Mỗi lần thực hiện xong hành vi thú tính của mình, Nguyễn Đỗ Hùng đe dọa giết chết cháu T. nếu nói cho người thân biết. Tuy nhiên, một lần bị Hùng làm bậy, cháu T. đi về nhà thì bà nội của mình là bà Hà Thị Phổ (SN 1947) phát hiện cháu mình bị xâm hại. Lúc đó, cháu T. đã kể sự thật.

Ngày 7/11/2014, chị Th. đã đưa con gái đến Trung tâm chăm sóc sức khỏe sinh sản (thuộc Sở Y tế TP Đà Nẵng) khám được bác sĩ kết luận, âm đạo cháu T. bị giãn rộng và viêm nhiễm nặng vùng âm đạo.

Ngày 9/11/2014, chị Th. đưa con gái xuống nhà Nguyễn Đỗ Hùng để hỏi rõ mọi chuyện. Tại đây, Nguyễn Đỗ Hùng đã thừa nhận hành vi đồi bại của mình với cháu T. đã được chị Th. ghi âm lại rồi làm đơn tố cáo gửi cho Cơ quan công an.

Nguyễn Đỗ Hùng đã bị truy tố tội “dâm ô đối với trẻ em” có khung hình phạt từ 3-7 năm.

Tại phiên tòa, bố mẹ và luật sư bảo vệ cho cháu T. đã yêu cầu Hội đồng xét xử trả hồ sơ lại cho cơ quan điều tra làm rõ hành vi “hiếp dâm trẻ em” của Nguyễn Đỗ Hùng chứ không phải “dâm ô đối với trẻ em” như cáo trạng Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nông Sơn truy tố.

Qua gần 2 ngày xét xử, Hội đồng xét xử đã quyết định trả hồ sơ lại cho Viện KSND huyện Nông Sơn để cơ quan điều tra làm rõ những nội dung mà trong quá trình điều tra chưa được cơ quan điều tra làm rõ, cũng như hàng loạt yêu cầu của cha mẹ cháu T. và luật sư bảo vệ cho cháu T. đề nghị.

Công Bính