1. Dòng sự kiện:
  2. Đại án Vạn Thịnh Phát

Kiên Giang:

Vụ nhóm người lạ xông vào nhà nghỉ: Người chĩa súng là công an điều tra

(Dân trí) - Chủ nhà nghỉ Việt Thanh cho rằng trong số những người xông vào nhà ông chiều ngày 10/4 có nhiều người là công an. Trả lời nghi vấn này, Trưởng Công an huyện Phú quốc, Đại tá Nguyễn Thanh Nhanh thừa nhận có 2 cán bộ công an và người chĩa súng là công an điều tra.

Trước sự việc ông Phạm Văn Sỹ - chủ nhà nghỉ Việt Thanh (khu phố 7, thị trấn Dương Đông, huyện Phú Quốc) “tố” một nhóm người lạ mặt mang theo súng xông vào nhà gây uy hiếp hôm 10/4, PV Dân trí đã có buổi làm việc với Đại tá Nguyễn Thanh Nhanh – Trưởng Công an huyện Phú Quốc xung quanh vấn đề này.

PV: Thưa ông, có thông tin cho rằng trong nhóm người lạ mặt xông vào nhà nghỉ Việt Thanh có cán bộ công an huyện Phú Quốc?

Đại tá Nguyễn Thanh Nhanh: Trong nhóm người đó, có 02 cán bộ công an và một xã đội, không ai là xã hội đen như ông Sỹ tố cáo. Và họ đến đó có lí do rõ ràng. Một cán bộ tên Định và một cán bộ tên Huy. Về chức vụ của hai cán bộ này, Đội trưởng đội điều tra tổng hợp công an huyện sẽ cung cấp cụ thể sau.


Người áo đỏ cầm súng được cho là cán bộ Trần Hữu Định - cảnh sát điều tra công an huyện Phú Quốc

Người áo đỏ cầm súng được cho là cán bộ Trần Hữu Định - cảnh sát điều tra công an huyện Phú Quốc

Hôm xảy ra sự việc, vì sao 02 cán bộ công an có mặt tại nhà nghỉ Việt Thanh?

Có một tổ liên ngành được thành lập giữa công an huyện với công an tỉnh để kiểm tra hành chính các nhà hàng, khách sạn trên địa bàn huyện Phú Quốc.

Hôm xảy ra sự việc, ban đầu nhóm thợ của Huy vào khu vực nhà nghỉ của ông Sỹ để sửa căn nhà 3 tầng mà Huy được người thân ủy quyền trông coi nhưng ông Sỹ không cho vào. Nhóm thợ này gọi điện thông báo sự việc cho Huy. Lúc này, cán bộ Định và Huy (Trần Hữu Định và Phạm Xuân Huy - PV) đi kiểm tra hành chính các cơ sở lưu trú ở xã Dương Tơ, nghe sự việc nên chạy đến nhà nghỉ Việt Thanh. Khi đến đây, hai bên cự cãi và ông Sỹ đã đánh vào mắt Huy. Trong lúc hai bên định hỗn chiến thì Định rút súng nói: “Tôi là công an” để người ông Sỹ dừng lại và Định gọi cho công an thị trấn Dương Đông đến. Công an thị trấn đến hòa giải để hai bên không xảy ra mâu thuẫn nữa.

Vì sao công an thị trấn Dương Đông đến hiện trường nhưng không lập biên bản?

Không ai thừa nhận, không xác định được ai đánh ai và đây là việc làm nhùng nhằng của công an thị trấn Dương Đông nên tôi yêu cầu giao cho công an huyện điều tra làm rõ ai sai, ai đúng.

Ngay sau sự việc xảy ra, ông Phạm Văn Sỹ làm đơn tố giác tội phạm gửi đến nhiều cơ quan chức năng nhưng đến nay ông chưa nhận được văn bản trả lời nào từ công an huyện Phú Quốc
Ngay sau sự việc xảy ra, ông Phạm Văn Sỹ làm đơn tố giác tội phạm gửi đến nhiều cơ quan chức năng nhưng đến nay ông chưa nhận được văn bản trả lời nào từ công an huyện Phú Quốc

Ông nhận định thế nào về việc cán bộ tên Định rút súng?

Nếu như tình huống đó mà cán bộ Định không rút súng thì hai bên xô xát tiếp. Do vậy, việc cán bộ Định rút súng là hợp lí, vì Định rút súng ra có nói “tôi là công an” để ngưng việc xô xát, vì hai cán bộ này không mặc sắc phục công an.

Đến thời điểm hiện tại, 2 cán bộ công an có bị xử lí không?

Hai cán bộ Huy và Định đã viết tường trình. Về mặt nội bộ, chúng tôi có kiểm điểm rút kinh nghiệm, đồng thời giao cho chi bộ tiếp tục kiểm tra, nếu 2 cán bộ này có dấu hiệu vi phạm thì sẽ có hình thức kỷ luật.


Ngày 20/5, ông Sỹ cho biết có nhóm người bịt khẩu trang này đổ cát và dùng lưới B40 rào cổng ra vào nhà nghỉ Việt Thanh, khiến việc kinh doanh của ông gặp khó khăn (ảnh: ông Sỹ cung cấp)

Ngày 20/5, ông Sỹ cho biết có nhóm người bịt khẩu trang này đổ cát và dùng lưới B40 rào cổng ra vào nhà nghỉ Việt Thanh, khiến việc kinh doanh của ông gặp khó khăn (ảnh: ông Sỹ cung cấp)

Xung quanh đơn tố giác tội phạm của ông Sỹ, thời gian đã hơn 1 tháng, Công an huyện đã có văn bản nào trả lời cho công dân và những cơ quan đã chuyển đơn tố giác tội phạm của ông Sỹ đến công an huyện Phú Quốc?

Công an huyện đã có văn bản trả lời hết rồi và đã ra quyết định không khởi tố vụ án, bởi vì ông Sỹ tố là tội phạm. Công an huyện có văn bản trả lời cho ông Sỹ bằng thông báo xung quanh đơn tố giác của ông. Công an huyện làm việc không nghiêng về bên nào, nếu cán bộ làm sai tôi xử lý, ông Sỹ sai tôi đã ra quyết định xử phạt hành chính rồi.

Đến ngày 24/5, nhóm lạ mặt kéo lưới sắt B40 ra và chừa một khoảng trống nhỏ sau khi ông Sỹ có đơn trình báo với công an thị trấn Dương Đông
Đến ngày 24/5, nhóm lạ mặt kéo lưới sắt B40 ra và chừa một khoảng trống nhỏ sau khi ông Sỹ có đơn trình báo với công an thị trấn Dương Đông

Làm việc với PV, Thiếu tá Trần Ngọc Trung – Đội trưởng đội điều tra tổng hợp công an huyện Phú Quốc cho biết: Đơn vị đã hoàn thành hồ sơ điều tra tin tố giác tội phạm của ông Sỹ và đã chuyển hồ sơ cho viện kiểm sát cùng cấp để đơn vị này kiểm sát lại quyết định không khởi tố vụ án của công an huyện Phú Quốc đã ban hành vào 16/5. Nếu viện kiểm sát huyện chấp thuận “quyết định không khởi tố vụ án” thì đơn vị mới ra thông báo vụ việc cho gia đình ông Phạm Văn Sỹ biết. Loại súng mà cán bộ Định rút là loại công cụ hỗ trợ, nhãn hiệu RG 88, loại bắn đạn cao su, không phải vũ khí quân dụng.

Trong khi đó, ông Phạm Văn Sỹ phản bác kết luận của công an huyện về việc ông ra tay đánh ông Huy khi ông này cùng nhóm người lạ mặt xông vào nhà ông.

Dân trí sẽ tiếp tục thông tin vụ việc đến bạn đọc

Nguyễn Hành