Dân sinh
Fica
DTiNewsVụ kiện "kỷ lục" 55 triệu USD: Phiên xử chưa có hồi kết
(Dân trí) - Như đã thông tin, chiều qua 28/12, TAND quận 1, TPHCM, tiếp tục xử vụ kiện "vô tiền khoáng hậu" liên quan đến vụ tranh chấp 55 triệu USD. Cuối buổi xét xử, phiên xử vẫn chưa đi đến hồi kết, sẽ được xử tiếp vào ngày 2/1/2013.
Ngày 28/12, TAND quận 1, TPHCM đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ tranh chấp 55 triệu USD tiền thắng cược qua máy đánh bạc. Nguyên đơn của vụ kiện là ông Ly Sam, 61 tuổi, doanh nhân gốc Việt, mang quốc tịch Hoa Kỳ, chủ nhà hàng Y.N tại quận 3, TPHCM. Bị đơn của vụ kiện là Công ty liên doanh Đại Dương (chủ đầu tư khách sạn Sheraton Sài Gòn, đường Đồng Khởi, quận 1). Còn câu lạc bộ (CLB) Palazzo là một công ty con trực thuộc Công ty liên doanh Đại Dương. Quản lý CLB này là Công ty TNHH tư vấn Ewarton (cũng thuộc liên doanh nói trên).
-73fcd.jpg "Vụ kiện \"kỷ lục\" 55 triệu USD: Phiên xử chưa có hồi kết - 1")
Các đương sự và nhân chứng vụ án đều có mặt tại tòa
Ông Ly Sam (áo trắng) tại tòa
Phía bị đơn chiếu lại đoạn camera nhưng không ai ghi nhận thấy ông Sam đập bàn phím
Sau phiên xử buổi sáng với nhiều tranh cãi, chiều ngày 28/12, thẩm phán Mai Xuân Bình, chủ tọa phiên tòa, khẳng định, sau khi có tranh chấp việc trúng thưởng, phía bị đơn tự động gửi máy và bo mạch đi giám định mà không thông qua ý kiến của ông Ly Sam là thiếu khách quan. Trong trường hợp xảy ra tranh cãi về việc trúng thưởng, bị đơn phải chủ động lập văn bản nêu rõ ý kiến của các bên để làm cơ sở giải quyết tranh chấp sau này.
Sau một ngày đưa ra những chứng cứ phản biện, phía nguyên đơn sau khi hội ý bất ngờ đưa ra yêu cầu nếu bên bị đơn chấp nhận chi trả 30 triệu USD thì sẽ chấm dứt vụ kiện. Đại diện ông Ly Sam một lần nữa tiếp tục cho rằng: “Quan điểm của ông Ly Sam đây là một vụ thắng cược lớn. Tuy nhiên, trên cơ sở chia sẻ niềm vui cùng Công ty liên danh Đại Dương, ông chấp nhận hạ mức nhận tiền thưởng xuống 30 triệu USD”. Tuy nhiên, phía bị đơn đã bác đề nghị này của bên nguyên đơn với lý do: ông Ly Sam không thắng trong quá trình đánh bạc.
Phía bị đơn còn mang cả máy chiếu để chiếu lại đoạn camera thời gian trước, trong và sau khi ông Ly Sam chơi tại máy số 13 và tuyên bố trúng thưởng. Phía bị đơn khẳng định trước lúc thắng khoảng 20 giây, ông Sam có thái độ bực tức và đập vào bàn phím nên máy bị “bất động” trong tích tắc. Sau đó, ông Ly Sam tuyên bố thắng máy đánh bạc. Phía bị đơn nghi ngờ cái đập bàn phím đó đã tác động một ngoại lực làm máy bị sự cố kỹ thuật nên “nhảy loạn xạ”, ra số tiền trúng thưởng khủng. Tuy nhiên, qua camera trình chiếu trước tòa, nhiều người quan sát khẳng định không hề thấy cảnh ông Sam dùng tay đập mạnh vào bàn phím hay màn hình như phía bị đơn “cáo buộc”.
Do cả hai bên đều không đồng ý với những yêu cầu của nhau và do cần thời gian nghiên cứu, thẩm định các chứng cứ cũng như lời khai của các bên liên quan, thẩm phán Mai Xuân Bình, chủ tọa phiên tòa, đã quyết định tạm dừng phiên tòa, sẽ tiếp tục xét xử vào ngày 2/1/2013.
Theo tìm hiểu của chúng tôi, trên thế giới từng xảy ra những vụ kiện tương nhưng hiếm hoi, chưa quá 10 vụ. Trong đó, đình đám là vụ người chơi tên Cengiz Sengel với casino Silver Legacy với số tiền thắng cược 1,8 triệu USD (năm 2000); vụ Brenda Pickle khiếu kiện IGT and Sam’s Town hotel & casino, số tiền 4,7 triệu USD (năm 2002); một phụ nữ với Macau Galaxy Starworld , số tiền 5,5 triệu USD (năm 2007)… Và, vụ kiện đòi 55 triệu USD của ông Ly Sam thuộc hàng kỷ lục từ trước đến nay. |
Công Quang
