1. Dòng sự kiện:
  2. Đại án Vạn Thịnh Phát

Giết người yêu để cướp tài sản

(Dân trí) - Yêu nhau nhưng Tài không lo lắng gì cho Ly mà còn bán xe máy của Ly để tiêu xài. Khi Ly mắng Tài về việc bán xe máy, Tài liền lấy dây điện siết cổ Ly cho đến khi nạn nhân bất động rồi thản nhiên vơ vét hết tài sản của người yêu đem đi bán.

Ngày 15/8, TAND cấp cao tại TPHCM mở phiên tòa xét xử phúc thẩm bác kháng cáo, tuyên y án với bị cáo Bùi Đức Tài (sinh năm 1990 tại Đăk Lăk) 20 năm tù về tội “giết người”, 3 năm tù về tội “cướp tài sản”. Tổng hình phạt Tài phải chấp hành là 23 năm tù.

Bị cáo Tài không được giảm án tại phiên tòa phúc thẩm.
Bị cáo Tài không được giảm án tại phiên tòa phúc thẩm.

Theo cáo trạng, Tài và Khánh Ly ở gần nhà nhau, có quan hệ tình cảm. Năm 2011, Ly lên TPHCM để học đại học và ở trọ tại quận 1. Còn Tài đi làm thuê ở Bình Dương. Khoảng tháng 7/2014, Tài mượn xe gắn máy của Ly rồi mang đi bán lấy tiền tiêu xài nên giữa Ly và Tài xảy ra mâu thuẫn.

Khoảng 13h ngày 17/10/2014, Tài đến nhà Ly chơi. Trong lúc nói chuyện, giữa hai bên xảy ra mâu thuẫn về việc Tài bán xe máy của Ly. Tài ngồi đè lên người Ly dùng tay siết cổ và đè đầu Ly xuống nền gạch rồi mở hộc tủ lấy dây điện siết cổ Ly cho đến khi Ly nằm bất động mới buông tay.

Sau đó, Tài lấy mền đắp lên người Ly và lấy tài sản của Ly gồm: laptop, điện thoại di động đem đi bán được hơn 7 triệu đồng.

Khoảng 15h30 cùng ngày, bạn cùng phòng với chị Ly đi làm về thấy đồ đạc bị xáo trộn, Ly đang tím tái vì bị dây điện siết cổ nên đã tháo dây đưa Ly đi cấp cứu kịp thời nên không chết, nhưng để lại thương tật 36%.

Ngày 19/10/2014, Tài bị bắt giữ. Tại đây, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của mình.

Với hành vi của mình, Tài bị TAND TPHCM tuyên phạt 20 năm tù về tội giết người, 3 năm tù về tội cướp tài sản. Sau đó, bị cáo Tài kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện phía bị hại không có mặt tại phiên tòa, bị cáo Tài giữ nguyên kháng cáo. Bị cáo Tài xin giảm nhẹ hình phạt và cho rằng mình không có ý định sát hại nạn nhân.

HĐXX nhận định hành vi của bị cáo đã đầy đủ căn cứ để cấu thành hai tội danh trên, mức án sơ thẩm tuyên đúng người đúng tội. Vì vậy, HĐXX quyết định bác kháng cáo tuyên y án sơ thẩm đối với bị cáo Tài.

Xuân Duy