1. Dòng sự kiện:
  2. Đại án Vạn Thịnh Phát

Quảng Nam:

Cú lừa ngoạn mục “cây huỳnh đàn” trị giá 3 tỷ đồng

(Dân trí) – Vì thấy “món hời” quá lớn từ cây huỳnh đàn, nạn nhân đã bị mất hàng tỉ đồng khi mua cây huỳnh đàn “đểu” từ một cú lừa ngoạn mục.

Phòng CSĐT tội phạm kinh tế và chức vụ CA tỉnh Quảng Nam vừa kết thúc điều tra, chuyển toàn bộ hồ sơ cùng tang vật vụ án đến VKSND tỉnh Quảng Nam đề nghị truy tố bị can Nguyễn Kim Hoàng (SN 1980, trú phường Trường Xuân, Tam Kỳ, Quảng Nam) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Siêu lừa Nguyễn Kim Hoàng
"Siêu lừa" Nguyễn Kim Hoàng

Theo kết quả điều tra, tháng 11/2011, Nguyễn Kim Hoàng mua của bà Phạm Thị Điểm (trú thôn Kỳ Tân, xã Tam Dân, Phú Ninh, Quảng Nam) 5 cây sưa vườn bán lại cho người chơi cây cảnh để kiếm lời.
 
Ngày 3/12/2011, Hoàng Tiến Sỹ (trú thị trấn Hồ Xá, Vĩnh Linh, Quảng Trị) đến gần ga Tam Kỳ xem cây sưa vườn. Tại đây, Sỹ tình cờ gặp Đoàn Nhơn (trú thôn Trà Lang, xã Tam Ngọc, TP Tam Kỳ, Quảng Nam) và hỏi mua huỳnh đàn đỏ. Do biết Hoàng hay mua sưa và huỳnh đàn nên Nhơn điện thoại hỏi Hoàng rồi hẹn gặp trực tiếp người mua để trao đổi việc mua bán.
 
Mẫu gỗ sưa thật mà Nguyễn Kim Hoàng đóng vào hốc cây sưa vườn nhằm lừa đảo
Mẫu gỗ sưa thật mà Nguyễn Kim Hoàng đóng vào hốc cây sưa vườn nhằm lừa đảo

Thấy đối tượng “gà mờ” trong việc mua bán huỳnh đàn, Hoàng dựng lên một màn kịch để đưa khách hàng vào rọ. Để tạo niềm tin cho người mua, y tìm một mẩu gỗ huỳnh đàn thật rồi gắn vào cây sưa trong vườn để lừa.

Ngày 4/5/2011, Nhơn chở Sỹ đến gặp Hoàng. Sau đó Hoàng đưa cho Sỹ một mẫu gỗ huỳnh đàn đỏ thật và chở Sỹ đi xem cây. Sau đó Nhơn chở Sỹ đến trại gỗ của ông Đỗ Vạn Hạ (gần ga Tam Kỳ) nhờ xem thử mẫu gỗ Hoàng đưa. Sau khi xem qua, ông Hạ khẳng định đó chính là gỗ huỳnh đàn đỏ.
 
Hốc cây sưa mà Hoàng đóng nhánh huỳnh đàn thật vào để lừa
Hốc cây sưa mà Hoàng đóng nhánh huỳnh đàn thật vào để lừa

Hôm sau, Hoàng chở Sỹ đi xem cây huỳnh đàn đỏ. Sợ bị lộ nên Hoàng chở Sỹ đi lòng vòng hàng chục cây số sau đó quay về hồ Phú Ninh đến vườn nhà bà Điểm. Đến nơi, Hoàng chỉ cây cho Sỹ xem cây huỳnh đàn "thật". Để chắc ăn, Sỹ muốn bẻ một nhánh cây để thử xem cho chắc ăn.

Do sợ bị lộ, Hoàng không cho Sỹ bẻ với lý do người nhà không biết đây là huỳnh đàn, nếu bẻ nhánh tươi mùi thơm bay ra sợ gia đình phát hiện. Sau đó Hoàng trèo lên và bẻ một nhánh cây huỳnh đàn đỏ thật mà trước đó Hoàng đã gắn vào.

Sau đó cả hai đến chỗ ông Đỗ Vạn Hạ để thử mẫu gỗ trên và đúng là gỗ huỳnh đàn đỏ. Sau khi đã thử mẫu chính xác huỳnh đàn đỏ thật, Sỹ hỏi trả mua cây “huỳnh đàn đỏ” trong vườn với giá 3 tỷ đồng.

Vì không có tiền nên Sỹ điện thoại cho bà Nguyễn Thị Phi Nga (trú tổ 13, phường Hiệp Thành, thị xã Thủ Dầu Một, Bình Dương) ra Quảng Nam mua cây huỳnh đàn đỏ. Để hưởng lợi, Sỹ không quên dặn với Hoàng khi gặp bà Nga thì hét giá cây huỳnh đàn đỏ này giá 4 tỷ đồng.

Sau khi nghe Sỹ nói, bà Nga đã ra Tam Kỳ gặp Hoàng để thỏa thuận việc mua bán. Ngoài ra, Hoàng còn “tặng” thêm 4 cây sưa vườn để bà Nga dễ vận chuyển qua mắt lực lượng chức năng. Bà Nga đồng ý mua và đặt cọc cho Hoàng 500 triệu đồng.

Trước khi khai thác cây, Sỹ yêu cầu Hoàng cắt một đoạn rễ cây của cây huỳnh đàn đỏ để thẩm định lần cuối. Tối 6/12/2011, Hoàng khai thác cây và đưa cho Sỹ một đoạn rễ huỳnh đàn đỏ thật do Hoàng chuẩn bị trước đó. Sáng ngày 7/12/2011, bà Nga đưa cho Hoàng thêm 1,3 tỷ đồng. Đến chiều cùng ngày, khi xe vận chuyển cây ra khỏi địa bàn Quảng Nam, bà Nga tiếp tục đưa cho Hoàng 1 tỷ đồng, tổng cộng Hoàng viết giấy nhận tiền là 2,8 tỷ đồng. Số tiền 200 triệu đồng còn lại, khi giao phần rễ của cây Hoàng sẽ nhận đủ.
 
Cây huỳnh đàn đỏ “đểu” trị giá 3 tỷ đồng. (Ảnh do C.A cung cấp)
Cây huỳnh đàn đỏ “đểu” trị giá 3 tỷ đồng. (Ảnh do C.A cung cấp)

Sau khi chở cây vào tỉnh Bình Dương, ngày 9/12/2011 khi kiểm tra cây thì Sỹ phát hiện một mẫu gỗ huỳnh đàn đỏ được đóng bằng đinh ở hốc cây nơi Hoàng đã cắt mẫu đưa cho Sỹ trước đó. Biết mình bị lừa, Sỹ báo cho bà Nga. Sau đó bà Nga đã làm đơn tố cáo hành vi lừa đảo của Hoàng và chở số cây trên ra lại Quảng Nam giao cho Cơ quan điều tra.

Nhận được đơn tố cáo của người bị hại, Phòng CSĐT tội phạm về kinh tế và chức vụ Công an tỉnh Quảng Nam tiến hành kiểm tra, xác minh. Tuy nhiên, theo như tên trong hợp đồng mua bán cây không phải là tên thật (do trước đó, Hoàng đã khai tên giả vào hợp đồng).

Sau khi tiến hành sàng lọc các đối tượng nghi vấn tại địa phương, Cơ quan điều tra đã xác định được chữ viết trong hợp đồng mua bán cây ghi tên Nguyễn Văn Thắng chính là Nguyễn Kim Hoàng. Biết việc lừa đảo của mình bị lộ, Hoàng bỏ trốn khỏi địa phương, sau đó CQĐT Công an tỉnh Quảng Nam ra quyết định truy nã Nguyễn Kim Hoàng về hành vi lừa đảo.

Ngày 24/1/2012, qua nguồn tin quần chúng cung cấp, lực lượng Công an tỉnh Quảng Nam đã bắt được Nguyễn Kim Hoàng khi y đang đánh bài tại xã Tiên Lãnh (huyện Tiên Phước, Quảng Nam). Qua đấu tranh, Hoàng khai số tiền 2,8 tỷ đồng lừa đảo bà Nga y đã mua 6 lượng vàng SJC giá 273 triệu đồng, 1 xe môtô giá 125 triệu đồng, 1 xe ôtô tải giá 800 triệu đồng, còn lại tiêu xài cá nhân.

Qua điều tra, Nguyễn Kim Hoàng từng có 2 tiền án, 1 tiền sự về tội chiếm đoạt tài sản.

Công Bính