“Hạ màn” vụ “hô biến” hàng hiệu Gucci, Milano thành hàng Trung Quốc

Đọc những thông tin kinh tế - tài chính mới nhất trên FICA: * GAS tăng mạnh khuấy động thị trường  * Hàng loạt dự án ODA tại TPHCM chậm triển khai  * "Dọa" đóng cửa Lọc dầu Dung Quất: Chưa có cơ sở?  * TPHCM chê MobiFone, Gtel chưa nghiêm tục chặn tin nhắn rác  * Chấn chỉnh lại sự “xộc xệnh” của Luật Đầu tư  * Hướng Quy Nhơn thành trung tâm kinh tế biển quốc gia

Ngày 15/4, TAND TP.HCM đã đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án buôn lậu hàng hiệu do Phòng Cảnh sát Điều tra tội phạm về trật tự kinh tế và chức vụ (PC46) công an TP.HCM khám phá cuối năm 2012.

Theo cáo trạng, cửa hàng Milano và cửa hàng Gucci cùng địa chỉ kinh doanh tại Khách sạn Sheraton, quận 1 do Trần Anh Tuấn (hay còn gọi là Tuấn Trần, hiện đã bỏ trốn khỏi Việt Nam và bị cơ quan điều tra đã ra quyết định truy nã quốc tế) quản lý, điều hành. Hàng hóa tiêu thụ tại hai cửa hàng này do Tuấn mua của các hãng thời trang nổi tiếng như Gucci, Dolce & Gabbana, Roberto Cavalli, Moschino... có xuất xứ từ châu Âu nhưng được vận chuyển quá cảnh tại Hồng Kông, sau đó nhập khẩu vào Việt Nam dưới dạng hàng hóa sản xuất tại Trung Quốc để hạ giá trị thấp, nhằm mục đích trốn thuế nhập khẩu.

Cụ thể, các trinh sát PC46 đã bắt quả tang 4 xe tải chở hàng chục thùng áo quần, túi xách, giày dép... mang các nhãn hiệu Gucci, Dolce & Gabbana trị giá hàng chục tỷ đồng đang vận chuyển vào kho của cửa hàng Milano dưới tầng hầm khách sạn Sheraton Sài Gòn (số 80 Đông Du, phường Bến Nghé, quận 1).

Ngày 27/11/2012, Lê Hồng Đức (35 tuổi, nhân viên cửa hàng Milano ở Q1) xuất trình chứng từ ghi rõ toàn bộ hàng hóa có xuất xứ Trung Quốc được Công ty TNHH Thương mại và dịch vụ Nam Đế (ở đường Lê Văn Sỹ, phường 13, quận 3) do Nguyễn Thanh Bình (quê Nghệ An) làm giám đốc, nhập khẩu. Đường đi của lô hàng bắt đầu từ Hồng Kông. Công ty xuất hàng nằm tại Quảng Đông, Trung Quốc. Sau đó PC46 đã bắt tạm giam Đức để điều tra về hành vi “Buôn lậu”.

Trên thực tế, nhãn mác của các mặt hàng đều đề “Made in Italy”, Cảnh sát kinh tế đã lập biên bản vi phạm, niêm phong toàn bộ hàng hóa, sau đó mời chuyên gia từ Italy sang Việt Nam giám định. Kết quả giám định cho thấy toàn bộ lô hàng đều là hàng hiệu, xuất xứ Italy trị giá lên trên 16 tỷ đồng. Tuy nhiên, để trốn thuế, chủ sở hữu lô hàng đã khai giá trị hàng hóa rất rẻ mạt. Cụ thể, váy ngắn có chiếc giá chỉ 5,5 USD/cái, giầy nam 3,8 USD/đôi... nên toàn bộ lô hàng vào Việt Nam chỉ phải đóng thuế 27 triệu đồng trong khi đáng lẽ phải đóng trên 552 triệu đồng.

Lê Hồng Đức khai nhận, số hàng nhập lậu trên sẽ được đưa về trưng bày, bán tại 2 cửa hàng Milano (số 88 Đồng Khởi, Q.1) và Gucci (số 80 Đông Du, Q.1) do Trần Anh Tuấn (tức “Tuấn Trần”, Việt kiều Mỹ) quản lý điều hành. Hai cửa hàng này chuyên kinh doanh các mặt hàng quần áo, giày dép... chính hãng từ châu Âu nhưng được vận chuyển quá cảnh tại Hồng Kông, sau đó nhập khẩu vào Việt Nam dưới dạng hàng hóa sản xuất tại Trung Quốc.

Điều đáng nói, lô hàng này lại được nhập lậu trót lọt là do Nguyễn Bửu Quí và Nguyễn Văn Sáng (hai nhân viên hải quan của Chi cục Hải quan cửa khẩu cảng Sài Gòn KV.4, ICD Phước Long - Cục Hải quan TP.HCM) thiếu sót trong việc kiểm hóa lô hàng khi chỉ kiểm tra bao bì mà không kiểm tra chi tiết hàng hóa, nhãn hiệu theo quy định của Tổng cục Hải quan.

Cụ thể, Quí và Sáng được phân công kiểm tra lô hàng trên với tỷ lệ được phê duyệt kiểm tra thủ công là 10% tương đương 11 kiện ở vị trí đầu container. Kết quả kiểm tra của 2 nhân viên này cho thấy container còn nguyên seal, có ghi xuất xứ China trên bao bì sản phẩm, hàng mới 100%. Khi bị công an phát hiện, xác minh thì phát hiện toàn bộ số hàng mà hai nhân viên hải quan trên cho rằng của Trung Quốc lại toàn là hàng hiệu của Ý.

Quí và Sáng sáng sau đó đã thừa nhận có thiếu sót trong công việc kiểm hóa. Họ chỉ kiểm tra bao bì thấy có chữ Hồng Kông (China), đối chiếu với các chứng từ như hợp đồng, bill, invoice thấy cũng ghi xuất xứ là China nên đã cho thông quan chứ không kiểm tra chi tiết hàng hóa cũng như nhãn hiệu theo quy định.

Sau khi nghị án, HĐXX tuyên phạt Lê Hồng Đức mức án 8 năm tù về tội "Buôn lậu; Nguyễn Bửu Quí và Nguyễn Văn Sáng cùng lãnh 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.