"Cứu" doanh nghiệp FDI "đang sống phải chết": Lo ngại cơ chế xin cho

Sáng nay 28/5, Quốc hội đã thảo luận về việc sửa đổi Khoản 2, Điều 170 của Luật Doanh nghiệp.

Theo đại biểu Trần Du Lịch (đoàn TPHCM), việc sửa đổi những bất cập trong việc đăng ký lại thời gian hoạt động tại Khoản 2, Điều 170 của Luật Doanh nghiệp là hợp lý. Bởi những vướng mắc về thủ tục đăng ký lại, khiến gần 3.000 doanh nghiệp FDI có nguy cơ phải ngừng hoạt động tại Việt Nam, là do quá trình chúng ta thay đổi luật pháp từ Luật đầu tư ra Luật Doanh nghiệp nên có nhiều phát sinh.

Do đó, "việc sửa đổi Luật là cần thiết, thể hiện sự hỗ trợ của Nhà nước về dịch vụ công và thủ tục hành chính nhanh gọn. Nếu dự thảo Luật được thông qua trong kỳ họp này, đây có lẽ là việc Quốc hội sửa nhanh một thủ tục mà không kéo dài quá trình xử lý như trước đây”, đại biểu Trần Du Lịch nói.

Ngoài ra, theo đại biểu Trương Trọng Nghĩa, phần ưu đãi cho doanh nghiệp FDI trong sửa đổi của dự án Luật cũng phải xem xét lại xem có còn thích hợp với thực tế hiện nay không, vì mọi chính sách ưu đãi chỉ có tác dụng trọng một giai đoạn nhất định. Chưa kể trong bối cảnh hiện nay ở khối doanh nghiệp FDI đang phát sinh vấn đề chuyển giá, “có những doanh nghiệp phát triển lên rất nhiều lần trong vòng mười mấy năm qua mà không có lời gì cả. Họ nói là đóng thuế VAT, nhưng đây là thuế là do người tiêu dùng đóng chứ có phải doanh nghiệp đóng đâu. Doanh nghiệp hoạt động là phải đóng thuế thu nhập doanh nghiệp”.

Vậy nên, theo đại biểu Nghĩa, mỗi lần sửa luật cũng là một lần để chúng ta điều tra, xem xét nếu phát hiện ra doanh nghiệp trốn thuế và chuyển giá phải xử lý. “Đáng khó phải làm khó, không đáng khó phải tạo điều kiện vì khu vực doanh nghiệp FDI đang đóng góp nhiều cho sự phát triển kinh tế của Việt Nam và cho xuất khẩu”, đại biểu cho biết thêm.

Đại biểu Nguyễn Quốc Bình đồng tình với việc sửa đổi nhưng dự án luật cần đưa ra những điều kiện nhất định đối với các doanh nghiệp FDI. Bởi các luật có từ trước cũng đã “mở đường cho các doanh nghiệp nước ngoài được hoạt động theo luật cũ hoặc đăng ký lại theo luật mới, nhưng nhiều doanh nghiệp không làm, giờ lại tiếp tục mở đường vì nhiều lý do thì không quan trọng. Ta thu hút đầu tư bằng chính sách, chiến lược và thu hút những doanh nghiệp phát triển bền vững chứ không phải thu hút bằng mọi giá. Ở các doanh nghiệp nước ngoài, hiện tượng chuyển giá gần như tối đa nhưng ta không xử lý được hết. Vì vậy, sửa Luật để vớt những doanh nghiệp năng lực có hạn nhưng vẫn mong muốn đầu tư, tự giác tuân thủ, chấp hành tốt, còn không thì kiên quyết cho doanh nghiệp giải thể”.

Và ở ý kiến trái chiều, đại biểu Đỗ Văn Đương (đoàn TPHCM) không đồng thuận việc sửa dự án Luật lần này và cho rằng, những bất cập của doanh nghiệp FDI hiện nay nên chờ đến năm 2014 sửa đổi Luật Doanh nghiệp rồi sửa luôn.

Đại biểu Nguyễn Hồng Sơn (đoàn Hà Nội) lại cho rằng, nếu doanh nghiệp chưa đăng ký lại mà hết thời hạn hoạt động tại Việt Nam có thể làm thủ tục thành lập mới. “Doanh nghiệp khi hết thời hạn phải thanh lý hợp đồng cũ, qua đó Nhà nước đánh giá chính xác kết quả hoạt động của doanh nghiệp đó. Luật Doanh nghiệp còn nhiều bất cập, chính phủ phải rà soát, lấy ý kiến lại để sửa cho đồng bộ, bởi trong đó còn có nhiều điểm buông lỏng, gây thất thoát cho ngân sách Nhà nước”, đại biểu Sơn bày tỏ ý kiến.

Nguyễn Hiền