Dân sinh
Fica
DTiNewsĐà Nẵng:
Nôn nóng ra trường, sinh viên tố cáo “nhầm” thầy giáo
(Dân trí) - Bức xúc vì điểm thi thấp, sinh viên Trần Q.H, khoa Xây dựng, trường ĐH Duy Tân (Đà Nẵng) đã gửi các cơ quan báo chí đơn tố cáo thầy Phạm Huy Thông, giảng viên bộ môn Kỹ thuật thi công 1, có hành vi “trù dập” sinh viên.
Quang cảnh buổi họp báo tại trường ĐH Duy Tân
Trả lời về đơn thư tố cáo của sinh viên trên, ngày 29/8, trường ĐH Duy Tân đã tổ chức họp báo, đồng thời triệu tập thầy Thông và sinh viên H cùng đối chất trước Hội đồng kỷ luật nhà trường về những “khuất tất” điểm thi mà sinh viên H đã nêu trong đơn tố cáo. Tuy nhiên, ngay tại cuộc họp, sinh viên H thừa nhận hành động tố cáo thầy Thông của mình chỉ là “nóng giận tức thời vì hoàn cảnh gia đình quá khó khăn, muốn ra trường càng sớm càng tốt”.
Trước đó, trong đơn tố cáo thầy Thông gửi đên báo Dân trí, sinh viên Trần Q.H trình bày: Trong lúc làm bài thi, thầy Thông đã “quấy rối” khiến sinh viên mất tập trung dẫn đến kết quả bài thi thấp... Kết quả bài thi của H chỉ đạt điểm 2, phải thi lại lần 2. Đợt thi lần 2, bài thi của H đạt điểm 4, tiếp tục không đạt yêu cầu, H phải nợ học phần môn Kỹ thuật thi công 1. Tuy nhiên, trong bài thi lần 2 có hiện tượng sửa điểm từ điểm 5 thành điểm 4.
PV báo Dân trí đã ghi hình bài thi xác nhận có dấu sửa điểm và phản ánh với Hội đồng kỷ luật nhà trường về điểm này.
Ngay tại cuộc họp, ông Trần Văn Hùng, Chánh Thanh tra trường ĐH Duy Tân khẳng định việc giảng viên sửa đổi điểm trong lúc chấm bài thi sinh viên là cho phép. Và để công bằng đối với sinh viên, nhà trường đã mời một giảng viên khác chấm lại và kết luận điểm 4 là chính xác. Trong biên bản làm việc với nhà trường, sinh viên Trần Q.H đã thống nhất điểm số bài thi này.
Trình bày trước Hội đồng kỷ luật, sinh viên Q.H thừa nhận: Do hoàn cảnh gia đình hiện nay rất khó khăn, ba mẹ nghèo khó, em gái nằm viện, H vừa đi học vừa đi làm lo học phí và chăm em gái nằm viện, nên muốn gấp rút ra trường để đi làm phụ giúp gia đình, dẫn đến hành động nóng vội.
Hội đồng kỷ luật nhà trường xét thông cảm với hoàn cảnh gia đình sinh viên, tạo điều kiện cho sinh viên đi học bình thường trở lại. Ông Võ Thanh Hải, Chủ tịch Hội đồng kỷ luật trường ĐH Duy Tân nhắc nhở sinh viên trước khi kết thúc buổi họp: “Em nên tập trung vào việc học hơn nữa. Có vậy mới sớm ra trường được”.
Tin nhắn đe dọa thầy Hùng nhận được từ số máy của sinh viên Hà V.D.
Trao đổi với PV bên lề cuộc họp, ông Trần Văn Hùng, Chánh Thanh tra trường ĐH Duy Tân nhận định có thể động cơ “hành động nóng vội” của sinh viên H xuất phát từ sự xúi giục của một sinh viên khác tên Hà V.D. Sinh viên này từng kiện cáo trường không thành vì nợ học phần phải ở lại trường thêm 1 năm. Trong thời gian em H gửi đơn thư tố cáo thầy Phạm Huy Thông đến các cơ quan báo, đài, Quốc hội và Bộ Giáo dục, thầy Hùng liên tiếp nhận được tin nhắn đe doạ từ sinh viên Hà V.D.
Khánh Hiền
