Học viện đang chờ kết luận của Ban Thanh tra

(Dân trí) - Với tư cách là Chủ tịch hội đồng tuyển dụng, PGS-TS Nguyễn Hữu Khiển đã cho biết như vậy về việc chưa xét tuyển biên chế đối với TS. Vũ Thị Nhài. Theo ông Khiển, Học viện Hành chính Quốc gia sẽ có ý kiến cụ thể về việc này trong vài ngày tới.

PGS-TS Nguyễn Hữu Khiển: "Chúng tôi không có quyền phân định đúng
sai, mọi kết luận đang chờ từ phía Ban Thanh tra.

 

Ông Khiển đã có cuộc trao đổi thẳng thắn với Dân trí về vấn đề này.

 

Thưa ông, kỳ thi tuyển dụng cán bộ vào biên chế của Học viện hành chính diễn ra như thế nào?

 

Năm 2007, Học viện tổ chức tuyển dụng cán bộ vào các vị trí khoa và phòng, ban chức năng. Lẽ ra chúng tôi chỉ cần xét tuyển hồ sơ chứ không phải tổ chức thi bởi các cán bộ đều đã làm ở đây lâu năm, nhưng anh Nguyễn Trọng Điều, Giám đốc Học viện muốn tổ chức thi để là dịp khảo sát năng lực cán bộ một cách đầy đủ và đúng quy trình nhất.

 

Kết quả có 42/44 cán bộ trúng tuyển, riêng trường hợp cô Nhài mặc dù thi đỗ với số điểm khá cao nhưng chúng tôi tạm dừng xét tuyển vì có đơn đề nghị từ phía tập thể Khoa Quản lý hành chính công.

 

Ông có thể cho biết nội dung của đơn đề nghị dừng xét tuyển TS. Vũ Thị Nhài của tập thể khoa Quản lý Tài chính công?

 

Tôi không nhớ rõ hết, nhưng hình như là khoa đưa ra nguyên nhân TS. Nhài vi phạm kỷ luật của khoa, giảng dạy chưa tốt, có than phiền từ phía sinh viên. Vì vậy tôi quyết định tạm dừng trường hợp này để làm rõ.

 

Theo công văn do ông ký trả lời khiếu nại của TS. Nhài có nhắc đến việc cô Nhài đã vi phạm kỷ luật của khoa năm 2005. Thưa ông đó là vi phạm gì và ông có biên bản vi phạm kỷ luật này không?

 

Theo lời của lãnh đạo khoa thì cô Nhài đã vô kỷ luật chứ không phải vi phạm kỷ luật, nên cũng không có biên bản kiểm điểm của cá nhân cô Nhài.

 

Cô Nhài có hành vi ghi âm cuộc họp khoa trong khi không được sự đồng ý của lãnh đạo, vì vậy khoa mới có đơn đề nghị không tuyển dụng cô Nhài vào biên chế.

 

Là người ký quyết định tạm dừng xét tuyển TS. Nhài

nhưng ông Khiển không "nhớ rõ" lý do vì sao tạm dừng.

 

Theo quy trình xét tuyển, ứng viên phải được thông qua từ cơ sở. Trường hợp TS. Nhài đã được khoa đồng ý về mọi mặt và giới thiệu tham dự kỳ thi, nhưng sau khi TS. Nhài đỗ điểm cao thì khoa lại có công văn đề nghị không xét tuyển, ông có thấy tréo ngoe không?

 

Nếu tôi được lãnh đạo phân công làm rõ sự việc thì tôi cũng hỏi như anh hỏi. Nhưng không được phân công thì cũng không thể tùy tiện hỏi cấp dưới.

 

Anh biết là cơ quan hành chính nên làm việc phải có nguyên tắc. Về công văn của khoa, theo tôi thì trước đó lãnh đạo khoa có thể thấy tốt, nhưng sau phát hiện ra có nhiều điều không tốt của ứng viên thì có đề xuất khác cũng là lẽ thường tình.

 

Nhưng "lý" của khoa căn cứ vào một chuyện vô kỷ luật xảy ra từ 2005 là ghi âm cuộc họp khoa, mức độ vụ việc có nghiêm trọng đến mức không xét tuyển biên chế?

 

Chúng tôi là Hội đồng tuyển dụng nên không có quyền xem xét đúng sai của sự việc. Hội đồng tuyển dụng chỉ ghi nhận từ đề xuất của cơ sở, rồi trình gửi lãnh đạo để làm rõ, thế là hết trách nhiệm.

 

Hội đồng tuyển dụng chỉ là cơ quan tham mưu, tư vấn cho lãnh đạo nên mọi quyết định cuối cùng đều của giám đốc. Bản thân tôi là phó giám đốc Học viện thì cũng chỉ là giúp việc cho giám đốc mà thôi.

 

Chuyện của cô Nhài, thực tế đã có sự vào cuộc của Ban Thanh tra Học viện Chính trị - Hành chính Quốc gia Hồ Chí Minh, là đơn vị cấp trên của chúng tôi.

 

Ban Thanh tra đã điều tra những vấn đề khiếu nại của TS. Vũ Thị Nhài từ trước Tết 2009 nhưng không biết vì sao đến nay vẫn chưa có kết luận.

 

Về phía Học viện Hành chính Quốc gia cũng sẽ chính thức có ý kiến về trường hợp chưa xét tuyển TS. Vũ Thị Nhài trong vài ngày tới.

 

Theo công văn trả lời khiếu nại của TS. Nhài, Hội đồng tuyển dụng tạm thời chưa tuyển dụng, vậy thời gian phải chờ đợi cụ thể là bao lâu thưa ông?

 

Trong quy chế không có nói phải chờ bao lâu nên tôi cũng không biết là bao lâu. Trước mắt cứ chờ Ban Thanh tra làm rõ sự việc mới có kết luận cuối cùng.

 

Xin cám ơn ông!

 

Sông Lam