Thứ Sáu, 01/11/2013 - 13:58

Vụ TMV Cát Tường: Mức án nào cũng không nặng bằng tòa án lương tâm

Dân trí Vụ TMV Cát Tường vẫn thu hút sự chú ý cao của dư luận xã hội, với tâm điểm tranh luận trên lần này là về 2 tội danh vừa được khởi tố với bị can Nguyễn Mạnh Tường, cùng mức án “có thể lên tới 20 năm tù” (theo luật sư Tạ Quốc Cường).
 >>  Vụ thẩm mỹ viện Cát Tường: Hà Nội yêu cầu kiểm điểm tập thể, cá nhân
 >>  Vụ thẩm mỹ viện Cát Tường: Khởi tố bác sỹ Tường 2 tội danh

Thẩm mỹ viện Cát Tường
Thẩm mỹ viện Cát Tường

 

Chưa đủ răn đe

 

Lo ngại đó lại một lần nữa được nhiều bạn đọc nêu trong phản hồi của mình trước thông tin mới nhất: khởi tố bị can đối với bác sĩ (BS) Nguyễn Mạnh Tường về tội: “Vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác” theo điều 242 của Bộ luật Hình sự và tội “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt” theo điều 246 Bộ luật Hình sự.

 

“Còn bỏ sót tội danh "vô ý làm chết người" nữa” - Nguyen Xuan Truong:  qctruongthinhpl@gmail.com

 

“Còn tội danh kinh doanh, hoạt động không phép nữa thì sao không thấy có nhỉ?” - Manh:  Manhnguyenprohn@gmail.com

 

“Tội làm chết người còn phi tang xác mà có ngần ấy năm tù thì quá nhẹ. Theo tôi phải là mức án nặng nhất mới đáng, vì nếu chỉ xử nhẹ như thế sẽ có thể còn những vụ tương tự xảy ra…” - Thuy Ly: lythuy506@gmail.com

 

“Pháp luật đôi khi cũng bất cập. Bác sĩ gây lỗi đã không đưa nạn nhân đến viện cấp cứu nên gây chết người, lại còn vứt xác phi tang, xâu chuỗi lại sự việc thì thật khủng khiếp! Thế mà chỉ chịu 20 năm tù thì quá nhẹ nhàng, 2 lần ân xá có khi chỉ còn 7 năm…. chẳng nghĩa lý gì để răn đe!!!” - Bay:  baydungvn@yahoo.com

 

“Luật của chúng ta quy định thì các nhà chức năng phải xử theo luật, nhưng theo ý kiến của người dân nói chung thì loại người như thế này phải loại ra khỏi cuộc sống xã hội. "Lương y như từ mẫu" nhưng cách xử sự của BS Tường quá tàn ác...” - Hồ Xuân Hùng: hungxh77@gmail.com

 

“Không thể nào chấp nhận được! BS Tường đã khai nhận hành vi làm chết bệnh nhân và ném xác phi tang cơ mà, kể cả chị Huyền có chết trước hay chết sau khi vứt xác cũng là giết người rồi.... Càng làm mạnh tay càng có sức răn đe. Nhất là hiện nay đạo đức đang suy thoái khiến dư luận rất bức xúc!” - My Hanh:  myhanhcnsh@yahoo.com

 

“Ở đây tôi không nói về chuyên môn, mà muốn nói đến đạo đức của ông Tường. Vứt xác nạn nhân đi như thế là quá dã man, tàn nhẫn. Nghề thẩm mỹ là nghề có rất nhiều rủi ro, nhưng sao không có đủ chuyên môn mà vẫn cố tình làm? Vì tiền mà mờ hết cả mắt. Thủ phạm vào tù rồi sẽ có ngày trở về đoàn tụ với vợ con, nhưng còn chồng và con của chị Huyền sẽ không bao giờ được nhìn thấy người thân nữa. Tội của Tường mà xử như thế là quá nhẹ” -  Nguyễn Thu Hằng:  hangmaind@gmail.com
 

“Tôi nghĩ vứt xác nạn nhân xuống sông với "xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt" khác nhau rất nhiều. Nhất là vứt xác để phi tang cho một tội danh trước đó, mà quan trọng nhất lại là một bác sĩ – người làm nghề tiêu biểu cho lòng nhân ái, lại còn lời thề cao quí của ngành y nữa. Có ngành học nào khác phải có lời thề lúc ra trường đâu?” - Nguyễn Thị Diệp:  diepct@gmail.com

 

“Đúng là chưa thể quy kết  tội danh "giết người" cho BS Tường, nhưng cũng chưa thể quy  kết tội danh “Vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác” theo điều 242 của Bộ luật Hình sự và tội “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt” theo điều 246 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, nếu cơ quan bảo vệ PL và  BS Tường không thể chứng minh được hành vi không phạm tội danh "giết người" thì BS Tường vẫn phải chịu tội danh "giết người" - Trần Công Lý:  Congly1234@gmail.com

 
(minh họa: Ngọc Diệp)
(minh họa: Ngọc Diệp)
 

Tuân thủ pháp luật

 

Cũng như với một số vụ án gây xôn xao dư luận gần đây, bên cạnh luồng ý kiến bạn đọc muốn tăng nặng khung hình phạt cho phù hợp với những diễn biến phức tạp hơn của tình hình xã hội nói chung, vẫn có những đánh giá tỏ ra cân nhắc để cân bằng cả những tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng:

 

“Mọi người rất bức xúc, nhưng tôi thấy cơ quan tố tụng đang làm hết sức có thể để răn đe trường hợp này. Tôi nghĩ nếu trên thực tế BS Tường đã vô ý làm chết người, mà tội vô ý giết người thì điều 99 luật HS tối đa có 6 năm thôi, truy tố BS Tường theo điều 242 mức án tối đa 15 năm đã là cố gắng rồi. Còn việc cho rằng BS Tường cố ý giết người thì tôi thấy cơ quan điều tra tự cảm thấy không thể đủ khả năng và chứng cứ nên không khởi tố. Mọi người cần phải nắm vững luật mới được” - Giang:  tdgiang@gmail.com

 

“Theo tôi phải xem xét một cách thấu đáo. BS Tường khép tội danh trên là đúng, vì BS đã làm sai quy định khám chữa bệnh và xử lý sự cố quá ngu dại. Nhưng ông ta cũng không muốn bệnh nhân chết, đó là rủi ro. Theo tôi được  biết, tất cả các ca phẫu thuật dù là bệnh tật hay thẩm mỹ, trước khi phẫu thuật bệnh nhân đều có cam kết đồng ý phẫu thuật và nếu có rủi ro sẽ chịu trách nhiệm mà” - Thao Hanh:  Hanht@gmail.com

 

“Phải rơi vào hoàn cảnh của người ta thì mới biết được. BS vứt xác đi là thất đức. Còn không may chết người là do tay nghề yếu + ... Người chết cũng khổ mà người sống cũng chẳng yên. Haizzz!” - Oanh Virgo: oanhbui.kd@gmail.com

 

“Đánh giá khá thông minh. Chính xác và khách quan” - Cao Ngọc Bích:  caongocbich@bacsithammy.vn

 

“Tôi thấy thật tiếc cho BS Tường vì phút giây quẫn trí đã phá vỡ tương lai đang chờ anh phía trước. Đây chắc là một tấm gương để cho các BS soi lại mình rồi, mọi người cũng đừng quá lên án gay gắt nữa. 20 năm trong tù quá đủ để anh ta hối hận về việc làm của mình, hãy khoan dung với lỗi lầm của anh ta… Dù anh ta có hối hận cũng chẳng làm chị Huyền sống lại được, có hối hận cũng không thể quay ngược bánh xe thời gian về thời khắc anh ta chưa làm phẫu thuật cho chị Huyền được nữa. Mong chị Huyền nơi chín suối hãy tha thứ cho anh ta đi, chị nhé!” - Bup sen xanh: vubaolien@gmail.com

 

“Tôi thấy thương BS Tường bởi hành động quá dại dột...” - Trần Sửu:  transuuvl@gmail.com

 

“Quan trọng là bao nhiêu năm? Theo tôi, nếu không phải giết người thì tầm 15 năm là hợp lý, nếu giết người thì tử hình mới phải” - Minh Quang: minhquang86@yahoo.com

 

Chúng ta đang sống trong XH hiện đại, ai cũng hiểu cần sống theo Hiến pháp và Pháp luật như lời góp ý tuy ngắn ngủi nhưng chân thành của Huong Giang hosau69@gmail.com “Xử thế nào cũng phải theo luật chứ không phải cứ đề nghị phạt mức cao là được đâu!”

 

Dù mức án có là “giơ cao đánh khẽ” hay “thương cho roi cho vọt” thì cũng chẳng ai thoát được những lời định tội từ tòa án lương tâm của chính mình! 

 

Kiều Anh