Dân sinh
Fica
DTiNewsBạn đọc viết:
Trách nhiệm có nhưng khó tìm... địa chỉ
(Dân trí) - Vụ Cát Tường nổ ra, dư luận và báo chí vào cuộc. Có lẽ đúng dịp họp Quốc hội họp, nên sự việc đã ngay lập tức nhận được thông tin phản hồi của nhiều phía hữu quan. Tuy nhiên “kịch bản” vẫn là trách nhiệm có nhưng khó quy cụ thể cho ai.
(minh họa: Ngọc Diệp)
Đành rằng ai làm người đó phải chịu là chính, nhưng đó là ai? Qua các câu trả lời, tôi thấy lại càng khó có thể quy trách nhiệm cho ai. Quả thật ai chịu trách nhiệm vẫn luôn là câu hỏi khó, bởi không có địa chỉ nào cụ thể cả.
Thảo dân như tôi thì nghĩ rằng: đã giao cho một cơ quan quản lý một ngành, một lĩnh vực nào đó. Nếu để xảy ra sai phạm và “nếu” không tìm được ai chịu trách nhiệm thì người đứng đầu được giao quản lý ngành, lĩnh vực đó phải chịu trách nhiệm đầu tiên vì đã không đưa ra được những biện pháp quản lý tốt, để xảy ra sự việc.
Chắc phải như thế thì người được giao trọng trách đứng đầu mới tìm ra các biện pháp quản lý hữu hiệu được, kể cả việc đề xuất các quy định luật để bịt các “kẽ hở”. Nếu pháp luật đã đầy đủ mà quản lý vẫn để xảy ra các sai phạm thì rõ ràng trách nhiệm của quản lý.
Nhưng với tình hình thực tế hiện nay, lẽ nào các thảo dân chúng tôi cứ phải dùng hoài hai từ “đáng tiếc” mãi ? Mà câu hỏi này có lẽ cũng khó trả lời như câu hỏi: trách nhiệm thuộc về ai mất thôi!!!
Hữu Kiên
(thôn Đông Sen, xã Thụy Phương , huyện Từ Liêm, Hà Nội)
