(Dân trí) - Liên quan đến cái chết của bệnh nhân Nguyễn Hoàng Diệp do sốc phản vệ trong khi điều trị sốt xuất huyết. Vào chiều 1/12, Sở Y tế Hà Nội đã chủ trì một cuộc họp “bất thường” để lãnh đạo bệnh viện Xanh-Pôn trả lời trước công luận về sự cố trên.
“Một quả bóng, ai bắt chẳng được(?)”
Cuộc họp diễn ra tại Sở Y tế Hà Nội với sự tham gia của đầy đủ các cơ quan liên quan như: Trung tâm y tế dự phòng, lãnh đạo bệnh viện Xanh-Pôn và các cơ quan thông tấn báo chí.
Tại cuộc họp, ông Lê Anh Tuấn - Giám đốc Sở Y tế Hà Nội cho rằng: Trước khiếu nại của gia đình bệnh nhân Nguyễn Hoàng Diệp đã tử vong sau khi bị sốc phản vệ trong thời gian điều trị tại bệnh viện Xanh Pôn, Sở Y tế đã nhận đơn và chuyển xuống cho lãnh đạo bệnh viện này xử lý và trả lời theo phân cấp đã quy định.
Văn bản Sở Y tế Hà Nội đưa ra để lý giải câu chuyện "đá bóng" giữa sở và bệnh viện. (Ảnh: Quốc Đô)
Trước thông tin cho rằng Sở Y tế và bệnh viện “đá bóng” cho nhau trong giải quyết sự việc. Ông Tuấn khẳng định: “Không có chuyện Sở và bệnh viện “đá bóng” cho nhau trong xử lý khiếu nại cũng như công nhận bệnh nhân nghi sốt xuất huyết tử vong. Việc bệnh nhân Diệp không có tên trong danh sách 3 người nghi sốt xuất huyết đã tử vong ngày 28/10 do bệnh viện Bạch Mai (là tuyến trung ương) nộp báo cáo về Cục và Vụ chuyên môn thuộc Bộ Y tế. Sở chúng tôi chỉ quản lý 38 bệnh viện đa khoa và chuyên khoa khu vực Hà Nội, theo đó các bệnh viện này phải nộp báo cáo về Sở.
Tại buổi họp, Sở Y tế yêu cầu lãnh đạo bệnh viện trả lời việc có hay không có chuyện bác sỹ tắc trách để xảy ra hậu quả nghiêm trọng trên. “Tôi xin nói rõ, khi nhận đơn, Sở đã yêu cầu bệnh viện làm rõ sự việc để trả lời khiếu nại của gia đình bệnh nhân. Nếu gia đình vẫn chưa hài lòng với kết quả thông báo từ phía bệnh viện, lúc đó, Sở Y tế sẽ cho thành lập hội đồng chuyên khoa đầu nghành để vào cuộc kiểm tra lại toàn bộ sự việc.
Phía bệnh viện Xanh-Pôn cho rằng: “Ca điều trị sốt xuất huyết của bệnh nhân Diệp đã ở vào tình trạng rất xấu”
Một “quả bóng” ai bắt mà chẳng được, chúng tôi đá để làm gì, ở đây không phải "đá bóng" mà là việc có tắc trách hay không trong quá trình điều trị bệnh nhân của các bác sĩ, điều này cần phải làm rõ? Nếu thật sự có sai phạm, chúng tôi sẵn sàng xử lý, chúng tôi không ngại tiêu cực…”, ông Tuấn cho biết.
“Xin phép chưa công bố kết quả…”
Trả lời về kết quả chẩn đoán bệnh nhân Nguyễn Hoàng Diệp bị tử vong do nguyên nhân cụ thể như thế nào, TS Nguyễn Phạm Ý Nhi - Giám đốc bệnh viện Xanh-Pôn cho rằng: “Bệnh nhân Diệp tử vong ở bệnh viện nào thì bệnh viện đó phải đưa ra kết quả cuối cùng, bệnh viện chúng tôi không thể trả lời kết quả nguyên nhân tử vong này được”.
TS Nhi cho biết, sau khi nhận được khiếu nại về sự việc, lãnh đạo bệnh viện Xanh-Pôn đã nghiêm túc họp và yêu cầu các cá nhân làm tường trình về sự việc. Cho đến nay, chưa thể khẳng định 100% là bệnh nhân Diệp bị tử vong vì sốt xuất huyết được, để xác định chính xác tuyệt đối cần phải làm xét nghiệm. Trong khi luật khám chữa bệnh ở Việt Nam chưa có luật thực hiện mổ tử thi để tìm hiểu nguyên nhân đối với bệnh nhân bị tử vong.
Cả giấy khám bệnh và chữa bệnh của hai bệnh viện đều ghi rõ tình trạng bệnh lý của sốt xuất huyết
Bác sĩ Nguyễn Thị Đức Hiền - Chuyên khoa cấp 2, bệnh viện Xanh-Pôn cho hay: “Sốc phản vệ do truyền tiểu cầu có thể xảy ra với bất cứ bệnh nhân nào, khi bệnh nhân bị dị ứng thuốc do phản ứng lạ với cơ thể, việc tử vong là không tránh khỏi. Trường hợp bệnh nhân Diệp gặp phải là một trường hợp vô cùng khó bởi bệnh nhân ở vào tình trạng rất xấu(!). Vì thế chúng tôi buộc phải chuyển bệnh nhân lên tuyến trên với hy vọng cứu được người bệnh khi tình trạng bệnh nhân vượt quá giới hạn và quá sức đối với viện chúng tôi.
Bác sĩ Hiền cho biết thêm, Bệnh viện Xanh-Pôn không phải là chuyên khoa điều trị sốt xuất huyết nhưng với phác đồ điều trị theo quy định của Bộ Y tế, chúng tôi cũng đã kịp thời cứu chữa một số trường hợp bệnh nhân gặp sốc phản vệ khi điều trị sốt xuất huyết.
Về thái độ của ê kíp y bác sĩ Bệnh viện Xanh-Pôn, theo phía gia đình nạn nhân Nguyễn Hoàng Diệp tố cáo là tắc trách, làm cho xong nhiệm vụ…Tiến sĩ Nhi đã trả lời: “Ngày 27/11, chúng tôi đã có kết luận ban đầu về sự việc. Để giải quyết một cách thấu tình đạt lý, dựa vào hồ sơ bệnh án thì đã có những nội dung được khẳng định. Về chuyên môn tôi khẳng định, bệnh nhân bị sốc phản vệ là do truyền tiểu cầu. Tuy nhiên, chúng tôi cần làm rõ một số nội dung khác với gia đình bệnh nhân tại một buổi làm việc cụ thể sắp tới. Vì vậy, chúng tôi xin phép chưa thể công bố kết luận ban đầu vào ngày hôm nay được”.
Cuộc họp kết thúc sau khoảng 2 giờ trao đổi, dư luận vẫn đang chờ đợi câu trả lời chính thức về khiếu nại của gia đình bệnh nhân Nguyễn Hoàng Diệp từ các cơ quan chức năng thuộc sở y tế Hà Nội?
Quốc Đô