Thứ Hai, 20/02/2012 - 15:22

“Bóng ma” nợ nần phía sau vụ sát hại chủ tiệm vàng Vững Bắc
(Dân trí) - Việc sớm lộ diện hung thủ sát hại chủ tiệm vàng Vững Bắc ở Thường Tín, Hà Nội đã được nhiều người dự đoán qua những hình ảnh camera ghi lại cùng vật chứng tại hiện trường. Tâm điểm luận bàn sau đó xoay quanh nhân thân, động cơ gây án của Nguyễn Hữu Dưỡng.
 >>  Lời khai đối tượng sát hại chủ tiệm vàng Vững Bắc
 >>  Hành trình phá án vụ sát hại chủ tiệm vàng Vững Bắc
Hình ảnh hung thủ được ghi lại qua camera tại tiệm vàng Vững Bắc 
 

Ma lực kim tiền

 

“Triết lý tiền” đó không chỉ mình Nguyễn Ngọc Nam ngocnamboss@gmail.com rút ra sau vụ án này, mà cũng được nhiều bạn đọc khác đề cập tới với cả nỗi xót xa, những lời trách cứ và những câu hỏi day dứt:

 

“Tôi là 1 người sinh ra trên mảnh đất quê hương "Năm tấn". Tôi luôn tự hào về con người nơi đây. Truyền thống hiếu học-hiếu khách-cần cù lao động của người dân Thái Bình đã là niềm tự hào và động lực giúp cho thế hệ trẻ chúng tôi phấn đấu khi tha phương cầu thực trên những "mảnh đất người". Nhưng hôm nay nghe thông tin này, thật sự trong lòng tôi cảm thấy rất buồn!!Tại sao? Tại sao 1 thanh niên đã có gia đình, có công việc, có suy nghĩ lại hành động như thế? Đồng ý là tiền đóng vai trò quan trọng trong cuộc sống, nhưng nó có phải là tất cả hay không?

 

Đảng và Nhà nước ta cần có chính sách thế nào đó để tuyên truyền, giáo dục hiệu quả hơn nữa cho thế hệ trẻ hiểu rõ và nắm vững pháp luật? Các bậc phụ huynh ngay từ bây giờ hãy răn đe con cái bằng những hành động thiết thực và là tấm gương để chúng noi theo. Ổn định là nhân tố quan trọng nhất để phát triển xã hội. THẾ HỆ TRẺ VIỆT NAM CHÚNG TA HÃY CÙNG SUY NGẪM XEM: CẦN LÀM GÌ ĐỂ GÓP PHẦN BẢO ĐẢM ỔN ĐỊNH XÃ HỘI?...” - Thiên Lương:  thienluong87@gmail.com

 

“Thật không ngờ đồng tiền lại có ma lực làm con người mất nhân tính đến như thế. Chung quy lại thì tôi thấy các vụ giết người đều liên quan đến tiền. Tới khi nào mọi con người đều tự làm chủ được mình trước sút hút của những đồng tiền hắc ám, thì mới không xảy ra chuyện cướp bóc như vậy nữa (nhưng điều này thì có lẽ không bao giờ có được)....” – Hoan: lay.men44@yahoo.com

 

Ám ảnh và day dứt

 

Lên tiếng về vụ án gây chấn động dư luận bởi xảy ra gần như ngay sau vụ tên sát thủ máu lạnh Lê Văn Luyện vừa bị đưa ra xét xử, có khá nhiều ý kiến từ các độc giả cũng là người Thái Bình (bao gồm cả bạn bè, hàng xóm của Dưỡng). Qua những gì họ biết về con người vốn có nhân thân khá tốt này, thì động cơ đẩy Dưỡng đi tới hành động vừa tàn ác vừa mù quáng đến mức ngu xuẩn như vậy khó có lý giải nào phù hợp hơn là tâm lý muốn hưởng thụ gấp, trong khi đồng tiền kiếm ra bằng lao động chân chính không đáp ứng được. Mặt khác, cũng có thể bị bóng ma nợ nần đè nặng, đẩy đến cảnh quá bức bách vì không còn tìm thấy lối thoát. Nhưng vấn đề ở đây là sự thực đằng sau nguyên nhân “nợ nần” đó có đúng như lời khai của Dưỡng không.
 

 “Thật sự sốc. Hàng ngày đọc những chuyện như thế này cứ tưởng nó ở đâu đâu, không ngờ nay lại xảy là tại chính ngôi làng nơi tôi từng sinh ra và lớn lên. Hơn Dưỡng vài tuổi, tôi biết rất rõ về Dưỡng. Nhà Dưỡng kinh tế thuộc mức trung bình, bố Dưỡng làm nghề sửa xe đạp được truyền lại từ ông nội, mẹ cấy ruộng. Gia đình rất hòa thuận với làng xóm. Dưỡng đã học xong cấp III, sau đó đi bộ đội và lấy vợ người cùng xã. Ngày thường Dưỡng rất hiền lành, ít nói, khi còn ở quê cũng rất chịu khó. Cho tới lúc này tôi vẫn đang tự hỏi TẠI SAO VIỆC NÀY LẠI XẢY RA??? Thật không hiểu nổi...” - Pham Minh Duong:  duonpc@msc.masangoup.com

 

“Thật là buồn quá đi mất! Dưỡng ơi, sao ông lại đi làm như thế chứ? Xin chia buồn với bác Rương, mong 2 bác hãy cố gắng lên nhé. Cũng mong mọi người ở quê đừng ai vì thế mà xa lánh gia đình bác ấy...” - Duy béo xóm 3 Đông Cường:  phamhoaduy@yahoo.com

 

“Thật buồn khi đối tượng là người Thái Bình! Từ trước tới nay Quê Lúa luôn tự hào là vùng quê yên bình, giàu truyền thống cách mạng, có lắm hiền tài giúp nước trong lịch sử. Người dân hiền hòa, hiếu khách… Vậy mà hôm nay lại phải chịu một liên tưởng không hay từ một kẻ mất nhân tính. Thật buồn quá!” - Duy Thành:  thanh.nguyengiapjsc@gmail.com

 

“Trời ơi ! người Thái Bình mình đi làm ăn ở khắp nơi đều thật thà, chăm chỉ, sao mà cũng có người có lúc suy nghĩ nông cạn thế chứ? Đây có thể là 1 tấm gương cho con em Thái Bình mình nhận ra được việc gì mình nên làm, đừng dấn thân mình vào con đường tội lỗi nhé. Hãy chứng minh bạn là người Thái Bình tốt! Tội của Dưỡng là tội ngu ngốc, không biết con đường mình đi. Là 1 người Thái Bình, mình rất buồn và lên án hành động không còn là con người của anh ta. Mong pháp luật xử phạt đúng người đúng tội! Xin chia buồn cùng gia đình nạn nhân… ” - Nguyễn Duy Tùng:  baoctbangcuc@yahoo.com

 

“Ôi Thái Bình quê tôi! Vừa được khen là toàn những người chăm học, chăm làm. Đi lập nghiệp vững tâm nơi xứ người...Các cơ quan đoàn thể cần tuyên truyền mạnh mẽ giáo dục lớp thanh niên lối sống lành mạnh, luôn sống và làm việc theo hiến pháp và pháp luật. Trường hợp như Dưỡng phải xử lý đúng người, đúng tội để răn đe và chứng tỏ tính nghiêm minh của pháp luật” - Vdc2004hoan:  vdc2004hoan@yahoo.com

 

“Tôi cũng là người con Thái Bình và tôi thấy thật buồn. Từ trước tới nay tôi luôn tự hào rằng TB là quê hương của những người con yêu lao động, thật thà, ôn hòa và đầy nghị lực phấn đấu. TB là vùng quê có tỷ lệ tội phạm ít nhất (theo quan sát của tôi). Tôi cũng chưa thấy vụ án nào dã man như thế này ở TB, có lẽ sau vụ này tôi không còn giữ được niềm tự hào đó nữa. Tôi thành thật xin lỗi và gửi lời chia buồn sâu sắc tới gia đình nạn nhân” - Thai Binh buon:  hoangtuchandat_80@yahoo.com

 

“Tôi thật buồn nghe tin này, tôi cũng là người Thái Bình. Thái Bình quê hương tôi có truyền thống sống tốt đời, các bà các mẹ dạy dỗ con cái ra ngoài giữ trọn cái tâm sống trên đời. Sao một thanh niên vừa mới lập gia đình, được giáo dục đàng hoàng và chưa có tiền án gì, chỉ có một chút khó khăn trong cuộc sống mà lại làm chuyện tày trời và dã man như vậy. Than ôi đạo đức luân lý con người đi đâu hết cả rồi.....Làm thế nào để không còn hiện tượng dã man này trong cuộc sống nữa đây?” -  Nguyễn Duy Tiến:  duytienthaibinh@gmail.com
 
Nguyễn Hữu Dưỡng khi bị bắt (ảnh: Tiến Nguyên)

 

Gánh nợ đời

 

Đã gây ra tội thì phải gánh chịu sự trừng phạt, kể cả dù có không bị phát hiện thì đã là con người không ai thoát khỏi sự xét xử và hình phạt của chính lương tâm mình (tất nhiên khi trong lòng kẻ ác ít nhất còn có chút lương tri). Còn có những nghi ngờ về động cơ gây án cũng như sự thật đằng sau những điều hung thủ đã khai, dẫu vậy đa số bạn đọc đều có chung mong muốn là hình phạt với những tội phạm nguy hiểm như Luyện, như Dưỡng… cần thật nghiêm khắc để thực sự có tác dụng răn đe và phát huy được tính ngăn chặn.

 

“Thật đáng buồn cho một phút suy nghĩ nông cạn. Vụ cướp tiệm vàng ở Bắc Giang chưa đủ sức răn đe, giáo dục những kẻ như Dưỡng hay sao, mà lại tiếp tục có những hành vi như vậy. Cần phải xử lý ở khung hình phạt cao nhất đối với tên Dưỡng” - Phạm Văn Cương:  phamcuong50@gmail.com

 

“Tội thì đã rồi, người chắc cũng sắp mất, gia đình đau khổ…  Nhưng theo tôi nghĩ, để đến mức giết người cướp tiền thì chắc hẳn không chỉ nợ 30 triệu và 4 cây vàng đâu. Đằng sau đó chắc còn có cái gì ‘tày trời’ khiến cậu ta phải quyết ‘hi sinh’…. Chắc có uẩn khúc gì đằng sau đó. Chứ bố mẹ cho con cả cuộc đời còn được, huống hồ 30 triệu có là gì. Bố mẹ tôi còn cho tôi nợ gần 500 triệu kìa” - Mai Hoang:  maihoang@gmail.com

 

“Xin chia buồn cùng gia đình nạn nhân. Theo tôi, động cơ giết người của tên này có lẽ không phải là do nợ nần như hắn nói. Nếu là trên đường từ chỗ làm ở Hà Nội về đi qua đây rồi nảy sinh ý định cướp tiệm vàng thì làm sao hắn lại có thể tháo biển số xe và nảy sinh luôn ý định cướp tiệm vàng như vậy. Hắn làm rất nhanh và có vẻ rất chuyên nghiệp, không thù oán gì mà sao có thể giết người ta dã man thế? Hy vọng cơ quan chức năng vào cuộc để làm rõ” - Hướng Dương:  huongdung199@yahoo.com.vn

 

“Hung thủ chủ động đi cướp mà nguyên nhân thì chưa rõ ràng. Mình không nghĩ vì vài chục triệu mà hung thủ lại gây án như vậy. Chiếc nhẫn cưới cũ bán được giá trị cũng khá cao chứng tỏ bị cáo cũng khá giả. Bị cáo chủ động thực hiện hành vi giết người của mình, thì theo tôi đoán khả năng tử hình lên khoảng 99%” – Việt Dũng: dai_thieu_gia288@yahoo.com

 

“Xã hội ngày càng phát triển, thì con người cũng có thể ngày càng dễ sa ngã vào nhiều cám dỗ hơn. ‘Gia cát dự’ là kẻ này cũng chuyên lô đề, cá độ cờ bạc mà thôi. Không có tiền án, tiền sự, nhưng mà đồng tiền chi phối con người, điều khiển nhân tính. Mất hết cả giá trị đạo đức. Người nào không sa ngã thì tốt, người nào sa ngã rồi thì khó đứng dậy, càng sa ngã đến khi không còn đường về” - Hungdv:  tomxoiots@yahoo.com

 

“Chưa có tiền án, tiền sự, theo tôi nên xử chung thân thôi để hắn lao động cải tạo trả cái nợ đời của hắn. Chết thì dễ, sống mới khó, còn không có chút phẩm chất nào thì mới tử hình.

 

Hoàn cảnh sinh con người, không biết sức ép nợ nần từ cha mẹ anh ta đến đâu nhỉ. Nợ cha mẹ, nợ cả cuộc đời. Nợ con cái, nợ cả cuộc sống. Nợ vợ con, nợ cả nghĩa tình.

 

Xã hội giáo dục mà quá chạy theo đồng tiền và thành tích, thì nhân phẩm con người bị đặt xuống hàng dưới. Văn hóa, thông tin chạy theo đồng tiền thì tư tưởng, lối sống không định hướng được… Hoàn cảnh tạo nên con người, con người tạo nên hoàn cảnh. Là NGƯỜI khi đã tự tạo được hoàn cảnh cho mình, là CON khi bị hoàn cảnh tạo nên” - Hoàng Anh:  hoang_athu84@yahoo.com
 
Nhà của đối tượng Dưỡng

 

Đói cho sạch, rách cho thơm…

 

Rayphu rayphu_8x@yahoo.com nhắc lại những lời dạy không bao giờ cũ đó của các bậc tiền nhân. Đó cũng là điều chúng tôi tin luôn được các thầy cô giáo nhắc nhở mỗi học sinh từ khi còn ngồi trên ghế nhà trường; được các bậc ông bà, cha mẹ luôn nhắc nhở con em trong mỗi gia đình.

 

Từ một góc độ khác,  Nguyen Thuy Nga Thuynga.nguyen@gmail.com có những lời khuyên chân tình với tư cách một người mẹ:

 

“Lời đầu tiên xin chia buồn cùng gia đình bà Bắc. Tôi là một người mẹ cũng có con trai năm nay cũng 25 tuổi, tôi xin có môt số suy nghĩ trả lời cho câu hỏi: Tại sao tên Dưỡng lại giết người dễ dàng như vậy?

 

Từ năm 1988 khi nền kinh tế nước ta chuyển sang cơ chế thị trường thì có thể nói: người người, nhà nhà muốn giàu có (đây là ước nguyện chính đáng). Nhưng nếu bố mẹ không giáo dục con kỹ càng " Giấy rách phải giữ lấy lề", thì rất dễ con trẻ bị cuốn vào suy nghĩ: bằng mọi giá phải có tiền để chi tiêu cho thoải mái. Từ việc tìm thú vui chơi điện tử bằng tiền của người khác, mua sắm, chi tiêu vượt quá khả năng kiếm tiền, đến liều lĩnh làm ăn chấp nhận rủi ro cao.... đã dẫn một số con người tới chỗ liều lĩnh và hành động tàn bạo như vậy.

 

Chính cái tư tưởng thích hưởng thụ cao mà trí tuệ thấp, sống gấp, bất cần đời cộng với sự ngu dại, độc ác mà đã làm cho một bà mẹ đảm đang, hiền lành, tốt bụng là bà Bắc phải chết. Vậy tên Dưỡng có sống cũng chỉ tốn cơm của xã hội (tiền thuế) mà thôi. Vì vậy xã hội phải lên án mạnh mẽ những thói hư tật xấu ngay từ khi mới manh nha xuất hiện như: nói dối, quay cóp thi cử, ăn cắp vặt, lười lao động, thích hưởng thụ... Đó cũng chính là những nguyên nhân có thể đẩy con người ta làm điều ác...”

 

Hà Cầm Phong  hacamphong53@gmail.com nhìn vấn đề từ một khía cạnh khác:

 

 “Từ vụ án này cũng cho thấy một điều rất đáng quan tâm. Đó là những lao động nhập cư trẻ tuổi thường không được sự giáo dục của một cơ quan, tổ chức nào. Họ chỉ biết kiếm tiền, thậm chí kiếm tiền bằng mọi giá. Nơi sử dụng lao động nhập cư thường là Cty TNHH, không có tổ chức Đảng, Đoàn TNCS, Công đoàn ... nên sự giáo dục thường rất lơi lỏng. Tội ác của tên Dưỡng thì đã rõ. Nhưng từ đây cũng cần phải có thêm những quy định, những biện pháp thích hợp hơn trong việc quản lý, giáo dục số lao động ngoại tỉnh nhập cư vào Hà Nội nói riêng và tại các đô thị nói chung. Mong muốn và đề nghị các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền xem xét, nghiên cứu ý kiến này của tôi”.

 

Duong Hoang va_thi_thoi_roi@yahoo.com rút ra những bài học kinh nghiệm:

 

“Cuộc sống luôn là như vậy, ở đâu cũng có người tốt, kẻ xấu. Dù pháp luật có xử phạt  mạnh tay đến đâu thì cũng không thể hết được các tệ nạn. Nhưng theo tôi, cần phải xử phạt thật nặng những kẻ buôn tiền, cho vay nặng lãi vì đấy cũng chính là mầm mống dẫn tới các vụ án giết người, cướp của dã man.

 

Gia đình và nhà trường cũng cần dạy dỗ sao cho đúng, chứ nếu cứ mải chạy theo đồng tiền mà bỏ bê con cái, học sinh là rất thiếu trách nhiệm. Các ban ngành và những cán bộ được giao trọng trách cầm cân nảy mực về pháp lý cũng cần thực thi đúng nhiệm vụ được giao…

 

Cần dạy cho con trẻ biết rằng khi đủ 18 tuổi tức là mình đã có ít nhất 12 năm ngồi trên ghế nhà trường, đã được các thầy cô giáo dạy dỗ, được cha mẹ  lo toan cho ăn học. Vì vậy khi đến 18 tuổi là phải biết tự lập, biết học hỏi và chấp nhận bằng lòng với những gì mình đang có. Đừng cứ nhìn theo những người khác có ôtô đẹp, điện thoại đẹp… mà nung nấu những ý tưởng xấu. Muốn có, phải tự tay mình làm ra thì mới đáng quý…

 

Bài học này thật đau lòng, khi một người vô tội đang sống yên lành thì bị cướp đi  mạng sống chỉ vì kẻ thủ ác nợ một số tiền không lớn mà dám làm cái việc tày trời như thế. Cần loại bỏ hắn ra khỏi xã hội vì hắn không còn là con người nữa...” 
 
Có vẻ như những chiếc vòi kinh khủng của con bạch tuộc nợ nần vẫn luôn giương ra như những cái bẫy tinh vi, rình chộp các con mồi hoặc là quá "ngây thơ" tưởng có thể kiếm tiền một cách dễ dàng mà không  phải đổ mồ hôi, sôi nước mắt; hoặc nuôi mộng đổi đời bằng mọi giá để rồi khi tỉnh lại thì đã quá muộn...
 

Khánh Tùng