Báo điện tử của báo khuyến học & Dân Trí

Khi nhậm chức hồi tháng 1, Obama từng tuyên bố sẽ nắm tay tất cả các nhà lãnh đạo “nếu họ tự nguyện nới lỏng nắm đấm”. Nhưng các nhà phân tích cho rằng ông Obama đang phải đối mặt với sự thực không hề dễ chịu là, cho dù ông có đưa ra đề nghị gì, những nước đối nghịch với nước Mỹ vẫn có nội lực của riêng họ tại cuộc chơi. 

Gordon Flake, giám đốc điều hành nhóm Mansfield Foundation từng cố vấn cho Obama về vấn đề Triều Tiên trong chiến dịch tranh cử, cảnh báo: không nên suy xét theo lẽ thông thường là vụ thử của Triều Tiên “chủ yếu là cách để gây áp lực với Washington”. Ông này lập luận rằng, Triều Tiên tháng trước đã rút khỏi thỏa thuận đạt được trong cuộc thương lượng 6 bên năm 2007 để phản đối tuyên bố của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc lên án nước này vì đã thử một tên lửa tầm xa. Vụ thử hôm 25/5 cũng bị Hội đồng Bảo an đưa ra khiển trách tương tự. 

Victor Cha, cố vấn hàng đầu của cựu Tổng thống Mỹ Bush về vấn đề Triều Tiên, cũng thẳng thừng bác bỏ “câu trả lời mẫu” của các chuyên gia cho rằng Bình Nhưỡng đang cố tình kích động để Obama phải chấp nhận các cuộc thương lượng trực tiếp. Theo ông này, thay vào đó, Triều Tiên có thể đang tìm kiếm một vị thế cường quốc vũ khí hạt nhân hoặc những bảo đảm an ninh. “Những mục tiêu này đặt ra các thách thức ghê gớm với Mỹ và các nước tham gia đàm phán sáu bên”, ông nói. 

Về phần mình, Iran sẽ có cuộc bầu cử vào ngày 12/6 và các nhà phân tích cho rằng Tổng thống Ahmadinejad và những nhân vật cứng rắn khác nhận thấy không thể thay đổi hẳn thái độ và đáp lại Obama sau nhiều năm vận động chống Mỹ. Scott Snyder, một quan chức cấp cao tại Hội đồng Quan hệ đối ngoại của Mỹ nhận định Iran sẽ theo dõi chặt chẽ xem Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc phản ứng mạnh mẽ như thế nào với hành động của Triều Tiên. “Nếu phản ứng quá yếu, kết quả là ngày càng có những lời chỉ trích về cách xử lý chính sách ngoại giao của chính quyền Obama”, ông này nói.