Báo điện tử của báo khuyến học & Dân Trí

Đây được coi bằng chứng khẳng định thái độ ủng hộ của tờ báo với ông Barack Obama.

Đáng chú ý nhất là bài xã luận thứ hai đăng trên báo điện tử của New York Times (NYT) buộc tội McCain đã giữa lẫn lộn giữa chính trị và màu da khi khẳng định Barack Obama “dùng lá bài sắc tộc” để lôi kéo cử tri. Bài báo chỉ trích Ứng cử viên (ƯCV) đảng Cộng hoà sử dụng một loạt các đoạn quảng cáo sống sượng (quy kết ông Obama là nguyên nhân làm tăng giá xăng, so sánh ông với hai ngôi sao nhiều tai tiếng của làng giải trí Britney Spears và Paris Hilton và hồi cuối tuần trước là với Moses- lãnh tụ tôn giáo người Do Thái trong Kinh thánh, người đã dẫn các nô lệ Do Thái ra khỏi Ai Cập thông qua Biển Đỏ) nhằm hạ thấp giá trị của đối thủ đảng Dân chủ.

Nhóm vận động của ông McCain đã có phản ứng quyết liệt trước các chỉ trích trên. Phát ngôn viên Michael Goldfarb tuyên bố: “Nếu các cổ động của NYT muốn hiểu tại sao nguồn thu từ quảng cáo cũng như giá cổ phiếu của tờ báo sụt giảm đến thế, họ không cần phải tìm kiếm đâu xa mà ngay trong phản ứng cuồng loạn của tờ báo trước một lăng mạ cỏn con, có thực hay do tưởng tượng nhắm vào ứng cử viên mà họ yêu thích”. Phát ngôn viên Catherine Mathis của NYT từ chối bình luận về các phát biểu trên.

Xét về phương diện nào đó, cuộc chiến hiện này giữa John McCain và NYT cũng có lợi cho ƯCV này. Trên thực tế, việc chỉ trích giới truyền thông-công cụ thông tin mang khuynh hướng tiến bộ giúp củng cố tầm vóc của McCain trong con mắt các thành viên bảo thủ nhất của đảng Cộng hoà, những người chưa bao giờ coi ông là người xứng đáng đại diện cho đảng.

Chuyên gia chính trị Mike Paul có 19 năm kinh nghiệm trong lĩnh vực quan hệ công chúng nhận định, các quan điểm hợp thời mới đây của John McCain, người trước đó không thích đi theo các chủ trương truyền thống của đảng có thể được hiểu như một chiến lược PR. Những thành viênbảo thủ nhất của đảng Cộng hoà bảo vẫn không quên rằng, tháng 1/2008, NYT từng hậu thuẫn cho ông McCain trong cuộc đua giành chiếc vé duy nhất đại diện cho đảng Cộng hoà ra tranh cử tổng thống khi cho rằng ông McCain «là thành viên duy nhất của đảng Cộng hoà hứa hẹn chấm dứt phong cách của ông George Bush, người đã điều hành bởi và vì nhóm các cộng sự diều hâu” thuộc phe bảo thủ.

Không bao lâu sau đó, NYT và ông McCain bước sang giai đoạn “cơm chẳng lành canh chẳng ngọt”. Tháng 2/2008, nhật báo đăng tải bài viết tiết lộ mối quan hệ vượt quá giới hạn công việc thông thường giữa McCain với nữ chuyên gia vận động hành lang về viễn thông Vicki Iseman (40 tuổi), buộc cả ông McCain lẫn bà Iseman ngay lập tức lên tiếng cải chính.

Tháng 3/2008, trong một cuộc phỏng vấn, Thượng nghị sĩ bang Arizona nhiều lần cắt ngang lời một nữ phóng viên của NYT khi được hỏi liệu ông có ý định trở thành phó tổng thống của John Kerry không nếu ông Kerry giành chiến thắng ở bầu cử tổng thống năm 2004.

Tháng 6/2008, nhóm vận động của ông McCain nổi đoá trước sự vụ NYT từ chối đăng bài viết ý kiến của ông về cuộc chiến Iraq, trong khi đối thủ Barack Obama đã có bài viết đáng chú ý  trước đó  về vấn đề này. NYT giải thích họ không từ chối đăng mà chỉ yêu cầu tác giả chỉnh sửa lại bài viết và nêu cụ thể các dự định về cuộc chiến tại quốc gia vùng Vịnh này.

Chuyên gia phân tích chính trị Mike Paul nhận định: «Tôi cho rằng McCain luôn cảm thấy phật lòng khi bài viết ý kiến của ông không được đăng. Có thể McCain cho rằng chiến thuật đương đầu với NYT cho phép ông củng cố thêm sự ủng hộ của cử tri cơ sở nhưng cũng không đủ để khiến họ bầu ông ấy vào tháng 11 tới. Sự vụ trên khiến không ít người Mỹ nghĩ đến câu ngạn ngữ của họ “Không ném đá vào những người cầm bút”. Mọi người mệt mỏi trước cái cớ mà John McCain đưa ra, muốn các phương tiện truyền thông luôn phải đi theo khuynh hướng tiến bộ”.

Ngọc Nhàn

Theo AP