(Dân trí) - Trước lượt trận đấu thứ 3 vòng loại Asian Cup, tuyển Việt Nam được kỳ vọng rất nhiều. Nhưng tất cả đã sụp đổ khi Syria giành chiến thắng những giây bù giờ, một kết thúc cay đắng vào đúng thời điểm thầy trò HLV Calisto cảm thấy tự tin nhất...
Sau trận thua Syria, HLV Calisto bỏ ra tới cả 2/3 thời gian buổi họp báo bày tỏ nỗi bức xúc với vị trọng tài điều hành trận đấu, phân tích lại những tình huống mà thầy “Tô” cho rằng ĐT Việt Nam phải xứng đáng được hưởng phạt 11m...
Bức xúc của HLV Calisto chẳng phải không có cơ sở, nhưng trước hết ĐT Việt Nam phải trách mình vì đã để lỡ quá nhiều cơ hội thuận lợi. Số đông các tuyển thủ đều nỗ lực hết sức, tuy nhiên ĐT Việt Nam vẫn thua một bậc về đẳng cấp và bản lĩnh thi đấu khi đối đầu với Syria.
Nỗ lực của Công Vinh không đủ giúp Việt Nam tránh khỏi thất bại - Ảnh: Minh Phương
Trước một đội bóng có thể hình và đẳng cấp vượt trội như Syria, việc đội chủ nhà vẫn triển khai được đúng lối chơi sở trường trong hiệp đấu đầu tiên là điều đáng để ghi nhận. Đó là những tình huống phản công nhanh, dựa trên những “ngòi nổ” tấn công là Tấn Tài, Vũ Phong (Thành Lương), Công Vinh, Minh Phương…
Dù không tạo ra được một thế trận lấn lướt, cùng những đợt tấn công dồn dập. Nhưng chí ít ĐT Việt Nam cũng thể hiện được sự sắc bén trong vài đợt phản công. Nếu đội trưởng Minh Phương dứt điểm chuấn xác hơn ở tình huống đối mặt khung thành Syria, có thể mọi chuyện đã khác.
Nhưng đó chỉ là đốm sáng hiếm hoi mà thầy trò HLV Calisto đã để lại trong cả trận đấu. Suốt 94 phút thi đấu, phần lớn các cầu thủ Việt Nam đều tỏ ra lóng ngóng ở những tình huống tranh chấp, khi họ phải gánh vác trên vai áp lực giành chiến thắng bằng mọi giá.
Sau nửa đầu hiệp 1 tấn công mà không tìm được bàn thắng, sự tự tin đã dần biến mất và thay thế vào chỉ là những đường phối hợp nôn nóng trong tấn công. Hàng phòng ngự liên tục lộ diện ra “tử huyệt”, hoặc chuyền bóng hỏng khiến thế trận rơi vào tầm kiểm soát của Syria.
Để thực hiện tham vọng đánh bại Syria, HLV Calisto bố trí hẳn một hàng tiền vệ thiên hẳn về tấn công, với việc Duy Quang thay thế “máu ủi” Minh Châu. Điều thầy “Tô” mong muốn là Duy Quang sẽ giúp ích nhiều cho cặp tiền vệ Minh Phương - Tấn Tài ở những tình huống phản công.
Nhưng Duy Quang lại không để lại nhiều ấn tượng, nhiệm vụ đánh chặn từ xa của hàng tiền vệ ĐT Việt Nam gần như buông xuôi, chỉ cần vài đường bật tường các tiền đạo Syria đã dễ dàng đe dọa khung thành Dương Hồng Sơn.
Thất bại trước Syria để lại nhiều bài học cho tuyển Việt Nam - Ảnh: Hữu Nghị
Trước trận đấu, thầy “Tô”đặt rất nhiều kỳ vọng vào khả năng tạo bất ngờ từ Công Vinh sau những ngày rèn luyện ở Leixoes. Công Vinh cũng đã rất tích cực di chuyển, nhưng khi phải gánh trên vai quá nhiều áp lực thì Vinh cũng không duy trì được tố chất của một thủ lĩnh trong các đợt tấn công. Không còn những cú ra chân quyết đoán, thiếu vắng các pha tỉa bóng chuẩn xác cho đồng đội.
Người lĩnh nhận trách nhiệm “nhả đạn” là Việt Thắng chẳng còn phát huy được kinh nghiệm trận mạc, khi đối diện hàng phòng ngự được bố trí chặt chẽ của Syria. Cách Việt Thắng tìm kiếm một quả penaly trong pha tranh chấp không mấy quyết liệt, để rồi phải nhận thẻ vàng đã phần nào cho thấy sự bế tắc trong ý đồ tiếp cận khung thành đối thủ.
Bàn thua ở đúng phút 90+4 để lại nhiều sự nuối tiếc cho các tuyển thủ, cũng như với người hâm mộ. Nhưng đó chẳng thể coi là “cái chết bất ngờ”, mà là hệ quả tất yếu phải đến khi ĐT Việt Nam thua kém đối phương nhiều mặt, còn một số cầu thủ lại không duy trì đúng phong độ.
Tiếc vì cuộc hành trình ở vòng loại Asian Cup 2011 của ĐT Việt Nam chẳng còn nhiều cơ hội. Nhưng chúng ta cũng phải nhìn nhận đúng thực tế, Việt Nam vẫn còn khoảng cách khá xa với những đội bóng top đầu châu lục và thất bại trước Syria không phải là một cú sốc quá lớn!.
Xếp hạng bảng D sau 3 lượt đấu: 1, Syria (9 điểm); 2, Trung Quốc (6 điểm); 3, Việt Nam (3 điểm); 4, Lebanon (0 điểm).
Quang Vinh