Thứ Sáu, 04/12/2009 - 21:51

“Hiệp một có thể coi là thất bại của U23 Việt Nam”
(Dân trí) - Đó là đánh giá của chuyên gia Lê Khắc Chính khi được PV Dân trí hỏi về hiệp một bế tắc của U23 Việt Nam trước đối thủ yếu U23 Đông Timor.
 

PV: Ông đánh giá thế nào về đối thủ U23 Đông Timor trong trận đấu này?

 

Chuyên gia Lê Khắc Chính: Nếu chỉ xét riêng U23 Đông Timor, rõ ràng sau thất bại 0-11 trước Malaysia, BHL đội bóng này đã chủ trương giảm thiểu bàn thua và các cầu thủ của họ đã thực hiện rất tốt trong phần lớn thời gian và đặc biệt trong hiệp một.

 

Không ghi được bàn thắng trong hiệp một, đó có phải là thất bại của U23 Việt Nam?

 

Có thể nói như vậy. Việc tung ra 5,6 cầu thủ dự bị cho trận đấu này nhưng vẫn giữ trục xương sống đội là tính toán hoàn toàn hợp lý của HLV Calisto. Nhưng hiệp một không giải quyết được tỷ số lại có thể coi là thất bại khi chiến thuật không rõ ràng, lối chơi không hề có chút sắc xảo.

 

Bên cạnh đó, có vẻ thấy U23 Đông Timor từng thua đậm Malaysia nên các cầu thủ chúng ta có tâm lý nóng vội, tự mãn nhất là suốt thời gian hiệp một.

 

Đâu là bước ngoặt cơ bản dẫn đến hiệp hai “bùng nổ” và có đến 4 bàn của U23 Việt Nam?

 

Có thể coi đó là bàn mở tỷ số của Tiến Thành. Hai bàn thắng gần như liên tiếp của cầu thủ này tạo tâm lý thoải mái hơn cho đồng đội.

 

Nhưng theo tôi, đó chỉ là bước ngoặt về tỷ số chứ về lối chơi, hoàn toàn không có đột biến đáng kể nào cho dù được tăng cường thêm trụ cột như Trọng Hoàng, Thanh Bình. Các vị trí chỉ đều ở mức tròn vai.

 

U23 Việt Nam rất vất vả mới tìm được chiến thắng trong hiệp hai trước Đông Timor.
(ảnh: Mạnh Hoàng)
 

Kết quả 4-0 này có được coi là hợp lý trong trận đấu ngày hôm nay?

 

Rõ ràng xét dưới góc độ chuyên môn hay người hâm mộ, đó không phải là một kết quả khiến mọi người thỏa mãn. Dù là một trận thắng nhưng kết quả không phản ánh được cục diện trận đấu.

 

Do không chấp hành tổ chức đấu pháp mà BHL đề ra cùng tâm lý nóng vội nên U23 Việt Nam đã không đè bẹp được đối phương như U23 Malaysia làm được.

 

Thua về hiệu số bàn thắng/bại trước Malaysia, đó có phải là áp lực lớn cho cầu thủ trẻ chúng ta trước cuộc đối đầu với họ?

 

Trong trận đấu tới đây, theo ý kiến của tôi, Malaysia sẽ thi đấu chậm chắc, phòng ngự chặt, phản công nhanh. Trước lối chơi này, nếu kích thích tâm lý quá mức, các học trò sẽ ào ạt tấn công để ghi bàn bằng mọi giá, điều này sẽ là con dao hai lưỡi cực kỳ nguy hiểm. Tuy nhiên tôi tin HLV Calisto đủ kinh nghiêm để giải tỏa tâm lý các cầu thủ và có lối chơi phù hợp trước đội bóng này.

 

Đâu là điểm yếu lớn nhất mà U23 Việt Nam bộc lộ trong trận đấu vừa qua?

 

Đó là lối chơi không rõ ràng nên dẫn đến thế trận bế tắc. Bên cạnh đó, tâm lý chưa tốt, sự nôn nóng, tự mãn khi nhập cuộc của các cầu thủ trẻ cũng khiến cho kết quả không được như ý.

 

Xin chân thành cảm ơn ông.

 

Vũ Phong